İçeriğe git

Cevaplanan konu: Seyyid Ahmet Arvasi'nin Üstad İle Tanışması

Gönderim seçenekleri

  veya İptal


Konu özeti

Gönderilme tarihi 03 Ocak 2013 - 05:49 ÖS Fikir_işçisi

Mesajıma değer verip, cevap niteliğinde  bilgi verdiğiniz için çok müteşekkir oldum.Ben Arvasi Hoca hakkında bilip bilmeden, asılsız iddialarda bulunmam tabii olarak.Söylem tarzım buna sebep olduysa forumdan özür dilerim.

Gönderilme tarihi 03 Ocak 2013 - 05:36 ÖS Fikir_işçisi

Seyyid Arvasi'nin Ziya Gökalp hakkında yazdıklarını bilmem, okumadım. Bence mübarek sizin iddia ettiğiniz gibi, Türkçe ezanı yahud Türkçe Kur'an-ı Kerim gibi lafızları da tasvip etmemiştir. Zira ilk mesajlarda geçen kendi ağzından şol cümleler çıkmışsa /ki evet müslüman türkte olması gereken kıstas bundan ibaret olmalı/ bence sizin söylemlerinizi hak etmiyor.

''Ben İslâm, iman ve ahlâkına göre yaşamayı en büyük saadet bilen, Türk milletini iki cihanda aziz ve mesut görmek isteyen ve böylece İslâm'ı gaye edinen Türk milliyetçiliği şuuruna sahibim. Benim milliyetçilik anlayışımda asla ırkçılığa bölgeciliğe ve dar kavmiyet şuuruna yer yoktur. İster azınlıklardan gelsin, isterse çoğunluktan gelsin, her türlü ırkçılığa karşıyım. Bunun yanında Şanlı Peygamberimizin ''Kişi kavmini sevmekle suçlandıramaz. Kavminin efendisi, kavmine hizmet edendir. Vatan sevgisi imandandır.'' tarzında ortaya koyduğu yüce prensiplere bağlıyım. Öte yandan İslâm'ın yakından uzağa doğru bir fetih ile bütün beşeriyeti tevhid bayrağı altında bütünleştirmeye çalışan ilâhî sistem olduğunu da unutmuyorum. Yine Şanlı Peygamberimizin ''İlim müminin kaybolmuş malıdır. Nerede bulursa almalıdır.'' tarzında formülleştirdiği mukaddes ölçüye bağlı olarak, hızla muasırlaşmak gereğine inanmaktayım. Bu Türk-İslâm kültür ve medeniyetinin yeniden doğuşu (rönesansı) olacaktır.''


Gönderilme tarihi 21 Ağustos 2012 - 05:17 ÖS mumin

Seyyid Arvasi'nin Ziya Gökalp hakkında yazdıklarını bilmem, okumadım. Bence mübarek sizin iddia ettiğiniz gibi, Türkçe ezanı yahud Türkçe Kur'an-ı Kerim gibi lafızları da tasvip etmemiştir. Zira ilk mesajlarda geçen kendi ağzından şol cümleler çıkmışsa /ki evet müslüman türkte olması gereken kıstas bundan ibaret olmalı/ bence sizin söylemlerinizi hak etmiyor.

''Ben İslâm, iman ve ahlâkına göre yaşamayı en büyük saadet bilen, Türk milletini iki cihanda aziz ve mesut görmek isteyen ve böylece İslâm'ı gaye edinen Türk milliyetçiliği şuuruna sahibim. Benim milliyetçilik anlayışımda asla ırkçılığa bölgeciliğe ve dar kavmiyet şuuruna yer yoktur. İster azınlıklardan gelsin, isterse çoğunluktan gelsin, her türlü ırkçılığa karşıyım. Bunun yanında Şanlı Peygamberimizin ''Kişi kavmini sevmekle suçlandıramaz. Kavminin efendisi, kavmine hizmet edendir. Vatan sevgisi imandandır.'' tarzında ortaya koyduğu yüce prensiplere bağlıyım. Öte yandan İslâm'ın yakından uzağa doğru bir fetih ile bütün beşeriyeti tevhid bayrağı altında bütünleştirmeye çalışan ilâhî sistem olduğunu da unutmuyorum. Yine Şanlı Peygamberimizin ''İlim müminin kaybolmuş malıdır. Nerede bulursa almalıdır.'' tarzında formülleştirdiği mukaddes ölçüye bağlı olarak, hızla muasırlaşmak gereğine inanmaktayım. Bu Türk-İslâm kültür ve medeniyetinin yeniden doğuşu (rönesansı) olacaktır.''

Gönderilme tarihi 21 Ağustos 2012 - 12:50 ÖS Fikir_işçisi

Arkadaşlar ben hepimizin bildiği malum sosyal paylaşım sitesi twitter üzerinden Sanatçı Ahmet Şafak'la tatlı bir sohbete başladım.Kendisinin Aşk ve Vatan albümünün elime geçtiğini milli değerler ve maneviyat yüklü bu albümü başarılı bulduğumu lakin albümdeki son parça olan Ziya Gökalp'in Mektubu adlı eserinden yola çıkarak ona şöyle bir girizgahla biazda iğneleyici olarak Ziya Gökalp rehberim değil Seyyid Ahmed Arvasi Hocam varken dedim.Aldığım cevapla hem üzüldüm hemde daha çok tetkikte bulunmam gerektiğim ve sonra fikir beyan etmemin doğru olduğunu birkez daha öğrendim.

Sayın sanatçı Ahmet Şafak'ın beni üzen cevabı şöyleydi:


İkisini de iyi tanımıyorsun merhum Arvasi Türk İslam Ülküsü kitabının 2. Cildinde Gökalpi över ve fikrini metheder Okuyun


Özür dilerim evet Türk -islam yada Alparslan Türkeş Milliyetçiliği tabanından yetişmediğim için ve açıkçası vakıf olmadığım için gaflete düştüm bilmeyerek.Seyyid Ahmet Arvasi Hocanın Ziya Gökalp'i öveceğini ve fikirlerini methedeceğini düşünmemiştim .Ama Sayın Sanatçı Ahmet Şafak'tanda iyi bilecek kadar Milliyetçi (Açıkçası hiç yok :) ) geçmişim yok Arvasi eğer Gökalp'in fikirlerini methediyor ve övüyorsa ve bunun içinde Türkçe Ezan,Türkçe Kuran-ı Kerim gibi konulara da ilgisi varsa o dahi boşluktatır bizlere önyak olamaz...

Gönderilme tarihi 11 Eylül 2010 - 04:57 ÖS müznib

Seyyid Ahmed Arvasi yanlış siyaset güdmüştür benim kanaatimce. turancılıktan türkislamcılığa geçiş sürecinde büyük payı vardır. Üstadımızın Mürşidi Seyyid Abdülhâkim Arvasi Hz.lerine eş değerde değil fikirler tamamen ters!

İSLAM'ın ilk muhatapları Araplar idi. eğer bir millete, atfedilecekce İSLAM, bu millet tabikide Arap halkıdır başkası asla söz konusu olamaz. ki böyle birşeyde asla söz konusu değilken türkislamcılık diye nara atmak bence nasreddin hocanın göle maya tutturmasına benzer, işte bunada ancak gülünür.

Efendimiz (Aleyhi Ekmelüttaha) 'in soyuna laf demeye gelince kimse böyle birşey demeye ne haddi nede hakkı vardır! ama baktığımızda Efendimiz (s.a.v.) 'in amcası efendimiz ile savaşmıştır. bilmem gerisini anlayabiliyormuyuz...

Ziya gökalp e gelince kürt olduğu halde türkçülük diye diye nasıl gittiğide şaibeli bir zat! Atsız ise son anlarında belki daha insafa gelmiş ama yinede türkçülükden ödün vermemekte direnen bir şahıs idi al birini vur ötekini...

"Kâbe arabın olsun" sözünü söyleyen kemalettin kamuda iyi bir küfür yobazı olmaktan ileriye asla geçememişdir...

İlah-i Huzurda hepsi nin hesabı sorulacak soy sop ayrımı yapılmadan ama yinede Ahmet Arvasi Hoca için şu üç kişi hakkında yaptığım yorum gibi yorum yapmaktan haya ederim...

Gönderilme tarihi 11 Eylül 2010 - 02:49 ÖS Selmanbey

Birkaç sene daha yaşasa asıl kıvamını bulurdu Ziya.
Kıvamını aksettireceği cemiyeti de bulur ve şu dörtlüğe yakın şeyler okurduk ondan da:

Ne mucize Ne efsun
Ne örümcek ne yosun
Kabe Arab'ın olsun
Bize Çankaya yeter

Allahın gazabı üzerlerine olsun!..

Gönderilme tarihi 11 Eylül 2010 - 01:33 ÖS Vakıf Ahmet

VAKIF AHMET ;

Ziya Gökalp ve Nihal Atsız'a karşı olma noktasında hemfikiriz. İslâm'ın yerine kavmiyeti getirme cehdinde olanları hiçbir müslüman benimseyemez.

Kitaplarının önsözünü bile okumadığınız bir insanı KAVMİYETÇİ diye eleştiren bir cehalet , Necip Fazıl Kısakürek Ve Ahmet Arvasiyi Hoca olarak gören insanlara yakışmıyor. 'Ziya Gökalp - Türkçülüğün temel esaslar' , Bu kitabın Sadece Ön sözünü okuyun , Size Kavmiyetçiliğin nasl 2 bin yıl öncesinde kaldığını , Mantığının olmadığını Ve Bu gün Kavmiyetçiliği savunanların ne bilimsel Ne manevi hiç bir geleceğinin olmadığını kavmiyetçi diye suçladığınız insandan öğrenin...Tavsiyem , Kitaplarının ön sözünü bile okumadığınız insanlara çamur atmayın. Böyle komik duruma düşmeyin.


Türkçülüğün Esasları adlı kitabı iki yıl evvel okumuştum. Kitabın ismi 'Türkçülüğün Esasları' 'Türkçülüğün Temel Esasları' değil. http://www.kitapyurd...s...atis=2&x2=0 Bu linkte 10 farklı yayınevi kitabı Türkçülüğün Esasları ismiyle basmış. Üstad'ın Gökalp hakkında ki fikirleri malumdur. Gökalp'ın sadece şu şiiri kavmiyetçiliğine eşsiz emsalsiz örnek olur:

Bir ülke ki camiinde türkçe ezan okunur,
Köylü anlar namazdaki manasını duanın.
Bir ülke ki mektebinde türkçe Kur'an okunur,
Ey Türk eli, işte senin orasıdır vatanın.
Küçük, büyük herkes bilir buyruğunu Hüdanın.

Gönderilme tarihi 11 Eylül 2010 - 12:01 ÖÖ serdengectik

Allah'a küfrede küfrede kafasını hastane duvarına vurarak ölen bir adamın kitabını okumaya gerek yok.

üstelik o adamlara kavmiyetçi derken delilimiz üstaddır.

Gönderilme tarihi 10 Eylül 2010 - 11:53 ÖS Serdengeçt1

VAKIF AHMET ;

Ziya Gökalp ve Nihal Atsız'a karşı olma noktasında hemfikiriz. İslâm'ın yerine kavmiyeti getirme cehdinde olanları hiçbir müslüman benimseyemez.

Kitaplarının önsözünü bile okumadığınız bir insanı KAVMİYETÇİ diye eleştiren bir cehalet , Necip Fazıl Kısakürek Ve Ahmet Arvasiyi Hoca olarak gören insanlara yakışmıyor. 'Ziya Gökalp - Türkçülüğün temel esaslar' , Bu kitabın Sadece Ön sözünü okuyun , Size Kavmiyetçiliğin nasl 2 bin yıl öncesinde kaldığını , Mantığının olmadığını Ve Bu gün Kavmiyetçiliği savunanların ne bilimsel Ne manevi hiç bir geleceğinin olmadığını kavmiyetçi diye suçladığınız insandan öğrenin...Tavsiyem , Kitaplarının ön sözünü bile okumadığınız insanlara çamur atmayın. Böyle komik duruma düşmeyin.

Gönderilme tarihi 17 Aralık 2009 - 01:04 ÖS NFK_NKŞİ

Hem arvasilerin hem Ercişli emrahın bir hemşerisi olarak; bizzat yaşayarak şahidim ki doğuda kürtçülerin ayrımcı-kürtçü tavırlarından gayri bir problem yoktu. Bölgesel sorunlarda yine kürt aşiretlerinin kendi aralarında; 3 tavuk yada 2 karpuza, bir günde onlarca insanın katline sebep olmaları, islamın dış kabuk şekilciliğine bütün bağlılıklarına rağmen hikmet nedir bilmeyenlerin, kafalarından namus uydurup; aleni ALLAH adına ALLAH'a meydan okuyan zulümleri, birçoğunun ancak ve ancak kaba kuvvet gördüklerinde ıslah olmaları, birbirinin karısına kızına malına ilk fırsatta saldırmaları ve öz dünyalarında orman kanunlarının geçerli olması sebebiyle şehirli has kürtlerin bile diğerlerinden tiksinmelerine ve bir çok yerde kıymet görmemelerine sebep olmuştur.
Doğuda Arvasiler, Seyyitler, Evliyalar olmasaydı o bölge teksastan bin kat daha beter bir yer olurdu. Şahsi düşüncem; "kürdüm" diyenlerin büyük bir kısmının bilinçli yada cahillikten dolayı kürtçülük iddiasında bulunmalarıdır. Gerek dedelerimizin birebir şahitlikleri gerekse tarihi kaynaklar bize(sadece ERCİŞ yada VAN için söylersek) birçok parça -pınçık ırkın kendine "kürt " dediğini ortaya koyuyor. Evet biz ERCİŞLİLER aslen KARAKOYUNLU Türküyüz ve öz Türkçeye çok yakın bir ağızla konuşuruz.(örn: men özüme gidiyem toya). ERCİŞin dağı taşı Karakoyunlu eserleriyle doludur.Bunun yanında özellikle Selçuklu eserleride fazladır. 1980 öncesi ERCİŞTE sol-sağ meselesi vardı ama merkezde asla kürtçülük furyası yoktu.
Son 10 yılda ise hızlı bir nüfus değişimiyle ercişte Türk nüfusu hızla değişti ve yerini kürtlere bıraktı.Adam "ERCİŞLİYİM" diyor. Soruyorsunuz; kimlerdensin nerelisin? Ben 2 (3,4,5,6)yıl önce geldim diyor. Yani aslında ERCİŞ eşrafından değil.
Bundan daha 6 yıl evvel ERCİŞTE kimse alenen kürtçüyüm yada pkk lıyım diyemezken bugün şehir pkk ya teslim oldu olacak. Böyle giderse bir kaçyıl içinde Türk Bayrağı asmak bile tehlikeli olacak. İşte bir kaç çizgisiyle ERCİŞ. Biraz farklılıklar dışında doğunun numunesi.....

Seyyit Ahmet Arvasiden ALLAH Razı Olsun....

Tüm konuyu incele (Yeni pencerede açılır)