Referandum Ve Yeni Anayasa

Başlatan: Eşref Bey Tarih: 15.07.2010 20:47 Cevap: 58

SE
15.07.2010 20:47
#1

Bilindiği üzere yeni bir anayasa için herşey hazır. Meclis'te görüşülen yasa taslakları, kabul edilenler, reddelilenler ve sonuçta Anayasa Mahkemesinin bir kısım maddelerini reddedip gerisini referanduma bıraktığı bir Anayasa metni var önümüzde. Hatırlarsak bu yasa taslakları için mecliste bizi temsil eden vekiller birbirine girdi. Ağız dalaşıyla sonlanan görüşmeler geriye bir anayasa taslağı bıraktı. Herşey 13 Eylül sabahı belli olacak.

 

Başbakan turlara başladı bile. SP ve DSP ile görüştü. Kimi partiler evet'çi kimileri hayır. Kimileri AKP arka bahçe Anayasası yapıyor dedi kimileri tamamen sivil. Türkiye'nin her zaman çok çektiği bu askeri anayasaları değiştirme imkanımız elimizde. Fakat yinede eksik yönleriyle eleştiriliyor. Anayasa Mahkemesinin bazı maddeleri daha değiştirmesi gerektiği söyleniyor.

 

Bu formun üyeleri olarak ve bu toplumun bir ferdi olarak çoğumuz bu anayasa paketi için oy kullanacağız. Sizin yeni anayasa paketi ile ilgili görüşleriniz neler? Eksikliği yada fazlalığı neler? Sonuçta herbirimizin bu ülke yönetimi hakkında söz söylemeye hakkı var...Saygılarımla...

ME
15.07.2010 23:47
#2

"Eksik yanları var ama mama..." klişelerini aşarak diyorum ki EVET!

Darbecilerin belini kırmak ve daha fazla demokrasi için EVET!

Heryerde olduğu gibi en azından yargıdaki Kemalist yer tutuculuk ve kısır döngüyü biraz olsun aşmak için EVET!

"Bize kalan aziz borç asırlık zamanlardan"a bir adım için EVET!

 

Ayrıca öyle ya da böyle "o kafanın" etkisini azaltacak ve darbecilerle hesaplaşmanın yolunu açıcak bu değişikliğe "hayır" diyebilicek milliyetçi-muhafazakar kardeşlerimizin seçimine anlam verememekle birlikte neye alet olduklarını görmelerini Cenab-ı Hak'tan niyaz ediyorum.

YA
16.07.2010 00:15
#3

21.yy'da darbe anayasasıyla yönetilmenin verdiği eziklikten bir an evvel kurtulmak için 'evet'.

VE
17.07.2010 03:26
#4

Bu Paketi en başından desteklediğimi dile getirerek yani EVET diyorum.

 

Allah nasip eder tekrardan iktidara yürürse AK PARTİ muhakkak bugünlerden daha güzel günler bekliyor olacaktır bu ülkeyi ve ozaman tam sivil bir anayasa kesinlikle söz konusu...

 

mhp olacak parti hamde darbelerden (güya) çok zarar görmüş bi parti ama bu nasıl bi fikir atmosferi veya düşünce perspektifi yorum şu; bahçelide, biz onları vicdanımızda cezalandırdık. ey mhp senin tabanın bunu diyormu ki? sen kimsin daha doğrusu sen sağ gösterip sol oynadıkça bu halk sana gösterir seçimlerde nasıl oynanırmış. dönekliğin zirve kalesi seni. senin ecevit koaliosyanınla başladı dönekliğin ogün bugündür dönüp dönüp duruyorsun başındamı dönmüyor senin hiçmi miden bulanmaz! hiçmi duraksamazsın! ne dönek bişeysin sen!

 

chp ye gelince bunlar darbelerle güç toplar adları sanları vardık ideolojileri bellidir. kendilerince cumhuriyetin koruyucuları bunlardır ...... kemal hayranları v.s v.s

 

o, güya kürtlerin hakkını savunan partiye gelecek olursak, pkk nın mecliste ki resmi temsilcileri. bunlardan düzgün birşey sadır olmaz, olmadı da, olmayacaktır da! zati bir daha ki mecliste bunların gurup kuracağınada ihtimal vermiyorum Allah'ın izniyle.

SE
17.07.2010 04:42
#5
Allah nasip eder tekrardan iktidara yürürse AK PARTİ muhakkak bugünlerden daha güzel günler bekliyor olacaktır bu ülkeyi ve ozaman tam sivil bir anayasa kesinlikle söz konusu...

 

mhp olacak parti hamde darbelerden (güya) çok zarar görmüş bi parti ama bu nasıl bi fikir atmosferi veya düşünce perspektifi yorum şu; bahçelide, biz onları vicdanımızda cezalandırdık. ey mhp senin tabanın bunu diyormu ki? sen kimsin daha doğrusu sen sağ gösterip sol oynadıkça bu halk sana gösterir seçimlerde nasıl oynanırmış. dönekliğin zirve kalesi seni. senin ecevit koaliosyanınla başladı dönekliğin ogün bugündür dönüp dönüp duruyorsun başındamı dönmüyor senin hiçmi miden bulanmaz! hiçmi duraksamazsın! ne dönek bişeysin sen!

 

Arkadaşım öncelikli şunu belirteyim ki ben bu yazıyı bazı görüşlere, partilere hakaret edilsin diye değil ülkenin aydın gençliği olarak gördüğüm form üyelerinden fikirler umarak yazdım. Şimdi sen ülkenin en köklü partilerinden, 80 öncesi dönemde komünizme düşman olan bir ideolojiyi benimseyerek son nefesinde kelime-i şehadetle can veren insanlara bu şekilde bir eleştiri savunamazsın. Mesela Rahmetli Muhsin Yazıcıoğlu o dava uğruna zindanlarda yatmış, işkence görmüş, sana kalırsa çok zarar görmemiş bir partinin mensubuydu. Onlar bizim gibi masa başında yazı yazmak yerine vurularak ya da asılarak öldüler.

 

Ecevit'le koalisyona gelince. O koalisyon mecburiyetten kuruldu.

 

Her kesimin bir görüşü vardır. Sen kendi görüşüne ve partine uymuyor diye bir başka görüşü bu şekilde eleştiremezsin. Eğer hayır diyorlarsa bir gördükleri ve kendi düşüncelerine ters bir durum vardır. Bir daha söylüyorum bu yazıyı bir siyasi tartışma için değil sadece görüş almak için yazdım buraya...Saygılarımla...

TU
17.07.2010 11:43
#6
Bu Paketi en başından desteklediğimi dile getirerek yani EVET diyorum.

 

Allah nasip eder tekrardan iktidara yürürse AK PARTİ muhakkak bugünlerden daha güzel günler bekliyor olacaktır bu ülkeyi ve ozaman tam sivil bir anayasa kesinlikle söz konusu...

 

mhp olacak parti hamde darbelerden (güya) çok zarar görmüş bi parti ama bu nasıl bi fikir atmosferi veya düşünce perspektifi yorum şu; bahçelide, biz onları vicdanımızda cezalandırdık. ey mhp senin tabanın bunu diyormu ki? sen kimsin daha doğrusu sen sağ gösterip sol oynadıkça bu halk sana gösterir seçimlerde nasıl oynanırmış. dönekliğin zirve kalesi seni. senin ecevit koaliosyanınla başladı dönekliğin ogün bugündür dönüp dönüp duruyorsun başındamı dönmüyor senin hiçmi miden bulanmaz! hiçmi duraksamazsın! ne dönek bişeysin sen!

 

chp ye gelince bunlar darbelerle güç toplar adları sanları vardık ideolojileri bellidir. kendilerince cumhuriyetin koruyucuları bunlardır ...... kemal hayranları v.s v.s

 

o, güya kürtlerin hakkını savunan partiye gelecek olursak, pkk nın mecliste ki resmi temsilcileri. bunlardan düzgün birşey sadır olmaz, olmadı da, olmayacaktır da! zati bir daha ki mecliste bunların gurup kuracağınada ihtimal vermiyorum Allah'ın izniyle.

 

evet yada hayır demek yerine,bu paket kabul edilirse İslam için ne olacak ,ne değişecek? bu konu etrafında fikir konuşalım...bunları konuşmak için de hükümetin bugüne kadar ne yaptığına göz atmak lazım...mesela yukardaki yorumlardan birisini alıp ,muhasebe edeyim...

 

"Eksik yanları var ama mama..." klişelerini aşarak diyorum ki EVET!

Darbecilerin belini kırmak ve daha fazla demokrasi için EVET!

 

daha fazla demokrasi için derken,birde klişe karşıtı görünürken,televizyonda hep duyduğumuz cümlelerin aynısını kullanmakla nasıl bir klişe bataklığında olduğunu görmüyor mu? bu demokrasinin azı ne getirdiki fazlasını arzuluyoruz?demokrasi hakkında biraz konuşursak ,emperyalist ülkelerin bir yere girerken ihreç ettiğini düşünürsek ,bir defa bu kelimeye temkinli yaklaşmamız gerektiğini anlarız.ayrıca ben şöyle diyeyim;demokraside bir sürü fikir var ve bunların bazıları birbirine zıt,bu zıt fikirler aynı zamanda iktidar olma peşinde iken,partiler hitap ettiği insanlara kendi fikirlerini dikte ederken,bir diğer partiyi kötülemek için herşeyi yapar ve a partisi mensupları ve b partisi mensupları birbirinden nefret eder duruma gelir ,işte bu demokrasinin temelindeki çok particilik anlayışıdır ki ,birliğin değil,ayrılığın habercisidir.ayrıca demokrasi derken ,hemen yanıbaşında biten irade ve hürriyet meselesine bir göz atalım.herkes fikrini söylemekte hürdür derken ,basın ve yayın organlarına da hürriyet tanıyıp insan iradesini tahrik edici yayınlarla karşıdakinin iradesini zedelerken ,bunu görüp dur diyecek bir mercii demokrasilerde mevcut mu?ayrıca demokraside herdediğini söylemekte hürsün,ama her düşündüğünü yapamazssın şeneati de neyin nesi?fikir ve aksiyonu birbirinden ayırıcı bu sahtelik fikre en büyük darbeyi vurandır.fikir dinamikliğini nerden sağlayacak.yok kanun dairesinde herkes yaptığında hürdür deniyorsa,bizim şu soruyu sormamız gerekli değil mi?eğer kanun dairesinde yaşamak hür olmaksa ,insan her toplumda yaşayabilir mi?tabiki hayır.her ülkenin bir kanunu olduğunu göz önünde bulundurursanız ,insan hür olduğu bir toplumda neden yaşamasın ki?yada insan her toplumda yaşayabiliyorsa ,İslam ı hakim kılmanın mantığı ne oluyor? diye sorulmalı...neyse

 

ben burda en basitinden güncel bir hadisede hükümetin tavrını ortaya koyayım diğerlerini yazmayayım...

ne oldu 9 şehit verdiğimiz,gemi olayında ne değişti?uzatmaya gerek yok...

VE
17.07.2010 16:59
#7
Arkadaşım öncelikli şunu belirteyim ki ben bu yazıyı bazı görüşlere, partilere hakaret edilsin diye değil ülkenin aydın gençliği olarak gördüğüm form üyelerinden fikirler umarak yazdım. Şimdi sen ülkenin en köklü partilerinden, 80 öncesi dönemde komünizme düşman olan bir ideolojiyi benimseyerek son nefesinde kelime-i şehadetle can veren insanlara bu şekilde bir eleştiri savunamazsın. Mesela Rahmetli Muhsin Yazıcıoğlu o dava uğruna zindanlarda yatmış, işkence görmüş, sana kalırsa çok zarar görmemiş bir partinin mensubuydu. Onlar bizim gibi masa başında yazı yazmak yerine vurularak ya da asılarak öldüler.

 

Ecevit'le koalisyona gelince. O koalisyon mecburiyetten kuruldu.

 

Her kesimin bir görüşü vardır. Sen kendi görüşüne ve partine uymuyor diye bir başka görüşü bu şekilde eleştiremezsin. Eğer hayır diyorlarsa bir gördükleri ve kendi düşüncelerine ters bir durum vardır. Bir daha söylüyorum bu yazıyı bir siyasi tartışma için değil sadece görüş almak için yazdım buraya...Saygılarımla...

 

Arkadaşım ben bugün mhp nin duruşunu dile getiriyorum merhum muhsin yazıcıoğlu'na gelince bugün hayatta olsa tabanına şunu haykıracaktı bu referandum da EVET diyiniz!

 

bana merhum Muhsin Yazıcıoğluna örnek gösterme hele onla mhp yi hiç birleştirme yi deneme o günü geldi Erbakan hocayı destekledi ölümüne kadarda AK PARTİ yi desteklemiştir. o mhp nin içi boşalmış sağdece tabela partisi olduğunu çoktan fark etti zati ayrılıp parti kurmasına buna binaendir.

 

sen bana hangi mhp yi savunuyorsun 80 öncesi mhp yimi yoksa bahçeliyle beraber start alan mhp yimi ben bahçeli dönemini eleştiriyorum darbelerden en çok zarar gören derken -güya- dedim bunuda şundan dedim bahçeliyi biliyoruz tuzu kuru peki o partinin içinde hiçmi duruşuyla vakarlı kişiler kalmadı darbelerden zarar görenler kalmadı nerde bunlar eğer gördük diye iddiaları varsa niye bu anayasaya destek yerine köstek oluyorlar! mhp nin bana sağcılık yolunda iddia ettiği duruşunu nasıl izah edersiniz.

 

Evet birde kominizma var dimi. meşhur 12 gladyo ve başını çeken merhum türkeş. türkeş ne ile ihraç edilip ne ile görevlendiriliyor. bu tarihler çok karanlık birileri aydınlatmalı artık. bu milleti sen sağcı sen solcu sun deyip kırdıranları bilmeli, sen sünni sen alevisin deyip katlettirenleri tanımalı artık!

 

siyasete bulaşmadan nasıl yorum yapmamı bekliyorsunuz yada partilere laf atmadan. adı üstünde siyaset konuşuluyor şuan.

 

serdengeçti, arkadaşım onlar, ceylan derili koltuklarından bu referenduma hayır derlerse bende masa başından bu döneklerin dönekliğini binaen iki çitf lafımı yazarım!

 

selam ve dua ile...

VE
17.07.2010 17:15
#8
evet yada hayır demek yerine,bu paket kabul edilirse İslam için ne olacak ,ne değişecek? bu konu etrafında fikir konuşalım...bunları konuşmak için de hükümetin bugüne kadar ne yaptığına göz atmak lazım...mesela yukardaki yorumlardan birisini alıp ,muhasebe edeyim...

 

"Eksik yanları var ama mama..." klişelerini aşarak diyorum ki EVET!

Darbecilerin belini kırmak ve daha fazla demokrasi için EVET!

 

daha fazla demokrasi için derken,birde klişe karşıtı görünürken,televizyonda hep duyduğumuz cümlelerin aynısını kullanmakla nasıl bir klişe bataklığında olduğunu görmüyor mu? bu demokrasinin azı ne getirdiki fazlasını arzuluyoruz?demokrasi hakkında biraz konuşursak ,emperyalist ülkelerin bir yere girerken ihreç ettiğini düşünürsek ,bir defa bu kelimeye temkinli yaklaşmamız gerektiğini anlarız.ayrıca ben şöyle diyeyim;demokraside bir sürü fikir var ve bunların bazıları birbirine zıt,bu zıt fikirler aynı zamanda iktidar olma peşinde iken,partiler hitap ettiği insanlara kendi fikirlerini dikte ederken,bir diğer partiyi kötülemek için herşeyi yapar ve a partisi mensupları ve b partisi mensupları birbirinden nefret eder duruma gelir ,işte bu demokrasinin temelindeki çok particilik anlayışıdır ki ,birliğin değil,ayrılığın habercisidir.ayrıca demokrasi derken ,hemen yanıbaşında biten irade ve hürriyet meselesine bir göz atalım.herkes fikrini söylemekte hürdür derken ,basın ve yayın organlarına da hürriyet tanıyıp insan iradesini tahrik edici yayınlarla karşıdakinin iradesini zedelerken ,bunu görüp dur diyecek bir mercii demokrasilerde mevcut mu?ayrıca demokraside herdediğini söylemekte hürsün,ama her düşündüğünü yapamazssın şeneati de neyin nesi?fikir ve aksiyonu birbirinden ayırıcı bu sahtelik fikre en büyük darbeyi vurandır.fikir dinamikliğini nerden sağlayacak.yok kanun dairesinde herkes yaptığında hürdür deniyorsa,bizim şu soruyu sormamız gerekli değil mi?eğer kanun dairesinde yaşamak hür olmaksa ,insan her toplumda yaşayabilir mi?tabiki hayır.her ülkenin bir kanunu olduğunu göz önünde bulundurursanız ,insan hür olduğu bir toplumda neden yaşamasın ki?yada insan her toplumda yaşayabiliyorsa ,İslam ı hakim kılmanın mantığı ne oluyor? diye sorulmalı...neyse

 

ben burda en basitinden güncel bir hadisede hükümetin tavrını ortaya koyayım diğerlerini yazmayayım...

ne oldu 9 şehit verdiğimiz,gemi olayında ne değişti?uzatmaya gerek yok...

 

Kardeşim bizim daha fazla demokrasi çığırtkanlığımız yada haykırışımız v.s yok. bizim derdimiz belli bugün yediyüzseksenbin metre karede doğru düzgün bir huzur yok bu huzursuzluğun sebebi en başından bellidir. TÜRKİYE CUMHURİYET nin ulusalcı politika izlmesi bunca zaman Osmanlı hanedanlığı dörtmilyon metre karede bünyesinde kucakladığı ermenisi yahudisi lazı kürtü çerkezi tatarı boşnağı osu busu bunların hepsini dışlamakla idare edebilirmiydi hepsini kucakladı misal Fatih in Kostantiniyye yi feth ettikden sonra ermeni lere tanıdığı haklarıdan haberiniz varmı yada diğer ırk lara bizim ecdadımız kucaklayarak kazandı şimdi yeniden kucaklama sırası geldide geçiyor bile .. temin Sayın başbakanımız İstanbul Dolmabahçe - Bomonti tünel açılış konuşması yaparken Üstadın bir sözü pankart olarak orada dalgalanıyordu ..

 

pankart aynen şöyle;

 

--------------------------------

 

12 eylül 1980

12 eylül 2010

 

Tam otuz yıl saatim işlemiş ben durmuşum,

gök yüzünden habersiz uçurtma uçurmuşum.

 

 

REFERENDUMDA EVET

 

---------------------

 

GEMİ olayından bahsetmişsin sen ne olmasını bekliyordun kardeşim bi söylermisin?

SE
17.07.2010 17:43
#9
Arkadaşım ben bugün mhp nin duruşunu dile getiriyorum merhum muhsin yazıcıoğlu'na gelince bugün hayatta olsa tabanına şunu haykıracaktı bu referandum da EVET diyiniz!

 

bana merhum Muhsin Yazıcıoğluna örnek gösterme hele onla mhp yi hiç birleştirme yi deneme o günü geldi Erbakan hocayı destekledi ölümüne kadarda AK PARTİ yi desteklemiştir. o mhp nin içi boşalmış sağdece tabela partisi olduğunu çoktan fark etti zati ayrılıp parti kurmasına buna binaendir.

 

sen bana hangi mhp yi savunuyorsun 80 öncesi mhp yimi yoksa bahçeliyle beraber start alan mhp yimi ben bahçeli dönemini eleştiriyorum darbelerden en çok zarar gören derken -güya- dedim bunuda şundan dedim bahçeliyi biliyoruz tuzu kuru peki o partinin içinde hiçmi duruşuyla vakarlı kişiler kalmadı darbelerden zarar görenler kalmadı nerde bunlar eğer gördük diye iddiaları varsa niye bu anayasaya destek yerine köstek oluyorlar! mhp nin bana sağcılık yolunda iddia ettiği duruşunu nasıl izah edersiniz.

 

Evet birde kominizma var dimi. meşhur 12 gladyo ve başını çeken merhum türkeş. türkeş ne ile ihraç edilip ne ile görevlendiriliyor. bu tarihler çok karanlık birileri aydınlatmalı artık. bu milleti sen sağcı sen solcu sun deyip kırdıranları bilmeli, sen sünni sen alevisin deyip katlettirenleri tanımalı artık!

 

siyasete bulaşmadan nasıl yorum yapmamı bekliyorsunuz yada partilere laf atmadan. adı üstünde siyaset konuşuluyor şuan.

 

serdengeçti, arkadaşım onlar, ceylan derili koltuklarından bu referenduma hayır derlerse bende masa başından bu döneklerin dönekliğini binaen iki çitf lafımı yazarım!

 

selam ve dua ile...

 

Ben kişilerle uğraşmıyorum ideolojiden bahsediyorum. Demiyorum ki a partisi şunu önümüze getiriyor bu doğrudur evet oyu verelim böyle bir düşünce olamaz. Zaten biz hep bu yüzden kaybettik yakın tarihte.

 

Ben bahçeliden önce sonra demedim mhp 80 öncesinde neyse hala aynı ideolojiyi benimsemiş bir parti. Unutma ki Üstad'da desteklemiştir bu çabasını. Ama bunları söyleyerek mhpnin hiçbir yanlışı yok demiyorum haddinden fazla. Fakat bu şekilde sanki her döneminde bu ülkenin ilerlemesine, refahına karşıymış gibi eleştirmen yanlış.

 

Muhsin Yazıcıoğlu'na gelince o bu dava uğruna zindanda yatmıştır. Erbakan'ı desteklemiştir birşey diyemem fakat akpnin yanında olduğunu hatırlamıyorum. Öyle olsa herhalde bir şekilde bunu gösterirdi ve ordan millete hizmet ederdi. Ayrıca Alperen Ocakları'nda ben akp lehinde birşey konuşulduğunu da duymadım. Ayrıca mhpden ayrılma sebebi tamamen başkadır.

 

Sen diyorsun ki mhpdekiler, 80 önceside acı çekmiş insanlar referanduma evet desin yoksa hata yapıyorlar. Böyle bir düşünceyi kabul etmiyorum. Eğer hayır diyorlarsa düzeltilmesi gereken yerler vardır kendilerine göre. İçeriğini bile kesin hatlarıyla bilmediğimiz bir anayasa var önümüzde...Saygılarımla...

TU
17.07.2010 18:12
#10

demokrasi çığırtkanlığı yapmıyorum demişsin,ama yapmışsın yorumunda...varolan problemleri tek bir noktaya mıhlamışsın ,o da ulusalcı politika.eğer bir noktaya mıhlayacak olursak bu İslam aşkının kaybedilişi olur du...tabiki bu tek kelimelik formüller ,bizi kurtarmaz.bu ayrı konu.başbakanın konuştuklarından ziyade ben yaptıklarına bakanım.ayrıca yazdıklarınızın içinde zerre fikir olmadığından ,sadece bir etkinin aksülameli şeklinde karşımıza çıkmış konuşuyorsunuz...evet muzdarip olabilirsiniz,buna birşey diyemem ama kapitalizmin boğuculuğundan kurtulmak için sosyalizmin kucağına atlamak gibi abes işgal eden tavrınıza anlamak güç olmuyor.

 

 

ayrıca gemi hakkında ne yapmalıydı demişsin.benim burda konuşmalarım bir anlam ifade etmeyeceğini biliyorum ama yinede şunları yazayım.İsraili tehdit eder gibi laflar söyleyip ,israilin yürü ordan lan demesi üzerine tükürdüğünü yalama politikasını anlamamak için kör olmak lazım.İsrail ile ilişkilerin devam etmesi için öne sürülen 4 şarttan birisi olan özür konusunda dışişleri bakanı eğer dilemezse ilişkileri keseriz demesi üzerine ertesi gün israil dışişleri bakanı ,biz özür dilemeyiz onlar özür dilesin demesi üzerine kesilmeyen ilişkiler ,tükürdüğünü yalamak anlamına gelmiyor mu?biz ilişkileri kes demedik (ki desek ne olacak) ama kendin bir iddia ortaya atıyorsan fiilin onun ıspatlayıcısı olması gerek mezmi?

 

ben büyük doğu fikriyatına bağlıyım,başbakanın Üstad tan birkaç şiir okuması ve ardından o şiirlerin ruhuna ihanet etmesine göz yumamam.ayrıca daha söylemediğim bir sürü yapılan var ama site müsait değil ,yoksa belgeleri ile açıklardım.

 

sorumu tekrardan soruyorum evet yada hayır İslam alemi için ne anlama gelir ?konuşulması gereken bu değil mi?bir yanlışın zıttı herzaman doğru mudur ? zannediyorsunuz.mesela insan toplumdan etkilenmez yanılışına zıtt olan ,toplum insanı şekillendirir yanılışı zıttın zıttı olan yanlışa örnektir. birşey konuşuyorsanız ,konuştuğunuzun büyük doğudan hareketle yapmak zorundayız.

 

eğer birileri çıkıp ,Üstad tan birkaç şiir okuyor ve o şiirlere sadık olmayan işlere imza atıyorsa,ben bu insanların Necip Fazıl ı (RA) oy toplama aracı haline getirdiğine kanaat getiririm.ve O zata ihanet eden ASLA iflah olamayacağını ve olmadığını söylerim.sanmayın ki çarşı herşeye karşı mantığı ile konuşuyoruz,başbakan davosta van minit deyince nasıl sevindiğimiz ve desteklediğimiz,bizde kalsın...

TU
17.07.2010 18:19
#11

demokrasi için yazım mert85 için bu arada...

_M
17.07.2010 18:33
#12

Paketin içeriği ile ilgili tam bir bilgim olmamasına rağmen EVET demeye kendimi mecbur hissediyorum. Böyle hissetmemin nedenide tabiki mhp chp bdp kardeşlerdir...

VE
17.07.2010 18:54
#13

serden_geçti kardeşim sana merhum yazıcıoğlu hakkında şunu sağdece şunu diyeyim. merhum seçimlerde bağımsız girdiğinde parti tabanına ak partiyi destekleyin demiştir. arşivler internette dahi vardır. araştırırsanız görürsünüz.

 

turbix122333 kardeşim sanada şunu söyleyeyim Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşundan itibaren merhum özal ve 54. hükümet hariç en iyi dış politikayı yürüten ve en vakarlı ve kararlı istikrarlı emin adımı atan hükümet ak parti hükümetidir. biz dışımızda ki düşmanlardan çok içimizde ki düşmanlar ile savaş içerisindeyiz... düne kadar bütün komşu ülkelerimizle düşman iken sağdece -güya- israil ile dost idik. bugün baktığımızda ise dost ve çıkar ilişkilerini koruyan ve korutan bir devlet var komşularıyla israil le ise tam aksine hiç bir şey eskisi gibi olmayacak.

 

birşey daha söylemek istiyorum efendim siyaset bizim buradan gördüğümüz gibi değil. hele hele söz konusu dış politika ise bu hiçde okadar kolay değil. her şeyin bir vakti zamanı var bir küfür imparatorluğunun çatırdıları 28 şubat ile start aldı iç ve dışta kolaymı birden silinip gitmesi okadar basitmi zamanında frenk diyarına gönderdiğimiz ferman gibi bugünün dili ile nota vermek!

yada ileri adımdan geri adım atmamak yada filistin konusunda bugüne denk hangi hükümet bukadar sahip çıktıda hala gelip burada buna bile laf ediyorsunuz. size şunu diyeyim.

 

Türkçe Olimpiyatlarının kapanış gecesinde Türkiye Cumhuriyeti başbakanı çıkıp şunu haykırıyor dünyaya ; Şu istikbal inkılabatı içinde en yüksek gür sada, İslam'ın sadası olacaktır.

 

varmı ötesi.

 

Üstadın şiirlerini okumakla demişsin sen dünyada yok iken o üstadın dizleri dibinde onun ikliminde yetişti üstadın fikrini bugün Türkiyede en iyi dile getirecek kişi ve kişiler biri bu ülkenin cumhur-u reisi sayın Abdullah Gül dür biride Sayın Başbakanımızdır!

 

bence bazen cümle oluşturacam diye kelimeleri yanlış yerlerde kullancağınıza azcık saygılı olunuz!.

 

bir başbakan çıkmış 8 senedir iç ve dış taki düşmanlarla adeta savaşıyor içte "etö" ve "pkk" dışta "siyonizim" sen saygısızlık yapıyorsun! bir ülke başbakanına. Hanımlığını bilmemezliğin de ayrı bir vaka zati.

 

şaşarım sizin o aklınıza!

 

Paketin içeriği ile ilgili tam bir bilgim olmamasına rağmen EVET demeye kendimi mecbur hissediyorum. Böyle hissetmemin nedenide tabiki mhp chp bdp kardeşlerdir...

 

Eyvallah güzel bir tespit, evet kardeşlikleri.

SE
17.07.2010 19:13
#14

Merhum Yazıcıoğlu'nun bağımsız milletvekili seçildiği seçimde tabanına akpyi destekleme çağrısında bulunduğu sözkonusu olamaz. Ben tabanıyla içiçeyim böyle birşey vuku bulmuş değil. Ayrıca akp hükümetine şuan ki muhalefetleri de gözler önünde.

 

Ayrıca turbix122333 kardeşimin haklı olduğu birçok yer var. Ne yani Üstad'ın iki şiirini okudu diye destekleyelim mi? Çok saçma bir düşünce. Ayrıca başbakanın Üstad'ın yanında büyüdüğü onun ikliminde yetiştiği yok. Üstad'ın fikirlerini dile getirebileceklerini de sanmıyorum. Sorarım sana başbakanın bir yerde Üstad'dan bir şiir okuduğunu gördün mü? O hapiste okuduklarından bahsetmiyorum. Hep sol kesimin şairlerinin şiirleri dilinde buna hepimiz şahit olduk.

VE
17.07.2010 19:43
#15
Merhum Yazıcıoğlu'nun bağımsız milletvekili seçildiği seçimde tabanına akpyi destekleme çağrısında bulunduğu sözkonusu olamaz. Ben tabanıyla içiçeyim böyle birşey vuku bulmuş değil. Ayrıca akp hükümetine şuan ki muhalefetleri de gözler önünde.

 

Ayrıca turbix122333 kardeşimin haklı olduğu birçok yer var. Ne yani Üstad'ın iki şiirini okudu diye destekleyelim mi? Çok saçma bir düşünce. Ayrıca başbakanın Üstad'ın yanında büyüdüğü onun ikliminde yetiştiği yok. Üstad'ın fikirlerini dile getirebileceklerini de sanmıyorum. Sorarım sana başbakanın bir yerde Üstad'dan bir şiir okuduğunu gördün mü? O hapiste okuduklarından bahsetmiyorum. Hep sol kesimin şairlerinin şiirleri dilinde buna hepimiz şahit olduk.

 

kardeşimin haklı olduğu birçok yer var. Ne yani Üstad'ın iki şiirini okudu diye destekleyelim mi?

Ben Üstadın iki şiirini okuduğu için destekleyin demiyorum ki siz bunuda nerden çıkardınız?

 

Ayrıca başbakanın Üstad'ın yanında büyüdüğü onun ikliminde yetiştiği yok. Üstad'ın fikirlerini dile getirebileceklerini de sanmıyorum.

 

bunu üstadı tanıyanlara ve o zaman ki yaşayan kişilere sorunuz misal bi şule yüksel şenler ablamıza yada abdurrahman dilipak abimize ne bileyim yada hekimoğlu ismail büyüğümüze

gibi oturduğunuz yerden bilmediğiniz konu hakkında da böyle yorum yapmanız doğrumu ?

 

Üstad'ın fikirlerini dile getirebileceklerini de sanmıyorum.

 

sen sanarsın yada sanmazsın orası senin sorunun ikincisi sağdece üstad fikri geçecek diye birşey yok.

 

 

Sorarım sana başbakanın bir yerde Üstad'dan bir şiir okuduğunu gördün mü? O hapiste okuduklarından bahsetmiyorum. Hep sol kesimin şairlerinin şiirleri dilinde buna hepimiz şahit olduk.

 

ya hakikaten bu yorumuna gülerim :) bak güzel kardeşim kusura bakma ama komik olma eğer sağdece dert şiir ise sen hakikaten sayın Başbakanımızı takip etmiyorsun mitinglerinde.

 

en son türkçe olimpiyatlarında üstad'ın "Annesi gül koklasa, ağzı gül kokan çocuk" şiirini okmuştur ondan önce de bir konuşmasında "nakarat" şiirindeki vur kazmayı dağa ferhat çoğu gitti azı kaldı veciz sözünü dile getirerek cümlesini sonlandırmıştır. illada şiir şiir diyorsanız bende yazayım dedim napayım :)

 

---

 

sol kesime gelince nazım hikmetten yada aziz nesinden şiir okuması niye bukadar zoruna gidiyor şunu niye kavramamakta bu kadar ısırar ediyorsunuz. o bu ülkenin başbakanı o bu ülkede birleştirici durumunda. hala eski siyasi fikirleri geçemedikmi hala hala 70 80 li yıllardamıyız sağcı solcu bumudur yani? böylemi islam rejimine adım atacağız. solcu şairlerde bu ülkede yetişmiş şairlerdir bir başbakan hele bu başbakan kucaklıyıcıyım, açılımcıyım diyorsa sağdece akif, üstad ve beyazıd, karakoç şiirleri okursa olurmu şimdi?

 

hala Fatih Sultan Mehmed han ve Ulu Hakan Abdülhamid han'ı keşfedemecekmiyiz biz ?

 

Kucaklayacağız bize taş atanlara biz gül atacağız biz Ümmet olarak bu şuurda olmalıyız Çünkü Peygamber Efendimiz'i (aleyhi ekmelettehâyâ) Taif'de taşlarlarken, Efendimiz (aleyhi ekmelettehâyâ) İlahi (c.c.) desteğe rağmen ne dedi onlar bilmiyolar.

BU
17.07.2010 20:29
#16

Milliyetçi muhafazakar/ülkücü hareketin mümessili olduğu iddiasındaki MHP, statükonun/seçkinciliğin/resmi ideolojinin savunucusu CHP ve bu iki partinin yürüttüğü siyasetten çok acılar/zulümler çektiğini söyleyen Kürtçü (savunduğu değerlere binaen) parti BDP...

 

Eğer, Türkiye gibi anormallikler ülkesinde ''bu referanduma'' HAYIR'da birleşilmişse;

 

Yetmez, az bile, devamı da gelir inşallah:

 

EVET kardeşim, EVET !..

TU
17.07.2010 22:18
#17

uzatmadan şunları belirteyim...dış politikada iyi,iç politikada iyi vs laflar faydanın kişiden kişiye değişiyor olmasından hareketler şunu sormak zorundayız:dış politikada çok iyi olursak İslam için ne yapılmış olur?israil ile milyonlarca antlaşma ,amerika ile öyle, bu dış politika sayesinde ekonomi iyi felan. tüm bunlar bu partinin büyük doğu ruhu ile ilgisi ne sorusuna çatar ve her zaman çattı...evet demek yada hayır demek daha önce söylediğim gibi bizde aksülamel,antitez mantığı.

 

 

size çizdiğim bir karikatürü anlatayım:bir el düşünün ileriye doğru uzanmış,açık,bu el üzerine kurulmuş bir yuvarlak alan ,bu alanın kenarlarında doğru ve yanlış yazılı tabelalar,yanlışı gören adam,doğru tabelasına yönelirken unuttuğu şey bu alan üzerindeki doğru ve yanlışların aynı ele ait olduğu....

 

size Üstad ın "komünistlik ,masonluk,dönmelik" isimli eserinden masonların bir sözünü de aktarayım:"bir ülkede bizim her türlü düşünceden gazetelerimiz olmalı".burdan kim ne mana çıkarırsa çıkarsın,oynanan oyunları anlayabilmek için büyük doğu fikriyatının potasında ruhumuzu eritmeliyiz.

 

türkçe olimpiyatlarında kullanılan bazı cümleler varmış ,dediğim gibi ben fiile bakarım.Türkçe olimpiyatların da ayrıca Bülent A... ın sözünü de unutmuş değilim.bu aslında şuuraltınıda eleverici....

biz taş atana gül atacağız derken bile fikirden nasiplenmemek kendini ele veriyor,büyük doğu fikriyatında ise şu var:kılıç kullanacak yerde merhamet ,merhamet edilecek yerde kılıç kullanmak da abestir.bu nerde ne yapılması gerektiğine dair şuurdur.bu olmayınca ya herşeye merhamet yada herşeye nefret gözü ile bakılır ve bu iki düşüncede sakattır.mikroba merhamet hastaya merhametsizlik anlamına gelir.

 

 

fazla uzatmaya gerek yok kim evet der kim hayır der umrumda değil aslında ben evet yada hayır derken muhasebesini sonuna kadar yapmış insanıda tebrik ederim...

 

burda aklıma şöyle birşey geldi:chp nin evet dediği yerde hayır diyen,hayır dediği yerde evet diyenlere karşılık,kabul ettirmek istediğine hayır demesi siyaset değil mi?

 

BUGÜN NEDEN AVRUPA BU PAKETİ DESTEKLİYOR VE CHP YE EVET DEMESİ İÇİN ÇAĞRIDA BULUNUYOR? AVRUPA İSLAM I ÇOK MU SEVİYOR?

_M
17.07.2010 22:43
#18

sorarım sana, nasıl mhp ile bdp ortak HAYIR paydasında birleşebiliyor.Böyle milyon tane saçma teori üretilir senin mantığınla.. Avrupa buna evet diyor diye bu akp yi hain mi yapar hemen?

TU
17.07.2010 22:51
#19
sorarım sana, nasıl mhp ile bdp ortak HAYIR paydasında birleşebiliyor.Böyle milyon tane saçma teori üretilir senin mantığınla.. Avrupa buna evet diyor diye bu akp yi hain mi yapar hemen?

 

 

RAKAMLARDAN ÜÇ BASAMAKLI BİR SÜRÜ YAZI YAZARSIN AMA BİR SAYI YAZILMAK İSTENİYOR ,BU TEORİYİ DESTEKLEYEN BİRÇOK DELİL VARSA ,BİR SÜRÜ TEORİ YAZILIR DEYİP DİĞERİ İNKAR EDİLEMEZ.

 

AYRICA BEN BU VARDIR DEMİYORUM ,DİKKATİNİZİ UYGULANABİLECEK POLİTİKALARA ÇEKMEK İSTİYORUM.AYRICA BEN AVRUPA DESTEKLİYOR DİYE HAİN FALAN DİYECEK KADAR AKILDAN UZAKLAŞMADIM ,AMA AVRUPA DESTEKLDİĞİNİ KENDİ POLİTİKASINA UYGUNLUĞU İTİBARİ İLE DESTEKLEDİĞİNİ GÖZ ÖNÜNEDE ALMAK ZORUNDAYIM.YAZILANLARI OKURSAN ANLARSIN.

_M
17.07.2010 23:09
#20

Bende diyorum ki ortada milyon tane komplo teorisi var zaten. Benim içinde bdp si mhp si chp si hepsi aynıdır ve türkiyenin ilerlemesinin önündeki engellerdir. Yıllarca bu misyonu çok güzel bir şekilde yerine getirmişlerdir.Bunuda kanıtlayan birsürü şey var. Dileyen istediğine inansın :)

KA
18.07.2010 01:54
#21

Merhum Genel Başkanım Şehit Muhsin Yazıcıoğlu ve Mamak'ta işkence gören arkadaşları için evet diyelim. Yetmez ama EVET...

SE
18.07.2010 03:47
#22
Ben Üstadın iki şiirini okuduğu için destekleyin demiyorum ki siz bunuda nerden çıkardınız?

 

 

 

bunu üstadı tanıyanlara ve o zaman ki yaşayan kişilere sorunuz misal bi şule yüksel şenler ablamıza yada abdurrahman dilipak abimize ne bileyim yada hekimoğlu ismail büyüğümüze

gibi oturduğunuz yerden bilmediğiniz konu hakkında da böyle yorum yapmanız doğrumu ?

 

 

 

sen sanarsın yada sanmazsın orası senin sorunun ikincisi sağdece üstad fikri geçecek diye birşey yok.

 

 

 

 

ya hakikaten bu yorumuna gülerim :) bak güzel kardeşim kusura bakma ama komik olma eğer sağdece dert şiir ise sen hakikaten sayın Başbakanımızı takip etmiyorsun mitinglerinde.

 

en son türkçe olimpiyatlarında üstad'ın "Annesi gül koklasa, ağzı gül kokan çocuk" şiirini okmuştur ondan önce de bir konuşmasında "nakarat" şiirindeki vur kazmayı dağa ferhat çoğu gitti azı kaldı veciz sözünü dile getirerek cümlesini sonlandırmıştır. illada şiir şiir diyorsanız bende yazayım dedim napayım :)

 

---

 

sol kesime gelince nazım hikmetten yada aziz nesinden şiir okuması niye bukadar zoruna gidiyor şunu niye kavramamakta bu kadar ısırar ediyorsunuz. o bu ülkenin başbakanı o bu ülkede birleştirici durumunda. hala eski siyasi fikirleri geçemedikmi hala hala 70 80 li yıllardamıyız sağcı solcu bumudur yani? böylemi islam rejimine adım atacağız. solcu şairlerde bu ülkede yetişmiş şairlerdir bir başbakan hele bu başbakan kucaklıyıcıyım, açılımcıyım diyorsa sağdece akif, üstad ve beyazıd, karakoç şiirleri okursa olurmu şimdi?

 

hala Fatih Sultan Mehmed han ve Ulu Hakan Abdülhamid han'ı keşfedemecekmiyiz biz ?

 

Kucaklayacağız bize taş atanlara biz gül atacağız biz Ümmet olarak bu şuurda olmalıyız Çünkü Peygamber Efendimiz'i (aleyhi ekmelettehâyâ) Taif'de taşlarlarken, Efendimiz (aleyhi ekmelettehâyâ) İlahi (c.c.) desteğe rağmen ne dedi onlar bilmiyolar.

 

 

Sol kesimin şairleri de lebette bu ülkenin şairleri merak etmeyin oturduğumuz yerden yorum yapıp bazıları gibi yobazlık yapmıyoruz. Hepsini okumaya çalışıyoruz. Fakat başbakanın yaptığı birleştiricilikten ziyade oy kapma oyunu gibi görünüyor. Elbette mitinglerde v türkçe olimpiyatlarında Üstad'ın şiirlerini okuyacaktır. Onlarda haberimiz var. Fakat benim bahsettiğim neden yazarlar derneğinin ödül töreninde okumuyor. Ayrıca ben sol kesimin şairlerini okumasını desteklerim. Onları dışlayacak halimiz yok.

 

Ülke yönetmek idare etmek kolay değil elbette fakat sana sorarım İran'a yaptırıma hayır demek bir oy kazanma aracı değilde nedir?

 

Üstad'ın fikirlerine gelince onları dile getirmekten ziyade onları hayatımızda uygulamış mı ben ona bakarım fakat uzaklaşmaktan başka birşey göremiyorum.

 

Ayrıca Fatih'i Abdulhamid'i karıştırmakta ne oluyor? Onlara sahip çıkan Osmanlı torunu olan ve Osmanlı'nın emanetini, tarihini koruyanlar sadece akp midir?

 

Eğer başbakan Üstad'a yakışır olsaydı en azından oğlu Mehmet Kısakürek'in talep ettiği müzei yaptırmak için 5 yıldan beri bir adım atardı...

AL
07.08.2010 08:25
#23

Duruma bakılırsa Ülkemizde Milli irade'nin kalesi yıkılmıştır. Ama söze gelince de Milli irade'nin önüne geçen, yani İktidarın yanlışlarını dile getiren ve Hatalara muhalif olan kısımlar bu ülke'nin düşmanıdır. Bu durum son 5 yılda bir iç kaos'a yol açmıştır. Ben gönüllüsü ve dâvâsına mücadele ettiğim hareketin içinde bu Referandum'a "Evet" ve "Hayır" diyen kardeşlerim ve ağabeylerim olcak. Lâkin hepimiz birbirimizin görüşlerini saygı ile karşılıyoruz. Seviyeli tartışıyoruz. Bir görüşün içinde ihanet ve Allahsızlık bulunmadığı sürece de bu seviyeli tartışmalar sürdürülür. "Serden geçti" isimli üye'nin yazdıkları gercekten bu Mantıkta herşeyi özetliyor. Büyüğümse ellerinden, küçüğümse gözlerinden öperim. Referandum'a gelincede, daha önce benim şehitlerime Eli kanlı katil, kafatascı, mafya diye hakaretler savuran, daha sonra şehidimin İdam sehpasına giderken ailesine yazmış olduğu Mektupu sansürliyerek benim Türk-İslam ülküsünü savunan Ağabeylerimden, Ablalarımdan "Evet" oyu isteyen Ülkemin Başbakanını savunmak bana ters düşüyor. Samimiyet'e güvenemiyorum. Benim şehit başkanım maraş dağlarında donarken neden koskoca devlet çıkıp bunca imkanın arasında en yakın yoldan suikasti önleyememiş yada en azından ortaya çıkaramamış. Neyse uzun kelam ettik, inşallah hayrola. Eğer "Evet" çıkarsa Başbakan inşallah "Evet diyenler"in yüzünü kara çıkarmaz. Darbecilerden de sorulcak hesap bence bir "Kenan Evren dosyası" acılarak, daha sonra "İdam kararı" getirelerek daha kolay yollardan çözülür. Ve son olarak bu süreçte bile rahmetli büyük üstadımın bir kelamı geliyor aklıma.. "Ey gönül, gidenden ümidini kes! Kaçan bir hayale benziyor herkes..."

FU
07.08.2010 11:55
#24

Acaba olayı Ak Parti düşmanlığı olarak görüp paketi bir kere okumadan, ne olduğunu bilmeden, "HAYIR" diyecek olanlar pkk ile aynı oyu attıklarının farkındalar mı?Anlamadığım şey şucu bucu her ne olursa olsun pkk nın hayır dediği birşeye biz nasıl hayır deriz??

SE
07.08.2010 19:18
#25

Bizim amacımız bu formadaki gençliğin referanduma ve yeni anayasaya bakışını görebilmekti. İnsanların kutuplara ayrılmış ve tartışmalar içerisine girmiş görmek değildi. Neci olursa olsun elbetteki ne olduğunu bilip öyle oy vermek gerekli bizde aynı şeyi söylüyoruz. Fakat iş çok başka noktalara geldi.

 

Sırf akp yapmış diye evet diyenler ve sırf akp yapmış diye hayır diyenler ayrıca pkk hayır dedi diye evet diyenler içeriğini iyice bilmeliler. Ben hiçkimseye karşı bu sözleri sarfetmiyorum. Ne yazık ki birçok insan bu saydığım nedenlerden dolayı oy kullanacak.

 

Her ne sonuç çıkarsa ülkemize hayırlı olsun. Saygılarımla...

SA
07.08.2010 23:14
#26

Acaba referanduma hayır diyenlerin içerikten haberi var mı merak konusu.. ezbere kafa sallamak, yukardan talimatlarla hareket etmemek lazımm.. 12 eylulun en derin mağdurları olduğu halde bugun kalkmış hayır diyen MHP zihniyetini anlamak gerçekten güç! eğer sen kalkar hayır dersen bana hala sağcıyım deme senin safın chp ya da bdp ile aynıdır kardeşim!

 

İslam adına Türkiye adına ne var deniyor? ne mi var eğer hayır dersen bugun ortaya çıkan darbe planlarının tadbik edilmesi var,camilerde onlarca insanın can vermesi var, kaosa sürüklenme var, yıllar geri gitmek var, birleşmiş milletierin açık pazarı olmak var, ve de tarihten büyük ders HASTA ADAM olmak var! ama evet dersen bunların hepsine hayır demek var.. nasıl mı? bugun bir demesi ile meclisten geçen ama hurmetlu! danıştayımızdan ya da hsyk dan ya da anayasa mahkemesinden geçemeyen yasalarımız var.. bu adamlar yıllar sonra başa gececek kısılerı bıle hazırlamıslar.. bu hiyerarşiyi bozmak var! Türkiye ve de vatan aşığı geçinip nasıl bunları görmezden gelebilirsiniz?! ya adam bir kere chp ile aynı kararı vermekten utanır ya! biz sağcı olarak bilinenler olarak içimizde bu denli bölünürsek vahlar olsun bize! ve de 12 eylulun kahraman ülkücüleri ile bugun adı devlet ama devlete bir numaralı akrep olan şahsiyetin zerre benzerlikleri kalmamıştır.. devlet ve de onla aynı görüşü paylaşan fikir garibeleri özüne ihanet etmiş olmaktan başka hale düşmemişlerdir.. lütfen geniş çaplı düşünelim.. ve n'olur değişecek yasaları okuyun bir zahmet.. bu kadar gözü bağlı olmayın, bu gerçekten vatanımız adına bir milattır..

Sorun değil biz Tayyip babamızı da şehit veririz, bugun onla tehdit ediyorlar bizi,ne ironi..bir Menderes daha vermek istiyorsanız buyurun;HAYIR deyin susarım, gülerim..ama ben TARİHİ VEBALE BİNAEN EVET diyorum.. lütfen sağduyuları konuşturalım, kuru kafaların talimatlarını değil! saygılarımla

((
07.08.2010 23:57
#27

Benim "Hayır" diyeni hoş görecek kadar sabrım yok. "Hayır" diyen, takibi iddiasında oldukları insanların yanında zulmü bir nebze olsun tatsaydı, ağzına toprak doldurur gene o kelimeyi sarfetmezdi.

 

"Samimi bulmama" şeklindeki akıl okuma hünerinin parlak örneklerine sahip kardeşlerim, bir de bunu parti taassubu yüzünden düştükleri "hayır" tefrikasına kılıf yaptıklarında hünerlerine hüner katıyorlar.

 

"Allah'ın emri olduğu için örtenleri, sürüm sürüm süründürdüler. Çocuklara Kur'an okumayı yasakladılar. Kayda geçmemiş, yaptıkları sayısız melânet bir yana; 27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül ve 28 Şubatlarda fişlediler, engellediler, dövdüler, sövdüler, kovdular? Binlerce kişiyi sadece Kürt olduğu için, ortadan kaldırıp, adına 'faili meçhul' dediler. İstanbul'u fetheden sultanın camiini bombalama planı bile yaptılar?"

 

El insaf!.. Menderes vefa bekliyor! Üniversite kapısında bekleyen bacım, bir evet bekliyor.Hayırcılar, Hüseyin Kurumahmutoğlu ve daha nicelerinin yüzlerine nasıl bakacaklar?

 

30-40 yılın meselesi değil bu. 200 yılın hesaplaşması..

 

Başbakana tebessüm ettiren pankart: "Nikah masasında bile bukadar iştahla EVET dememiştik !"

 

Ve o gün, "Bayramlıklarımı giyip evet diyeceğim !"

ER
11.08.2010 16:54
#28

EVET demek için tek sebep bile yeter.Yeni anayasanın Kemalist sistemin sonunu hazırlayacak süreci başlatması(Ya da başladığını kabul ederek hızlandırması).

SA
09.09.2010 13:40
#29

Bayram gelmiş hoş gelmiş, ama bir türlü kendimİ bu fikre kaptırıp gülemiyorum arkadaşım. Neden mi? Malum refarandum. Güney doğu'nun daha amiyane tabirle kürtlerin boykot yapmaya karar verip, oy kullanmayacaklarını açıklamaları ile yıkıldım tabiri caizse.. Parti zihniyetine boyun eğip böyle tavır; bizim oraların deyimiyle, ne diyem ne olasız! Ya aklım almıyor ya, bu kadar mı gözü bağlılık olur?!Nasıl endişe taşıyorum anlatamam..

Umarım parti yetkililerin dediği gibi 54lere varan bir oran çıkar EVET için.. Rabbim yüzümüzü kara çıkartma çifte bayram olsun n'olur!..

DE
09.09.2010 14:20
#30

HİÇ KİMSE YORUM YAZMASIN BEN HERKESİN FİKRİNE SAYGI DUYUYORUM.MHP PARTİLİYİM...HAYIR.HAYIR İNŞALLAH.

KU
09.09.2010 15:22
#31

12 Eylül'ü Hızır aleyhisselam'a benzetip; izzetlerini cuntacıların çizmesi altına verenler; acaba 30 sene sonra aynı günde hangi yüzle 30 sene evvelin hesabını sorabilme cürretini göstermekteler?

 

 

 

 

12 Eylül'de Evet; sonrasında ve evvelinde Hayır.

DE
09.09.2010 15:43
#32
Acaba olayı Ak Parti düşmanlığı olarak görüp paketi bir kere okumadan, ne olduğunu bilmeden, "HAYIR" diyecek olanlar pkk ile aynı oyu attıklarının farkındalar mı?Anlamadığım şey şucu bucu her ne olursa olsun pkk nın hayır dediği birşeye biz nasıl hayır deriz??

 

Paketi bir kere bile okumadan, içeriğini bilmeden hayır diyenlerden ziyade; aynı şekilde paketi hiç okumadan, içeriğini hiç bilmeden, sırf "Ak Parti yapıyorsa doğru yapıyordur" düşüncesine kapılanlara çok daha fazla kızıyorum ama ben. İlk durumdaki insanın neden "hayır" dediğini anlarım da ikinci durumdaki insanın neden "evet" dediğini kimse bana anlayattıramaz. Okumaması bir şey değil, adamın anlatılanlardan, nelerin olacağından haberi yok "hayırrrr" ya da "evetttt" diye bağırıyor. Çekilin lan kenara, okuyamıyorsanız bile bir bilene sorun anlatsın değişikliklerin içinde ne var. Aklına yatarsa evet de yatmazsa hayır de ya da çekimser kalırsan zahmet edip gidip oy kullanma.

 

Hayır, bilmeden evet diyenleri, hayır diyenler ikide bir kitliyorlar ona çok bozuluyorum. "Niye evet diyorsun?" diye sordukları zaman kem küm etmeyeceksin kardeş! Kem küm edeceksen evet demeyeceksin! C şıkkı rezil şık.

NF
09.09.2010 16:53
#33
HİÇ KİMSE YORUM YAZMASIN BEN HERKESİN FİKRİNE SAYGI DUYUYORUM.MHP PARTİLİYİM...HAYIR.HAYIR İNŞALLAH.

Selamlar,

 

Benim yorumum tüm karakterleri büyük harflerden oluşan mesajlar yazmanın forum kurallarına aykırı olduğunu hatırlatmak yönünde olacak. Arada sırada rastlıyorum, fakat hatırlatma piyangosu size çıktı. Kusura bakmayın.

 

Saygı ve selamlarımla

SA
09.09.2010 19:13
#34

Ona bakılırsa hayırcıların da neye hayır dedikleri zihinlerinde beliğ değil. Ezberden gazeller.Kadıköy meydanında duvarda devasa afiş; NEDEN HAYIR DİYORUZ?! Dikildim önünde paşa paşa okudum, ha görenler ne dedi bilemem, ilgilenmem de.. Adımdan daha eminim hayır diyecek kafaların biri dahi durup okumamıştır! Ama sorsan şedid müdafacısı geçinirler ve sorsanız AKP tabanını sağlamlaştırıyor safsatasından başka birşey kekeleyemezler! Ya derin yaramdır, gülüp de geçemiyorum huyum kurusun!

 

Bizzat annemden misal vereyim; elli yaşında bir bayan. AKP stantından aldığım anayasa kitapçığını aldı eline gözlüklerini de taktı, başladı okumaya. Yorumunu merak ettiğim için kapının arkasında durdum ve dinlemeye başladım. Tüm maddeleri teker teker okudu, hatta anlamadıkları oldu, tekrar okudu.. Tüm maddeleri bitirdiğinde;'' vay be 12 eylülcülere yargı yolu açılacakmış!'' yorumunu yaptı. Bu anlayışa, üniversite kafalıların eremediği erdeme, sekiz yıllık eğitimiyle vardı! Ve yüksek sesle ''helal sana Tayyip, EVET EVET EVET!'' diye ufak bir nara attı. Gizli kapaklı gülümsedim ve oradan ayrıldım. Bu olayın basite indirgenmiş hali arkadaşlar; ya anlama sıkıntısı yaşıyoruz ya da.. valla da' dan sonra kuracak cümlem yok!!

 

Rabbim hakkımızdan hayırlısını nasip etsin. Üstad'ın ''Ben küfrü faka bastıran adamım!'' lafına ufak bir nazire yaparsak; inşaAllah AKP de; cuntacı postallarını, CHP soytarılarını, MHP şaşmışlarını faka bastıran adam olacaktır!!

Ha sabır çoğu gitti azı kaldı! 13 Eylul tarihinde de burada Rabbim zafer paragraflarını döşememi nasip etsin!

 

BEKLİYORUZ...

VE
10.09.2010 03:23
#35

Eşref Bey zataliniz -kusurma bakmayın ama- tam bir müzelik... bu dava sizin gibi ufak çaplı düşünen kişilerin elinde heder olur, lütfen bence siz eğer davaya katkı yapmak istiyorsanız önce bu davadan elinizi çekiniz...

 

DEMET KESKİN size gelince ALLAH aşkına boş partizanlık peşinde koşmayın hele Üstad Üstad diye sitede nara atarak!!!

SA
10.09.2010 03:53
#36
HİÇ KİMSE YORUM YAZMASIN BEN HERKESİN FİKRİNE SAYGI DUYUYORUM.MHP PARTİLİYİM...HAYIR.HAYIR İNŞALLAH.

 

12 eylülde Mamak Cezaevi'nde işkenceye maruz kalan ülkücülere şu dönemdeki MHP'lilerin nasıl hesap vereceğini soran Başbakan Erdoğan, "Şimdi Sayın Bahçeli diyor ki Sayın Başbakan ne zamandan beri ülkücüleri kardeş ilan etti. Bunun hesabını ben sana mı vereceğim? Her şeyden önce sen ne zaman ülkücü oldun? Bunu açıkla veya oldun mu? Bunu açıkla. Hesap ortada, ben 12 eylülde Mamak Cezaevi'nde olanları anlatıyorum, sen onlara 'uşak' diyorsun. Durumun bu. İnanıyorum ki MHP'ye gönül vermiş kardeşlerim bu işi masaya yatıracaklar" dedi.

 

Haberden iktibastır

 

dipnot: Hakiki ülkücü isen buna muhattapsın arkadaşım, oturun ve düşünün! Yorum yazmamak elden gelmedi, zira gözlerinizi, kulaklarınızı açmak gerekti..

 

saygılarımla

KU
10.09.2010 14:07
#37

Bu konu çok şaibelere dönüştürülmesine rağmen ,umudumuz sandıktan hayır ne ise o çıkması yönünde inşallah.

Kalben "evet"demek istesemde ne nedir tam mahiyetinde bir bilgiye sahip olmadığım için tereddütlerim vardı, insan bilmediği şeyden her zaman korkar olduğu için bir adım temkini elinden bırakmaz hiç.

İki hafta önce bir yazarın konferansında içimdeki "evet" deme hissimin kuvvetlendiği olumlu neticeleride dinledikten sonra, 12 eylüle, ülkemin yıllar evvel felakete maruz kalıp, ülkemin gerilemesine vesile olan vahim olayların tekrar yaşanmaması adına, kalbi bir rahatlıkla oyum "Evet" yönünde olacak inşallah.

10.09.2010 20:43
#38

-ELİMİZDE BÖYLESİNE GÜZEL BİR FIRSAT GEÇMİŞKEN BUNU DEGERLENDİRMEMİZ GEREKİR ARKADAŞLAR, HANGİ SİYASİ BÜYÜĞÜMÜZ NE DÜŞÜNÜRLERSE DÜŞÜNSÜNLER.. EMİN OLUN Kİ İÇERİĞİNİ BİLİYORUZ(GEÇMİŞ ANAYASALARI BİLE BU KADAR BİLMEMİŞTİK) VE DİLE GETİRMESEKTE SENELERCE BU ANAYASANIN DEĞİŞMESİNİ ŞİTTETLE İSTEDİK, BU A. PARTİSİDE, B. PARTİSİDE İSTEDİ BUNU.. BELKİ ÖZLEMİNİ DUYDUGUMUZ ANAYASAYA CEVAP VERECEK NİTELİKTE DEGİL ANCAK ŞU AN EN İYİSİ BUDUR.. HUNHARCA CANİCE BAŞBAKANIMIZ MERHUM ADNAN MENDERESİ ASANLARI CEZALANDIRMAK ADINA, ONLARA HADDİNİ BİLDİRMEK ADINA GELİİN HEP BİR AĞIZDAN GÜR BİR SESLE EVEEEEET DİYELİM..

-SADECE YAŞ KARARLARIYLA MAĞDUR OLAN BİNLERCE KİŞİYİ BİLMEZ GİBİ HAYIR DEMEK, EŞLERİ TÜRBAN KULLANDIĞI İÇİN ASKERİYEDEN ATILANLARA 'NEDEN EŞİN TÜRBAN KULLANIYOR' DİYEREK HESAP SORMAK SAÇMALIĞI GİBİ GELDİGİNDEN EVET DİYORUM BEN.. ARTIK ONLARDA İDARENİN BU SAÇMA KARARLARINI ÖZGÜRCE ELEŞTİRİP, KANUNLA NİZAMLA HAKLARINI ARAYACAK NE MUTLULUKTUR BU.. BU MUTLULUGA ORTAK OLMAK İSTEMEZ MİSİNİZ? BU DEVRANIN BÖYLE GİTMESİNE MÜSADE EDECEK OLAMAZSINIZ HEMDE; ÜSDADIN ZERRE KELİMESİNDEN NASİPLENENLER OLARAK.. ALLAH CÜMLEMİZİN YAR VE YARDIMCISI OLSUN İNŞ.

AZ
10.09.2010 23:18
#39

Ah kardeşim, aman kardeşim...

 

Şu yeni anayasa oylaması var ya, ha işte o asıl gelenin habercisidir... Yani buradaki evetle kapıyı aralayıp, daha sonra eşikten kocaman bir evetle atlayacağız...

 

Danıştay 'yerindelik' kararı veriyordu, Yürütme organı herhangi bir faaliyete giremiyordu... Yani gerek yasama, gerekse yürütme olsun, aldıkları karar danıştay tarafından 'kamu yararı yok' diye engelleniyordu... Daha açık bir ifadeyle, 3. istanbul boğazı yapmaya karar veren yürütmeyi 'yerindelik' kara deliğine sığınarak ve 'kamu yararı' gibi her anlama çekilecek bir saçmalıkla durduramayacak Danıştay... Böylelikle hükümetin her içraatına nanik yapma olanağı kalmıyor danıştay efendinin...

 

Türkiye'deki yargı sistemine dahil olan bütün hakim ve savcıları bir kazan, Danıştay, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesini tabak olarak düşünürsek, HSYK da burada kaşık olur... Efendim, mevcut olan yargı sistemine göre, kaşık olan HSYK başını şöyle bir kazana daldırır ve çorbayı karıştırır... Çorba da 1. sınıfa henüz ayrılmamış hakim ve savcıları temsil ediyor ha... İşte buradan kendi ideolojisine göre şekil almış hakim ve savcıları 1. sınıfa terfi yaptırır... Sonracığıma efendim, bu 1. sınıfa ayırdığı hakim ve savcıları da Yargıtay ve Danıştaya atar... Yani hsyk kaşığına aldığı çorbayı tabağa aktarıverirrrrrrrr, yaaaa... Ha kaşığa hakim HSYK üyelerini, yani has odanın eşiğinde rejim nöbetine duran HSYK üyelerini kim belirliyor... Tabiki tabak yahu... Tabağa ayrılan 1. sınıf yargıtay ve Danıştay üyeleri de Hsyk'yı yanı kaşığı kontrol edenleri, yaninin de yanisi has odanın eşiğinde rejim nöbetine durmuş herifleri belirliyor... Şimdi efendim, hülasa edersek şöyle bir manzara çıkıyor ortaya: Kaşık daldırır bağrını kazana, oradan aldığı yudumluk çorbayı devirir tabağa... Bu tabaktaki çarbadan da seçtiği tadımlık hakim ve savcıları danıştay ve yargıtay üyesi yapar... İşte bu eleklerden geçip da has odaya kadar gelen Danıştay ve Yargıtay üyeleri de HSYK üyelerini, kaşığı belirler... Gördünüzmü kast sistemini nasıl kurmuşler... Yargıyı milletin iradesinden, milletin taleblerinden nasıl kaçırmışlar... İşte gerçek bu... Peki şimdi getirilmek istenen sistem nasıl? Şu kadarını söyeleyeyim yeter: Hani şu kaşığın iradesini elinde bulunduran üyeler var ya, canım şu HSYK üyerinden bahsediyoruz, ha işte o üyeleriin 10 tanesini, yani 20'nin 10'nu kazanda kalan çorba, yani Türkiye'deki bütün hakim ve savcılar belirliyor... Yahu has odanın eşiğine hakim rejim muhafızları değişiyor, anlasanıza...

 

Neyse yeter bu kadar...

KA
11.09.2010 00:39
#40

Ne X partisinin menfaati nede Y partisinin bir cenderenin içine girmesi nede Z partisinin safdışı kalması adına bu oylamada karar verilmelidir. Bu noktada partizanlık işine paydos...

Burada herşeyden önce devlet ve cemiyet menfaatlerinin gözönünde bulundurulması arkamızda bıraktığımız yaşanmışlıkların, acıların, infiallerin asırlara mal olacak kayıplarında gözönünde bulundurulmasıyla kişinin hakiki manada ülkesine sahip çıkması adına fert olma şuuruyla hareket etmesi elini vicdanına koyarak rey kullanması iktiza eder.

 

Bir takım sloganların gölgesinde, psikolojik baskılarla insanları töhmet altında bırakmak karar verme mekanizmalarına dolaylı olarak müdahele etmek, dimağlara ket vurmak, tahakküm altına almak akl-ı selim bir yaklaşım olmadığı gibi tasvip edemeyeceğimiz bir durumdur.

 

Hakeza kişi düşünmekten, muhakeme, muhasebe yapmaktan acizmiş gibi iradelerini terbiye ediyormuşcasına hayırda hayır vardır, vereceğin karara göre şu veya bu taifeye ait olursun, hayır demek boyun borcudur, evet demek büyük bir vebali üstlenmektir şeklindeki söylemlerin saygısızlık olarak telakki edilmesi gerekir.Bu tip akıl ve izan dışı yaklaşımlar bir insana yapılacak en büyük hakarettir.Aynı anlayışa sahipseler bu durum evet diyenler içinde geçerlidir.

 

Evet veya hayır demenin hakiki gerekçeleri, istinad noktaları ne ise alınan karar hangi saiklere dayanıyorsa bunun izahatı teferruatlıca yapılmalıdır.Aksi takdirde ben filan çemberin içinde olduğum için kararım bu istikamettedir sizin kararınızda bu yönde olmalıdır demek doğru olmayacaktır.

 

Son zamanlarda anayasa maddelerinin okunup okunmadığı ile ilgili görüşler arttı.Tamamını okusakta okumasakta bir hukukçu kadar bu maddeleri anlayıp yorumlayabilmemiz mümkün değildir herkesten bu istidadı bekleyemeyiz.Okunabilir ancak tam manası ile idrak edilebilir mi? Bir virgülün bir bağlacın neleri getirip neleri götüreceği malum. Okuda adam ol misalini hatırlayalım :)

 

 

 

 

AZ
11.09.2010 00:59
#41

May 12 2009, 05:41 PM İleti #1

 

 

Ayrıldı

 

 

Grup: YüzBaşı

İleti: 600

Katılım: 19-April 07

Üye No: 957

 

 

 

Anayasa Mahkemesi üyelerini kim seçer?

Danıştay Üyelerini kim seçer?

Yargıtay üyelerini kim seçer?

Sayıştay üyelerini kim seçer?

Yök üyelerini kim seçer?

Anayasa Mahkemesi 11 asıl ve 4 yedek üyelidir. ''Cumhurbaşkanı, iki asıl ve iki yedek üyeyi Yargıtay, iki asıl ve bir yedek üyeyi Danıştay, birer asıl üyeyi Askerî Yargıtay, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi ve Sayıştay genel kurullarınca kendi Başkan ve üyeleri arasından üye tamsayılarının salt çoğunluğu ile her boş yer için gösterecekleri üçer aday içinden; bir asıl üyeyi ise Yükseköğretim Kurulunun kendi üyesi olmayan yükseköğretim kurumları öğretim üyeleri içinden göstereceği üç aday arasından; üç asıl ve bir yedek üyeyi üst kademe yöneticileri ile avukatlar arasından seçer.''

 

Evet, burada TBMM'nin etkisini görüyor musunuz? Geçelim...

 

Danıştay üyeliğine bakalım. ''Danıştay üyelerinin dörtte üçü, birinci sınıf idarî yargı hâkim ve savcıları ile bu meslekten sayılanlar arasından Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu; dörtte biri, nitelikleri kanunda belirtilen görevliler arasından Cumhurbaşkanı; tarafından seçilir.

 

Danıştay Başkanı, Başsavcı, başkanvekilleri ve daire başkanları, kendi üyeleri arasından Danıştay Genel Kurulunca üye tamsayısının salt çoğunluğu ve gizli oyla dört yıl için seçilirler. Süresi bitenler yeniden seçilebilirler.''

 

Burada TBMM'nin etkisi var mı? Geçelim...

 

''Yargıtaya bakalım... Yargıtay Birinci Başkanı, birinci başkanvekilleri ve daire başkanları kendi üyeleri arasından Yargıtay Genel Kurulunca üye tamsayısının salt çoğunluğu ve gizli oyla dört yıl için seçilirler; süresi bitenler yeniden seçilebilirler.''

Burada TBMM'nin bir iradesi var mı? Geçelim...

 

Ya Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu'na ne demili? Şu HSYK canım...

''Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre kurulur ve görev yapar.

 

Kurulun Başkanı, Adalet Bakanıdır. Adalet Bakanlığı Müsteşarı Kurulun tabiî üyesidir. Kurulun üç asıl ve üç yedek üyesi Yargıtay Genel Kurulunun, iki asıl ve iki yedek üyesi Danıştay Genel Kurulunun kendi üyeleri arasından, her üyelik için gösterecekleri üçer aday içinden Cumhurbaşkanınca, dört yıl için seçilir. Süresi biten üyeler yeniden seçilebilirler. Kurul, seçimle gelen asıl üyeleri arasından bir başkanvekili seçer.

 

Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu; adlî ve idarî yargı hâkim ve savcılarını mesleğe kabul etme, atama ve nakletme, geçici yetki verme, yükselme ve birinci sınıfa ayırma, kadro dağıtma, meslekte kalmaları uygun görülmeyenler hakkında karar verme, disiplin cezası verme, görevden uzaklaştırma işlemlerini yapar. Adalet Bakanlığının, bir mahkemenin veya bir hâkimin veya savcının kadrosunun kaldırılması veya bir mahkemenin yargı çevresinin değiştirilmesi konusundaki tekliflerini karara bağlar. Ayrıca Anayasa ve kanunlarla verilen diğer görevleri yerine getirir.''

Görüyor musunuz TBMM'nin ulaşamadığı, yani millet egemenliğne dayalı rejimin uzanamadığı kara delikleri? İş HSYK, Danıştay, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi arasındaki müthiş irtibatı sağlamak adamlar için. İşte tam burada meclisin aldığı kararların çoğunluğu ne kadar olursa olsun, kararı geçiremiyorsunuz. Adamlar boşuna demiyorlar yüzde 90 da olsanız para etmez diye...

Türk Milleti adına kararlar alan yargı organların üye seçimleri ile millet arasında göstermelik bir teğetten başka hiçbir bağlantı yok. Bakın yargı bağımsızlığı, yargıyı meclisin irtibat noktasından uzaklaştırarak sağlanmaz, aksine yargıçlar hakimiyeti oluşur... Halbuki, başka ülkelerde, mesela Anayasa Mahkemesininin üyelerinin büyük bir kısmını, bazılarında ise tamamını meclis seçer. Bizdeki tek örneği olmayan bize has bir durum. çünki bu vatan bizlere bırakılmayacak kadar önemli.

Bazılarımız diyecekki; bu üyeleri meclis seçmiyosa da, Cumhurbaşkanı seçiyor ya... Üstelik Cumhurbaşkanını şimdi biz seçiyoruz. Emin olun Cumhurbaşkanının üye seçmesi göstermelik ve sus payı. Çünki adamlar, kaşığı, belli ideolojik görüşe sahip kişilerin bulunduğu köhne bir kazana daldırıp, oradan kaşığa gelen adamları Cumhurbaşkanının önüne servis ediyorlar. Sen Cumhurbaşkanını ne kadar seçersen seç, yine kural koyucuların istediğini seçmiş oluyor o Cumhurbaşkanı. Demokrasi diyen diller, bunları bildikleri halde ve yüzmüze baka baka yalan söylüyorlar. Bu sitende Demokrasi bulunmuyor maalesef...

Eminaoğlu'nun başkanı olduğu kuruluşa değinmiyorum bile. Çünki onun anayasal bir geçerliliği bile yok.

Daha neler var, neler... Bunlarda kanuna uygun ergenekonculuk. Hukuka değil kanuna... Mesela H. Ö, Y. B gibi kişiler kanuncu ergenekon zihniyetinde, Eruygur, Tolon gibiler ise kanunsuz Ergenekoncu...

Yahu bizi Avrupa birliğine niye almıyorlar sahiden?''

 

 

 

Not: yukarıdaki yazı Hacegan tarafından 2009 yılında mevcut anayasa hakkında yazılmış... ilginç olur diye buraya aldım... evet demek için mevcut anayasayı okuyalım yeter aslında...

AZ
11.09.2010 01:17
#42

'Bazı devlet müesseselerinin ilmi ve fikri hüviyetlerinde müstakil ve politika tesirinden azade kalmaları için demokrasi rejimlerince her yerde kabul ve tatbik edilegelen muhtariyet usulü, bizde, sınır tanımaz bir baş kaldırma vesilesi olmuştur. Muhtariyet üstü muhtariyet makamı Anayasa Mahkemesi başta olarak, Danıştay, Radyo ve Üniversite vesaire...

Anayasa Mahkemesi kendisini bizzat ''vazı-ı kanun'' yerine koyar. Danıştay doğrudan doğruya ''icra-yı hükümet'' rolüne kalkışır. Radyo idaresi söz vitrinine dilediği eşyayı dizer, Üniversite ise dokunulmazlığını, kendisinin her şeye dokunmakta serbest olduğu manasına alır ve kimse çıkıp da bunlara had ve hudud denilen şeyi anlatamaz, mahiyet ve derecelerini öğretemez.'

 

Üstad Necip fazıl'ın Benim Gözümde Menderes eserinden... Muhtariyet başlığı altında...

 

Evet... Necip Fazıl çok yıllar önce bunları yazarken, günümüzde olsaydı ne derdi, Evet mi, hayır mı?.. Bakın, yoksa MHP'nin kendi geçmişini yok sayıp, hayır demesi gibi, Necip Fazıl da bu enfes ifadelerin üzerine hayır mı derdi?.. Necip Fazıl nasılki Demokrat Partiyi eleştirdiği halde, onu CHP'nin muvazası gördüğü halde onu herşeye rağmen desteklemesi; bu anayasa değişikliğini yeterli bulmadığı halde ve hatta bu yeni değişikliği eleştireceği halde evet vereceğini gösteriri gibime geliyor...

AZ
11.09.2010 01:53
#43

"Size İslam'ı getirin demiyoruz, sadece demokrasyayı getirin gerisi kolay diyoruz"

 

turbix122333 Kardeşim, şu yukarıdaki ifade kime ait sence... Sen korkma, biz bu işin derinliğine de sahibiz...

BE
11.09.2010 02:19
#44

Küfrün, 4 günü vardır.

 

1.gün, öylesine icraatlarla haddi tecavüz, hakikati taciz ve tahrip eder ki, 300 senede yapılamayacak olanı yapar.

2.gün, 30 sene; 3.gün ise bir senede yapılamayacak olanı gerçekleştirir.

4.gün ise bir şey yapamaz. Korunmaya alınmıştır, muhafızları tedirgin ve üzgündür. Bir bakıma küfür artık sinmiştir, silinmek üzredir, beli kırık ve felçli bir halde ötenazisini beklemektedir.

 

Arkadaşlar, dostlar, kardeşler...

Dem, küfrün 4.demidir.

Gün, 4.gündür.

 

Bu iş parti işi, şucu-bucu işi, falanca-filanca işinden çıkmıştır artık.

Bu koskoca bir ülkenin meselesidir.

4.günde kalmak isteyenler, hatta 3-2-1 diye geri saymak isteyenler buyursunlar hayır desinler...

Ben, hiçbir parti ile uzaktan-yakından ilgisi olmayan ben, küfrün ötenazisi için; hakkı tutup, kaldırmak için, 4.güne son verip, yepyeni bir nizam-ı aleme perde aralamak için EVET demekten başka çarenin olmadığını görüyor, görmenizi de istiyorum.

EVET, bir giriş-başlangıç kapısıdır. Bu kapıyı kapatmayıp, ardına kadar açalım.

 

Aksi bir görüş beyan eden kardeşlerime, bu yazımdan başka cevap vermeyeceğim.

 

Allah'a emanet olunuz.

SA
11.09.2010 03:39
#45

Keşke Olmasaydı 12 Eylül 1

 

Keşke olmasaydı 12 Eylül 2

 

Keşke Olmasaydı 12 Eylül 3

 

Keşke Olmasaydı 12 Eylül 4

 

Keşke Olmasaydı 12 Eylül 5

 

 

Mutlaka izlenilesi, hasseten bugün ülkücü geçinenlerin şiddetle izlemesini öneriyorum! İyi ki merhum Türkeş ve Yazıcıoğlu bu günleri görmedi.. Söyleyecek laf bulamıyorum, buyurun izleyin.

SA
11.09.2010 04:48
#46
Darbeler ve Referandum- Kadir Mısıroğlu
GU
11.09.2010 07:36
#47

Bir tarafta Referandumun EVET ile sonuclanmasi icin dua eden, inancli, gozu yasli insanlar. Diger tarafta da ne olduklari belli olmayan konusurken kan kusan bir kesim. Isin aci olan tarafi cahillikle bu tarafin yaninda duran bir kesim halk...

 

Bu referandum ahirete intikal eder. Bu nedenle EVET...

TU
11.09.2010 14:33
#48
"Size İslam'ı getirin demiyoruz, sadece demokrasyayı getirin gerisi kolay diyoruz"

 

turbix122333 Kardeşim, şu yukarıdaki ifade kime ait sence... Sen korkma, biz bu işin derinliğine de sahibiz...

 

kardeşim senin yukarda yazdığın cümle beni sarstı.şu soruyu sormak zorundayım:olabilirlikler üzerinden mi hareketle söylüyorsun yoksa bizim bilmediğimiz bir bildiğin mi var?yapılanlar takiye ise takiyenin şartları üzerinde konuşmamız lazım değil mi?yerine göre ibadet de takiye olabilir bilirsin. biz hakikati kim zuhur ettirise ettirsin ana herşeyiNİ feda edenlerin ikliminin hayalinde yetiştik.yukardaki iddianın ıspatçısı olmak zorundasın.özelden de yazabilirsin.yazdıklarım olanlardan hareketle.AYRICA ŞUNU DA SÖYLEYEYİM EVET YA DA HAYIR ÇIKMASI BİZİM İÇİN "PEK" FARKETMEZ.BUNU DA BİLİRSİN.BÜNYE MESELESİNİ YANİ.SENDEN CEVAP BEKLİYORUM

TU
11.09.2010 14:53
#49

Azizim Hüdayim , tüm yapılan menfi hareketleri yazdığın cümle için bir taktik olarak görebilmek için nasıl bir dünya görüşü mensubu olunması gerektiğini tahmin edersiniz.bu bir, ikincisi 28 şubat da olanları da biliyorsunuzdur.bunları da konuşalım mümkünse.

FU
11.09.2010 14:58
#50

Valla ilk oyumu kullanmak için taaa samsunlardan geldim :) .İnşallah sonuç ülkemiz için hayırlı(pardon faydalı) olacak olan sonuç olur.(tahminim %55 evet,%45 hayır)

AZ
11.09.2010 20:54
#51
kardeşim senin yukarda yazdığın cümle beni sarstı.şu soruyu sormak zorundayım:olabilirlikler üzerinden mi hareketle söylüyorsun yoksa bizim bilmediğimiz bir bildiğin mi var?yapılanlar takiye ise takiyenin şartları üzerinde konuşmamız lazım değil mi?yerine göre ibadet de takiye olabilir bilirsin. biz hakikati kim zuhur ettirise ettirsin ana herşeyiNİ feda edenlerin ikliminin hayalinde yetiştik.yukardaki iddianın ıspatçısı olmak zorundasın.özelden de yazabilirsin.yazdıklarım olanlardan hareketle.AYRICA ŞUNU DA SÖYLEYEYİM EVET YA DA HAYIR ÇIKMASI BİZİM İÇİN "PEK" FARKETMEZ.BUNU DA BİLİRSİN.BÜNYE MESELESİNİ YANİ.SENDEN CEVAP BEKLİYORUM

 

Ah kardeşim, ah... Bu söz Necip Fazıl'ın... 'İdeolocya Örgüsü'nde geçer... Öyle takiye ile falan açıklanamaz bu söz...

Olabilirlikler üzerinden konuşmam ve böyle de hiç konuşmadım... Bizim için gaye uğrunda her yol da mübah değildir kardeşim... Bu anlamda da yanlış anlaşılma olmasın... Meşru davanın yolu da meşru olur... Hayır veyeaevet çıkmış, ne gam... Ben davama devam eder giderim... Ama 'evet' gerçekten bir eşik atlamaktır... Fikrim bu...

 

Ayrıca seni de çok iyi anlıyorum...

 

Necip Fazıl'ın bu gibi daha nice enfes ifadeleri var... İstersen onlardan da bahsederim... Dua ile kal kardeşim...

_M
11.09.2010 22:58
#52

dünya ve ahirette iki elim hayırcıların yakasında olucak...bu ülkede dinini yaşama konusunda zorluk yaşayanların hepsinin vebali onların boynunda....

SA
12.09.2010 15:52
#53

Hay ben bunları Allah'a havale ediyorum. Başka bir şey diyemeyeceğim. Annem bastığı mührün silik olmasından ötürü tereddüt yaşayınca sandık başında mesul olan bir bayana, (halini sanırım tahmin edebilirsiniz) danışmak için yanaşıyor. Ve bizim zeki hanımefendimiz ''ben hallederim.'' deyip kağıdı elinden alıyor ve kendince çaktırmadan içe doğru katlıyor! Kastı oyu geçersiz saymak.. Allah'ın izniyle akşama gelecektir başlarına, korktukları hezimet!! Siz istediğiniz kadar içe katlayın, güneş ışığını bine katladı..

FU
12.09.2010 18:01
#54
Hay ben bunları Allah'a havale ediyorum. Başka bir şey diyemeyeceğim. Annem bastığı mührün silik olmasından ötürü tereddüt yaşayınca sandık başında mesul olan bir bayana, (halini sanırım tahmin edebilirsiniz) danışmak için yanaşıyor. Ve bizim zeki hanımefendimiz ''ben hallederim.'' deyip kağıdı elinden alıyor ve kendince çaktırmadan içe doğru katlıyor! Kastı oyu geçersiz saymak.. Allah'ın izniyle akşama gelecektir başlarına, korktukları hezimet!! Siz istediğiniz kadar içe katlayın, güneş ışığını bine katladı..

 

 

gerçekten büyük terbiyesizlik...hele bide merkezde yapılmışsa durum dahada vahim...inşallah oylar sayılırken öyle evet-hayır birbirine karışırsa daha baskın olanı kabul ederler yoksa oyların 3te 1 iptal olur

15.09.2010 00:22
#55
Eşref Bey zataliniz -kusurma bakmayın ama- tam bir müzelik... bu dava sizin gibi ufak çaplı düşünen kişilerin elinde heder olur, lütfen bence siz eğer davaya katkı yapmak istiyorsanız önce bu davadan elinizi çekiniz...

 

DEMET KESKİN size gelince ALLAH aşkına boş partizanlık peşinde koşmayın hele Üstad Üstad diye sitede nara atarak!!!

 

 

Sen ne dediğinin farkında mısın acaba? Asıl senin gibileri müzeye kaldırmak gerekli. akp ne yapsa doğrudur, başbakanın her söylediği doğrudur zihniyetindeki adamları konuşturmamak lazım. Yazık diyorum başka ne yapmak gelir elimden. Senin elinde ezbercilikten ve başbakancılıktan başka hiçbir şey yok ne yazık ki. Acaba paketi okudun mu hiç sorarım sana?

 

Her neyse EVET çıktı vatana millete hayırlı olur inşallah...

15.09.2010 00:31
#56

Bu yazıyı en baştan defalarca söylememe rağmen fikir almak için yazmıştım. Fakat bazı arkadalar o kadar ezberci çıktı ve sadece bir yöne baktıklarını öyle ispat edercesine yazılar yazdıklar ki bana bunu yazmak düşüyor.

 

Arkadaşlar referandumdan evet çıkması hayırlı olur inşallah. Fakat benim ne yazıp ne söylemeye çalıştığımı anlayamadan sırf fanatiklik uğruna bana hakaret eden bazılarına diyorum. Önce ne yazdığımı, ne söylediğimi anla, kavra, düşün ve öyle karşıma çıkıp cevap ver. Yoksa karşıma geçip boş boş, incir çekirdeğini doldurmayan laflar söyleme.

 

Ben ezberclikten dem vurdum burda. Neye oy verdiğimizi bilelim dedim ama biri çıkmış beni müzelik buluyor. Allah aşkına yapmayın br adamın her yaptığı doğru olabilir mi? Başbakan nasıl bu kadar gözünüzde büyümüş. Tarafsız tarafından bir görmeye çalışın lütfen. Tamam iyi bir hatip, iyi bir lider, iyi bir devlet adamı ama hiç mi yanlışı yok? Yazık çok yazık...

SA
15.09.2010 01:29
#57

Ah arkadaşım bu saatte o kadar enerjik girişler yapmışsınız ki sükut edip, oku geç yapamadım. Kimi arkadaşlar dediğiniz gibi aşırı muhabbetten ötürü cümlelerin ucunu kaçırmış olabilir. Bu yorumunuzu doğru buluyorum. Ama başbakan nasıl gözünüzde büyümüş ya da bir adamın yaptığı her şey doğru olabilir mi gibi serzenişlerinize ufak cevaplar vereyim. Evvela taassup mesabesine varan bir bağlılık söz konusu değil, en azından şahsım adına. Ama bugün olanları, vuku bulan hadiseleri baz aldığımızda Tayyip babamızdan başkası bizim halimizden anlayacak ya da kurtaracak değildir! Olay sadece bir hatip, ya da karizma sahibi olmak değil.. Siz fazla Devlet Bahçeli dinliyorsunuz galiba! Aydınlıktan karanlık bir devre girdik diyen zihni fazla ezberlemeyiniz.. Bana bir isim söyleyin, sadece bir isim, hakkıyla o koltuğu hak eden, adaleti ifa eden, kul hakkını bilip bu hususta ''Allah'tan korkarız'' deyip mizanı eşit tartan, ne sokaktaki vatandaşını ne de villadaki modern seçmeni ayırt etmeyen, bir takım devlet başkanlarının başörtülüye evini bile kiralamasına müsade etmezken bugünkünün yaptığı açılımlar vesaire..

 

Elbet sütten çıkmış ak kaşıktır diye diretmem yoktur, olamaz da.. Elmisal BOP meselesi aklımı çok karıştırıyor ve bu hususta bir kaç araştırma yaptım. Pek de hoşnut olduğum veriler elde etmedim. Bu hususta arkadaşlarımızın bir vukufiyeti var ise aydınlatmasını istirham ediyorum ayrıca, neler düşünüyorsunuz yani?

Arkadaşım hulasa; ne kimseye tapar gibi itikadımız ne de yargısız infazımız var! Ama kabul görünüz Başbakanımız Erdoğan içinde bulunduğumuz zamanın en iyisidir vesselam..

Varsa aksi akvaliniz, senetler ile delillendiriniz.

 

Saygılarımla

15.09.2010 17:29
#58
Ah arkadaşım bu saatte o kadar enerjik girişler yapmışsınız ki sükut edip, oku geç yapamadım. Kimi arkadaşlar dediğiniz gibi aşırı muhabbetten ötürü cümlelerin ucunu kaçırmış olabilir. Bu yorumunuzu doğru buluyorum. Ama başbakan nasıl gözünüzde büyümüş ya da bir adamın yaptığı her şey doğru olabilir mi gibi serzenişlerinize ufak cevaplar vereyim. Evvela taassup mesabesine varan bir bağlılık söz konusu değil, en azından şahsım adına. Ama bugün olanları, vuku bulan hadiseleri baz aldığımızda Tayyip babamızdan başkası bizim halimizden anlayacak ya da kurtaracak değildir! Olay sadece bir hatip, ya da karizma sahibi olmak değil.. Siz fazla Devlet Bahçeli dinliyorsunuz galiba! Aydınlıktan karanlık bir devre girdik diyen zihni fazla ezberlemeyiniz.. Bana bir isim söyleyin, sadece bir isim, hakkıyla o koltuğu hak eden, adaleti ifa eden, kul hakkını bilip bu hususta ''Allah'tan korkarız'' deyip mizanı eşit tartan, ne sokaktaki vatandaşını ne de villadaki modern seçmeni ayırt etmeyen, bir takım devlet başkanlarının başörtülüye evini bile kiralamasına müsade etmezken bugünkünün yaptığı açılımlar vesaire..

 

Elbet sütten çıkmış ak kaşıktır diye diretmem yoktur, olamaz da.. Elmisal BOP meselesi aklımı çok karıştırıyor ve bu hususta bir kaç araştırma yaptım. Pek de hoşnut olduğum veriler elde etmedim. Bu hususta arkadaşlarımızın bir vukufiyeti var ise aydınlatmasını istirham ediyorum ayrıca, neler düşünüyorsunuz yani?

Arkadaşım hulasa; ne kimseye tapar gibi itikadımız ne de yargısız infazımız var! Ama kabul görünüz Başbakanımız Erdoğan içinde bulunduğumuz zamanın en iyisidir vesselam..

Varsa aksi akvaliniz, senetler ile delillendiriniz.

 

Saygılarımla

 

Değerli arkadasım konuyu güzel bir şekilde özetlemenizden ziyadesiyle memnun oldum. Referandumdan evet çıkması beni de bazı acılardan memnun etti bunu saklayamam. Benim kızdığım noktalar referanduma evet veya hayır noktası değil partilerin çok fazla ön plana çıkmasıydı. Ayrıca Devlet Bahçeliyi dinlediğim yok. Birçok konuda onunla ters düşüyorum itiraf etmeliyim.

 

Başbakana gelince elbette hatalrı var. Başımıza padişah gibi çıkarmanın şehzade ilan etmenin çok yersiz ve anlamsız olduğu kanaatindeyim. Ben taassuba da kızıyorum. Hangi parti olursa olsun aynı fikirdeyim. Mhpnin çok hatası var bugun. Üstad'ın ülkücü tanımı ve darbe ülkücüleri nerde bunlar nerde. Lütfen yazdıklarımı iyice okuyun. Ben taassuba ve mübalağaya çok kızıyorum. Başka derdim yok ve biraz da saygı lütfen. Ayrıca bu yürek içinde fevkalade bir sinir taşıyor.

 

Saygılarla...