Cübbeli Ahmet Hoca

öncelikle cübbeli hocadan Allah razı olsun...kendisini ilk önce youtube daki videolarından tanıdım,baştaki dış görünüşü ve adındaki cübbeli lakabı sebebiyle(cübbenin veya sakalın yanlış olduğundan değil) kendisini bir provakatör,fitne fesat çıkartmaya çalışan biri olarak düşünmüştüm...fakat videoları izledikçe gördümki kendisi çok samimi ve dini konularda çok doğru bilgilere sahip biri...en önemli özelliği ehl-i sünnet itikadında olması ve bunu devamlı vurgulaması...ve anlatış tarzı; bazıları onun anlatışını biraz sokak ağzı bulsa da,ben onun arada böyle şeyler yapmasını doğru buluyorum,çünkü o tavırları kendisine ve dolayısıyla anlattığı şeylere sempati duyduruyor...mustafa islamoğlu,adnan oktar, vs vs...bütün ehl-i sünnete aykırı olan kişileri ilmiyle reddediyor..bunlar asla yanlış değildir...hem o insanların doğru yolu bulmasına sebep olabilir,hem de onların yolundan giden bu işi öğrenmek isteyenlere engel olabilir...bu büyük bir hizmettir...bugunlerde de Haberturkte 2 programa çıktı,ve insanlara işin doğrusunu anlatmaya çalıştı,sadece Kur'an denemiyeceğini,vehhabiliğin,şiiliğin neden yanlış olduğunu,mezheplere uymanın lazım geldiğini ve hatta bazı derin konulara bile girdi...kendisine teşekkür ediyor...Allah'tan Cübbeli Hocaya yardımcı olmasını diliyorum...

dikkatle izliyorum kendisini. tabi neden habertürk gibi bir kanalın onu çıkardığını düşünerek. bakalım altından neler çıkacak.

Asıl provakatörlüğü yapan onlar.

Dini değerleri absürt hâle getirip medyanın eline vermek, gazeteciliğin aslolan kuralı gibi... Gündemi meşgul etmek. Belki Ahmet Hoca, bir Müslüman kardeşime daha ulaşır hayrı dinlemesine vesile olurum düşüncesi ile bu kanallara çıkıyor ve bildiklerini paylaşmaktan geri durmuyor ama dakika bir gol birdir ki, bugün okuduk Ahmet Hoca'nın konuşmalarının yorumlarını...

Bu ülkenin yararına bir iş yapıyorsan ya adın karalanır, ya da ölümün gizli perdesi ardında adın giz olarak kalır...

Çok heyecanlı bir insan :)

Onu dinlemek oldukça zevkli. Bende ilk defa dün Habertürk'te izledim. Söyledikleri, bana (Nakşibendi Tarikatındandım bir zamanlar, bir ara Kadiri bir arada Nurcu) öğretilenlerle tamamen uyuşuyor.

Özellikle hemşerim Süleyman Ateş'in saçma sapan iddiasına (H.z. İsa'nın öldürüldüğü iddiası) karşı söylediklerini çok taktir ettim.

Bir kısmını internet üzerinden seyreyledik. Beklediğimin aksine, hiç kesilmeden, hiç sarsılmadan gayet düzgün cevaplar verdi. Yahu bırakın onu bunu, resmen vaaz-ü nasihat etti yahu:) Hele bazen, gülmekten kırdı geçirdi.. Sevdirdi kendisini. Bu hakikaten önemli.

Süleyman Ateş, yahu bu insanların sözlerini ciddiye alarak dinlemek bile yanlış...

Ahmet Hoca heyecanlanmasında ne yapsın :) Bu değeri lakayıtlıkla kullanan o kadar insan var ki. Dini vecibeler ile insanları sömüren...

Allah sahte hocaların şerrinden muhafaza eylesin inşaallah bizleri... Zor zamanlardayız. Bidatler hurafeler... Çok okumak öğrenmek dinlemek dini tebliğ etmek gerekiyor...

öncelikle cübbeli hocadan Allah razı olsun...kendisini ilk önce youtube daki videolarından tanıdım,baştaki dış görünüşü ve adındaki cübbeli lakabı sebebiyle(cübbenin veya sakalın yanlış olduğundan değil) kendisini bir provakatör,fitne fesat çıkartmaya çalışan biri olarak düşünmüştüm...fakat videoları izledikçe gördümki kendisi çok samimi ve dini konularda çok doğru bilgilere sahip biri...en önemli özelliği ehl-i sünnet itikadında olması ve bunu devamlı vurgulaması...ve anlatış tarzı; bazıları onun anlatışını biraz sokak ağzı bulsa da,ben onun arada böyle şeyler yapmasını doğru buluyorum,çünkü o tavırları kendisine ve dolayısıyla anlattığı şeylere sempati duyduruyor...mustafa islamoğlu,adnan oktar, vs vs...bütün ehl-i sünnete aykırı olan kişileri ilmiyle reddediyor..bunlar asla yanlış değildir...hem o insanların doğru yolu bulmasına sebep olabilir,hem de onların yolundan giden bu işi öğrenmek isteyenlere engel olabilir...bu büyük bir hizmettir...bugunlerde de Haberturkte 2 programa çıktı,ve insanlara işin doğrusunu anlatmaya çalıştı,sadece Kur'an denemiyeceğini,vehhabiliğin,şiiliğin neden yanlış olduğunu,mezheplere uymanın lazım geldiğini ve hatta bazı derin konulara bile girdi...kendisine teşekkür ediyor...Allah'tan Cübbeli Hocaya yardımcı olmasını diliyorum...

"kendisini bir provakatör,fitne fesat çıkartmaya çalışan biri olarak düşünmüştüm" diyorsunuz ya sevgili dostum işte 28 şubat döneminde Fadime Şahinlerle Müslüm Gündüzlerle Ali Kalkancılarla bu provokasyon yapıldı ve amaçlanan da sizin, bizim veya başkalarının mütedeyyin insanlar hakkında böyle düşünmemizi sağlamaktı. Buna ne denir bilirsiniz: İFTİRA. Bunu yapan dış güçler ve güdümledikleri medya malum.

Bu hareketler toplumda büyük fitne uyandırdı. Biraz olsun dinini öğrenmek isteyen insanları, kimi zaman abdestli namazlı anne babaları bile, "senin beynin yıkanmış" gibi "neden gidiyorsun o sohbetlere de aklını allak bullak ediyorsun" gibi sözlerle alaya aldılar, aşağıladılar, gayelerinden alı koymaya çalıştılar. Bunlara bunu düşündüren de gayri ahlaki gazetecilik, dergicilik ve haber bültenciliği, genel bir ifade ile ve Üstad N.F.K'nın ifadesi ile FUHŞ ALBÜMCÜLÜĞÜ idi.

Kendim bizzat yaşadım bunu 28 şubat döneminde değilse de, 10 yıl sonrası olan geçtiğimiz 2 yıl içinde. Hala da yaşıyorum, mücadele ediyorum. "Kıl namazını oku Kur'an'ını" otur diyorlar. Diyorum ki kafirin istediği de bu: "Müslüman sosyal alanın hiçbirinde bulunmasın, okumasın öğrenmesin düşünmesin" istiyorlar. Materyalist olsun robot gibi olsun istiyorlar...

Olmayacak, olmayacağız.

Müslüman düşünecek üretecek çalışacak çabalayacak projeleri olacak, maddi sahayı kastetmiyorum, evvela manevi sahada, 2. planda da maddi saha.

Merhum Mahmud Esad Coşan Hocaefendi (rh.a) geçtiğimiz yüzyılın bu bakış açısındaki yüzlerce aydınından sadece biri idi. Kendisi beni çok etkilemiştir.

Şu an mensubu olmaktan gurur duyduğum cemaatde böyle çok insan biliyorum.

Dernek-sohbet ikilisi insanı çok geliştiriyor. Ne büyük hatalardan döndüm bir bilseniz. O yüzden lütfen sohbetsiz kalmayın. Ankarada olanlar dilerlerse bana özelden ulaşabilirler. Ahmet Mahmut Ünlü Hocamızın sohbetlerinin tadında, dobra ama sıcak, eğlenceli ama ilmi çerçevede birşeyler öğreten sohbetlere haftada bir katılmak isterlerse yardımcı olabilirim. Başka şehirdeki kardeşlere de haftada 2-3 sohbetin yayınlandığı C übbeli Ahmet Hoca'nın (Ahmet Mahmut Ünlü) aşağıdaki adresini tavsiye ederim. Mesela şimdi başlayın hayatınızı sohbetlerle renklendirmeye, ufkunuzu genişletmeye. Buyrun link: http://www.cubbeliahmethoca.tv/

Ve buyrun Cübbeli Hocamızın Teketek programı linkleri;

23.07.2009 Tele Tek

http://www.cubbeliahmethoca.tv/sohbet/dism...9-teke-tek.html

02.08.2009 Teke Tek Özel

http://www.cubbeliahmethoca.tv/sohbet/dism...-tek-oezel.html

NOT: Her hafta Salı akşamları Mektubat Dersi ve Perşembe akşamları da sohbet oluyor. İki haftada bir de Pazar günleri ikindi sonrası Kadı İyaz’ın Eseri Şifa-i Şerif’ten dersler oluyor. Salı Mektubat Dersi ve Pazar Şifa Dersi, derslerin yapıldığı anda canlı olarak da izlenebiliyor. Daha sonra siteye de ekleniyor ve indirmeye de müsaade var. Zaman zaman başka şehirlerde yapılan ekstra sohbetler vb. oluyor onlara da ulaşabilirsiniz. İster ses ister video olarak izleyebilir, dinleyebilir, indirebilirsiniz. Ancak Hocaefendi 7-23 Ağustos arası Umre'de olacağından bu hafta 4-5-6 Ağustosta üç gün ardarda sohbet var. Sonraki ilk sohbet de 25 Ağustosta. Selam ve dualarınız ile...

"kendisini bir provakatör,fitne fesat çıkartmaya çalışan biri olarak düşünmüştüm" diyorsunuz ya sevgili dostum işte 28 şubat döneminde Fadime Şahinlerle Müslüm Gündüzlerle Ali Kalkancılarla bu provokasyon yapıldı ve amaçlanan da sizin, bizim veya başkalarının mütedeyyin insanlar hakkında böyle düşünmemizi sağlamaktı. Buna ne denir bilirsiniz: İFTİRA. Bunu yapan dış güçler ve güdümledikleri medya malum.

Bu hareketler toplumda büyük fitne uyandırdı. Biraz olsun dinini öğrenmek isteyen insanları, kimi zaman abdestli namazlı anne babaları bile, "senin beynin yıkanmış" gibi "neden gidiyorsun o sohbetlere de aklını allak bullak ediyorsun" gibi sözlerle alaya aldılar, aşağıladılar, gayelerinden alı koymaya çalıştılar. Bunlara bunu düşündüren de gayri ahlaki gazetecilik, dergicilik ve haber bültenciliği, genel bir ifade ile ve Üstad N.F.K'nın ifadesi ile FUHŞ ALBÜMCÜLÜĞÜ idi.

Kendim bizzat yaşadım bunu 28 şubat döneminde değilse de, 10 yıl sonrası olan geçtiğimiz 2 yıl içinde. Hala da yaşıyorum, mücadele ediyorum. "Kıl namazını oku Kur'an'ını" otur diyorlar. Diyorum ki kafirin istediği de bu: "Müslüman sosyal alanın hiçbirinde bulunmasın, okumasın öğrenmesin düşünmesin" istiyorlar. Materyalist olsun robot gibi olsun istiyorlar...

Olmayacak, olmayacağız

 

 

 

Müslüman düşünecek üretecek çalışacak çabalayacak projeleri olacak, maddi sahayı kastetmiyorum, evvela manevi sahada, 2. planda da maddi saha.

Merhum Mahmud Esad Coşan Hocaefendi (rh.a) geçtiğimiz yüzyılın bu bakış açısındaki yüzlerce aydınından sadece biri idi. Kendisi beni çok etkilemiştir.

Şu an mensubu olmaktan gurur duyduğum cemaatde böyle çok insan biliyorum.

Dernek-sohbet ikilisi insanı çok geliştiriyor. Ne büyük hatalardan döndüm bir bilseniz. O yüzden lütfen sohbetsiz kalmayın. Ankarada olanlar dilerlerse bana özelden ulaşabilirler. Ahmet Mahmut Ünlü Hocamızın sohbetlerinin tadında, dobra ama sıcak, eğlenceli ama ilmi çerçevede birşeyler öğreten sohbetlere haftada bir katılmak isterlerse yardımcı olabilirim. Başka şehirdeki kardeşlere de haftada 2-3 sohbetin yayınlandığı C übbeli Ahmet Hoca'nın (Ahmet Mahmut Ünlü) aşağıdaki adresini tavsiye ederim. Mesela şimdi başlayın hayatınızı sohbetlerle renklendirmeye, ufkunuzu genişletmeye. Buyrun link: http://www.cubbeliahmethoca.tv/

 

Ve buyrun Cübbeli Hocamızın Teketek programı linkleri;

 

23.07.2009 Tele Tek

http://www.cubbeliahmethoca.tv/sohbet/dism...9-teke-tek.html

 

02.08.2009 Teke Tek Özel

http://www.cubbeliahmethoca.tv/sohbet/dism...-tek-oezel.html

 

NOT: Her hafta Salı akşamları Mektubat Dersi ve Perşembe akşamları da sohbet oluyor. İki haftada bir de Pazar günleri ikindi sonrası Kadı İyaz?ın Eseri Şifa-i Şerif?ten dersler oluyor. Salı Mektubat Dersi ve Pazar Şifa Dersi, derslerin yapıldığı anda canlı olarak da izlenebiliyor. Daha sonra siteye de ekleniyor ve indirmeye de müsaade var. Zaman zaman başka şehirlerde yapılan ekstra sohbetler vb. oluyor onlara da ulaşabilirsiniz. İster ses ister video olarak izleyebilir, dinleyebilir, indirebilirsiniz. Ancak Hocaefendi 7-23 Ağustos arası Umre'de olacağından bu hafta 4-5-6 Ağustosta üç gün ardarda sohbet var. Sonraki ilk sohbet de 25 Ağustosta. Selam ve dualarınız ile...

Noktasına kadar katılıyorum kardeşim:) ve ayrıca bu derslerin çok yararlı olduğu kanaatindeyim.bizzat takip ediyorum.cübbeli hoca bugün ehlisünnet yolunun en ilimli ve doğru adamıdır.her söylediği ilme dayalıdır,hurafe veya bana göre vs değildir.resmen vaaz verdiriyorlar adama sağolsunlar:)rabbım çok büyük bazen zalimin kalemınden de zatını konuşturur ya o misal...en çok hoşuma giden bölümü söyleyemeden geçemeyeceğim;

malumunuz yaşar nuri öztürkl efendı :)'canım ne sıkışıyorsunuz arafatta arefe günü istediğiniz zaman kalkın gidin lüzumu yok 'demış ya..ahmet hocamım dediğine bakın;_çayırovamı orası canım nereye kafana göre gidiyorsun?cevabıydı...:)ancak fatıh altaylının cahılın kör cahili olduğunu bır kez daha anlamış olduk programda.hele pervasızca laubalı konuşmaları; gerek efendımız hakkında hatta bazen cenabı hakkın zatına karşı...ancak hocam sabırla ve ilmiyle yapacağını yaptı. ne dıyelım kalpler rabbımın elınde...

Noktasına kadar katılıyorum kardeşim:) ve ayrıca bu derslerin çok yararlı olduğu kanaatindeyim.bizzat takip ediyorum.cübbeli hoca bugün ehlisünnet yolunun en ilimli ve doğru adamıdır.her söylediği ilme dayalıdır,hurafe veya bana göre vs değildir.resmen vaaz verdiriyorlar adama sağolsunlar:)rabbım çok büyük bazen zalimin kalemınden de zatını konuşturur ya o misal...en çok hoşuma giden bölümü söyleyemeden geçemeyeceğim;

malumunuz yaşar nuri öztürkl efendı :)'canım ne sıkışıyorsunuz arafatta arefe günü istediğiniz zaman kalkın gidin lüzumu yok 'demış ya..ahmet hocamım dediğine bakın;_çayırovamı orası canım nereye kafana göre gidiyorsun?cevabıydı...:)ancak fatıh altaylının cahılın kör cahili olduğunu bır kez daha anlamış olduk programda.hele pervasızca laubalı konuşmaları; gerek efendımız hakkında hatta bazen cenabı hakkın zatına karşı...ancak hocam sabırla ve ilmiyle yapacağını yaptı. ne dıyelım kalpler rabbımın elınde...

Altaylının cehaleti ortada, bunu biliyoruz. Hatta hakaretlerine bazen çok canım sıkıldı. Rabbimiz'e (C.C.) adaletsizlik vb. isnatlarda bulunarak, Efendimiz'e (S.A.V.) de çirkin yakıştırmalarda bulundu sanırım ama Hocaefendi oldukça sabırlı idi. Müslümanım diyene VAV gibi başı eğik ve mütevazidir malum kendisi. Kafire karşı ise ELİF gibi başı dik ve cesurdur.

Bardakçı da tarih açısından da olsa biraz birşeyler biliyor ve ilgili. Çok gülüyordu ama bu gülmeler Hoca'yla alay anlamında değil de Altyalı'nın cehaletine idi sanırım.

Cubbeli Ahmet hocayi ne tanirim nede cemaatine mensubumdur, yanliz, yigidi oldur hakkini yeme, kendisi bu zamanda zor bulunan ehli sunnet itikadina mensubdur ve Yasar Nuri Ozturk gibi sapiklari hic taviz vermeden tenkit edebiliyor. Kendi videolarini izledikce kendisi bende iyi bir intiba birakiyor. Cok sempatik biri.

burda zeten mesele bir cemaate mensup olmak değil,tabiki herkesin bağlandığı,sevdiği biri olacak ama asıl önemli olan ehl-i sünnettir, ve ehl-i sünnet olan biri de eğer faydalacağını düşünüyorsa her kanaktan faydalanabilir ki zaten hepsi aynı kaynak demektir örneğin cübbeli hocanın bağlı olduğu kol Mevlana Halidi Bağdadiden gelen bir kol imiş o büyük zatın bir çok talebesi dünyaya yayılıyorlar cübbeli hocanın üstadının üstadı buradan geliyor,tıpkı Seyyid Abdülhakim Arvasi Hazretleri gibi...Bugunlerde ehl-i sünnettin o kadar kötü durumda olmadığını gördükçü mutlu oluyorum...Mehmet Ali Demirbaşlar,Osman Ünlüler,Mehmet Şevket Eygiler,Cübbeli Hoca gibileri görmek çok güzel Allah onlardan razı olsun...Ben şahsım adına konuşuyorum,dini bilgilerimi Hüseyin Hilmi Efendinin Seadeti Ebediyyesinden alıyorum..fakat ondan alıyorum diye kalkıp diğerlerine sırt dönmek yani bunlar yanlıştır demek asıl yanlıştır Ehl-i Sünnet sonuçta...elimden geldiği kadar istifade etmeye çalışıyorum...

bende cübbeli ahmet hocamla eskişehirde e.r.t. fm konserinde tanışma ve o güzel sohbetini dinleme fırsatını buldum..hocamızı ve sohbetlerini ben beğenerek dinliyorum ALLAH YAR OLSUN...

burda zeten mesele bir cemaate mensup olmak değil,tabiki herkesin bağlandığı,sevdiği biri olacak ama asıl önemli olan ehl-i sünnettir, ve ehl-i sünnet olan biri de eğer faydalacağını düşünüyorsa her kanaktan faydalanabilir ki zaten hepsi aynı kaynak demektir örneğin cübbeli hocanın bağlı olduğu kol Mevlana Halidi Bağdadiden gelen bir kol imiş o büyük zatın bir çok talebesi dünyaya yayılıyorlar cübbeli hocanın üstadının üstadı buradan geliyor,tıpkı Seyyid Abdülhakim Arvasi Hazretleri gibi...Bugunlerde ehl-i sünnettin o kadar kötü durumda olmadığını gördükçü mutlu oluyorum...Mehmet Ali Demirbaşlar,Osman Ünlüler,Mehmet Şevket Eygiler,Cübbeli Hoca gibileri görmek çok güzel Allah onlardan razı olsun...Ben şahsım adına konuşuyorum,dini bilgilerimi Hüseyin Hilmi Efendinin Seadeti Ebediyyesinden alıyorum..fakat ondan alıyorum diye kalkıp diğerlerine sırt dönmek yani bunlar yanlıştır demek asıl yanlıştır Ehl-i Sünnet sonuçta...elimden geldiği kadar istifade etmeye çalışıyorum...

Cubbeli Ahmet Hoca ve Huseyin Hilmi isik, her ikiside birbirini kabul eder ve severler. Ikiside bir birine iltifatda bulunmusdur, aralarinda cok kucuk bir ihtilaf olmus ise bile gecmisde, ikiside birbirinin itikadi duzgunlugune sahitdirler. Allah ikisindende bizlere Osmanlinin itikadini intikal ettirmeye calistiklari icin razi olsun.

Şeytan taşlama hususunda çok güzel bi cevabı vardı. Zannediyorum Yaşar Nurinin şeytan taşlamanın zamanı hususunda bir değişikliği üzerine, "bizim evin bahçesinde direk var, niye Arafata kadar zahmet ediyor ki, gelsin oraya atsın taşını" şeklinde.. :)

....çünkü o tavırları kendisine ve dolayısıyla anlattığı şeylere sempati duyduruyor...mustafa islamoğlu,adnan oktar, vs vs...bütün ehl-i sünnete aykırı olan kişileri ilmiyle reddediyor..bunlar asla yanlış değildir...hem o insanların doğru yolu bulmasına sebep olabilir,hem de onların yolundan giden bu işi öğrenmek isteyenlere engel olabilir......

Arkadaşım burada Adnan Oktar hakkında ne denmek istendi anlayamadım. Açıklayabilir misin ?

Cubbeli Ahmet Hoca ve Huseyin Hilmi isik, her ikiside birbirini kabul eder ve severler. Ikiside bir birine iltifatda bulunmusdur, aralarinda cok kucuk bir ihtilaf olmus ise bile gecmisde, ikiside birbirinin itikadi duzgunlugune sahitdirler. Allah ikisindende bizlere Osmanlinin itikadini intikal ettirmeye calistiklari icin razi olsun.

Evet ben de şahidim Cübbeli Hoca H.Hilmi Hoca'nın ehl-i sünnetliğini tasdik etmiştir.

Ve daha birçok alim hakkında ehl-i sünnettir diye beyanlarda bulunmuştur.

Bu da bizlere yol göstermektedir ki güvendiğimiz ve yalan söylemeyeceğinden emin olduğumuz bir alimden öğrenmiş oluyoruz bozuk itikadlıları ve düzgün itikadlıları.

Sık sık üzerinde durur "o cemaat bu cemaat diye tenkit kınama olmaz, üst kimliğimiz ehl-i sünnettir" der zaman zaman ve isim de verir. Ama ehl-i sünnet olup da bir yerde bir hatasını görürse o kişileri de beyan eder. "Şu şu kişi düzgün adam(dı) ama o da şöyle demeç vermiş, bu kelam ehl-i sünnete uymaz, ne oluyor bu millete yahu" diye hayıflanır.

Yani baktığı en temel nokta üst kimlik olan ehl-i sünnet itikadında olmaktır.

Üst kimliğimiz İslamdır, ismimiz müslüman

Tartışma oluşturmak istemiyorum, sadece bu kaydı düşmek istedim.

öncelikle cübbeli hocadan Allah razı olsun...kendisini ilk önce youtube daki videolarından tanıdım,baştaki dış görünüşü ve adındaki cübbeli lakabı sebebiyle(cübbenin veya sakalın yanlış olduğundan değil) kendisini bir provakatör,fitne fesat çıkartmaya çalışan biri olarak düşünmüştüm...fakat videoları izledikçe gördümki kendisi çok samimi ve dini konularda çok doğru bilgilere sahip biri...en önemli özelliği ehl-i sünnet itikadında olması ve bunu devamlı vurgulaması...ve anlatış tarzı; bazıları onun anlatışını biraz sokak ağzı bulsa da,ben onun arada böyle şeyler yapmasını doğru buluyorum,çünkü o tavırları kendisine ve dolayısıyla anlattığı şeylere sempati duyduruyor...mustafa islamoğlu,adnan oktar, vs vs...bütün ehl-i sünnete aykırı olan kişileri ilmiyle reddediyor..bunlar asla yanlış değildir...hem o insanların doğru yolu bulmasına sebep olabilir,hem de onların yolundan giden bu işi öğrenmek isteyenlere engel olabilir...bu büyük bir hizmettir...bugunlerde de Haberturkte 2 programa çıktı,ve insanlara işin doğrusunu anlatmaya çalıştı,sadece Kur'an denemiyeceğini,vehhabiliğin,şiiliğin neden yanlış olduğunu,mezheplere uymanın lazım geldiğini ve hatta bazı derin konulara bile girdi...kendisine teşekkür ediyor...Allah'tan Cübbeli Hocaya yardımcı olmasını diliyorum...

cübbeli Ahmet hocanın programda sölediklerini izlemedim bi arkadaş link koymuş izleyeceğim kendisiyle ilgili negatif bi düşüncem yok ,tanımıyorum. Fakat arkadaşım mustafa islamoğlu ve adnan oktarın ehli sünnete aykırı olduğunu nerden çıkarttın?ben islamoğlunuda oktarın kitaplarınıda okudum ,2side kuranı kerimdeki ayetler ışığında yazan kişiler.. ehli sünnete aykırı kişiler olduklarını gösterir bi yazılarına rastlamadım özellikle islamoğlu sık sık hadislerden örnek verir kitaplarında..bilmeden tanımadan kişilere sui zanda bulunmak yanlış diorum ,bize yakışmaz..

cübbeli Ahmet hocanın programda sölediklerini izlemedim bi arkadaş link koymuş izleyeceğim kendisiyle ilgili negatif bi düşüncem yok ,tanımıyorum. Fakat arkadaşım mustafa islamoğlu ve adnan oktarın ehli sünnete aykırı olduğunu nerden çıkarttın?ben islamoğlunuda oktarın kitaplarınıda okudum ,2side kuranı kerimdeki ayetler ışığında yazan kişiler.. ehli sünnete aykırı kişiler olduklarını gösterir bi yazılarına rastlamadım özellikle islamoğlu sık sık hadislerden örnek verir kitaplarında..bilmeden tanımadan kişilere sui zanda bulunmak yanlış diorum ,bize yakışmaz..

Sayın dafne bizler, geçtiğimiz 100 yılın insanı olarak bizler, kulaktan dolma bilgiler dışında dini eğitim almadık. Bu nedenle bilmediklerimiz çok fazla. Bu yüzden eserlerini okurken hatalarını farkedemeyebiliriz. Tabi sizi bilmiyorum. İlim sahibi iseniz de hatalarını farkedemedinizse ya çok fazla hatasının olmadığı eserlerine denk geldiniz, ya da hepimizde olduğu gibi sizin de eksikleriniz olabilir. İlim sahibi değilseniz zaten anlayamamnız normal. Tıpkı benim gibi, bizler gibi. Bu nedenle ilmi olan ve ehl-i sünnet olduğundan emin olunan bir alimin dizi dibinde bu konuları değerlendirmekte fayda var. Şimdi İslamoğlu'nun 2 fikrini inceleyelim;

Çıplak ayağa mesh verilir mi? Verilmez. Mest üzerine verilir. Ayak çıplaksa topuklar ve eklem kemiğine kadar yıkanır. Bunu bilirsiniz. Ancak İslamoğlu bunu ya bilmiyor ya da savunucusu olduğu Şia mezhebini Ehl-i sünnet diye dayatma derdinde.

Veya;

Hayızlı hanım oruç ve namazla yükümlü müdür? Hayır. İslamoğlu "yaparsa takvasındandır" benzeri bir görüş bildiriyor. Görülmüş şey mi bu?

İnsanlar Dinimizi TV'den gazeteden öğrendikleri için Mürşitleri de Y.Nuri Öztürk, Süleyman Ateş, Zekeriya Beyaz oluyor haliyle.

Aşağıdaki linkte yer alan kitabı okursanız M.İslamoğlu ile ilgili 6-7 konuya ilmi reddiyeleri görebilirsiniz.

Reddiye yazan kişilerin çoğu Osmanlı tarzı medrese eğitimi almış fakihlerdir.

http://www.arifanyayinlari.com/products/ki...a6d863b7307ec84

Babası Ahmet İslamoğlu Hoca da oğlundan bu hususlarda çok şikayetçidi. Bu ayki (Ağustos 2009) Arifan dergisinde de Ahmed İslamoğlu Hoca'nın kendi el yazısı ile Ali Eren'e yazdığı mektubu görebilirsiniz.

Lütfen yanlış anlamayın, İslamoğlu okuyorsunuz diye sizi kınıyor değilim. Bu linkteki eseri okuyana kadar ve Ehl-i sünnet itikadını oturup muteber bir eserden öğrenene kadar ben de M.İslamoğlu'nu takip ederdim. O eser de aşağıdaki linktedir.

http://www.arifanyayinlari.com/products/ki...t-risalesi.html

Adnan Oktar'a gelince, kendisini Mehdi ilan etmektedir. Daha başka hakkında birşey bilmiyorum o konuda yorum yapmam uygun olmaz...

Üst kimliğimiz İslamdır, ismimiz müslüman

 

Tartışma oluşturmak istemiyorum, sadece bu kaydı düşmek istedim.

Tabi tabi onda şüphe yok.

Ama ben şunu için böyle söyledim.

Şimdi Şia, Vahhabi vb. de Müslüman, böyle diye onları da mı kucaklayacağız.

Ben, en dar çerçevede, buluştuğumuz en iç nokta/halka olarak ehl-i sünnet dairesini söyledim.

Yoksa çerçevenin en dışında hepimizi kapsayan ve kuşatan İslam'dır ona ne şüphe...

DAFNE kardeşim nfk com da 'mustafa islamoğlunun hezeyanları'diye bir başlık var.burayı incelerseniz sanırım daha iyi anlaşılır konu...selam ve dua ile..

Sayın dafne bizler, geçtiğimiz 100 yılın insanı olarak bizler, kulaktan dolma bilgiler dışında dini eğitim almadık. Bu nedenle bilmediklerimiz çok fazla. Bu yüzden eserlerini okurken hatalarını farkedemeyebiliriz. Tabi sizi bilmiyorum. İlim sahibi iseniz de hatalarını farkedemedinizse ya çok fazla hatasının olmadığı eserlerine denk geldiniz, ya da hepimizde olduğu gibi sizin de eksikleriniz olabilir. İlim sahibi değilseniz zaten anlayamamnız normal. Tıpkı benim gibi, bizler gibi. Bu nedenle ilmi olan ve ehl-i sünnet olduğundan emin olunan bir alimin dizi dibinde bu konuları değerlendirmekte fayda var. Şimdi İslamoğlu'nun 2 fikrini inceleyelim;

 

Çıplak ayağa mesh verilir mi? Verilmez. Mest üzerine verilir. Ayak çıplaksa topuklar ve eklem kemiğine kadar yıkanır. Bunu bilirsiniz. Ancak İslamoğlu bunu ya bilmiyor ya da savunucusu olduğu Şia mezhebini Ehl-i sünnet diye dayatma derdinde.

 

Veya;

 

Hayızlı hanım oruç ve namazla yükümlü müdür? Hayır. İslamoğlu "yaparsa takvasındandır" benzeri bir görüş bildiriyor. Görülmüş şey mi bu?

 

İnsanlar Dinimizi TV'den gazeteden öğrendikleri için Mürşitleri de Y.Nuri Öztürk, Süleyman Ateş, Zekeriya Beyaz oluyor haliyle.

 

Aşağıdaki linkte yer alan kitabı okursanız M.İslamoğlu ile ilgili 6-7 konuya ilmi reddiyeleri görebilirsiniz.

Reddiye yazan kişilerin çoğu Osmanlı tarzı medrese eğitimi almış fakihlerdir.

 

http://www.arifanyayinlari.com/products/ki...a6d863b7307ec84

 

Babası Ahmet İslamoğlu Hoca da oğlundan bu hususlarda çok şikayetçidi. Bu ayki (Ağustos 2009) Arifan dergisinde de Ahmed İslamoğlu Hoca'nın kendi el yazısı ile Ali Eren'e yazdığı mektubu görebilirsiniz.

 

Lütfen yanlış anlamayın, İslamoğlu okuyorsunuz diye sizi kınıyor değilim. Bu linkteki eseri okuyana kadar ve Ehl-i sünnet itikadını oturup muteber bir eserden öğrenene kadar ben de M.İslamoğlu'nu takip ederdim. O eser de aşağıdaki linktedir.

 

http://www.arifanyayinlari.com/products/ki...t-risalesi.html

 

Adnan Oktar'a gelince, kendisini Mehdi ilan etmektedir. Daha başka hakkında birşey bilmiyorum o konuda yorum yapmam uygun olmaz...

bu yüzyılın insanı olan bizler alim değiliz evet ama bilgilerimizde kulaktan dolma denemez,şahsen ben kaynağı olmayan bi bilgiyi aaa bu hoca böle dedi o diosa doğrudur diye kabul edemem,kabul etmem için kur'anda yazıo olmalı yada o konuyla ilgili sahih kaynaklı hadis gösterilmelidir.velhasıl kulaktan dolma bilgiyi kabul etmiyorum.söylediğiniz kitapları okuyacağım ,ozaman yorum yapabilirim..

Adnan Oktarın kendisini mehdi ilan ettiğinide görmedim,duymadım.her 2yazarında ufkuma ve manevi dünyama katkısı olmuştur ;Allah herkesin kalbini bilio ,hesap günü ona göre muamele göreceğiz..

Cubbeli Ahmet hocayi ne tanirim nede cemaatine mensubumdur, yanliz, yigidi oldur hakkini yeme, kendisi bu zamanda zor bulunan ehli sunnet itikadina mensubdur ve Yasar Nuri Ozturk gibi sapiklari hic taviz vermeden tenkit edebiliyor. Kendi videolarini izledikce kendisi bende iyi bir intiba birakiyor. Cok sempatik biri.

Cesur bir ehli sünnet alimi.

Cesur bir ehli sünnet alimi.

Aynen öyle,

Müslümana karşı vav gibi başı eğik ve mütevazı, İslam düşmanına karşı elif gibi dik başlı ve CESUR bir alimdir...

Kirletmeye çalışanlar utansın, tertemiz bir ehl-i sünnet alimidir...

bu yüzyılın insanı olan bizler alim değiliz evet ama bilgilerimizde kulaktan dolma denemez,şahsen ben kaynağı olmayan bi bilgiyi aaa bu hoca böle dedi o diosa doğrudur diye kabul edemem,kabul etmem için kur'anda yazıo olmalı yada o konuyla ilgili sahih kaynaklı hadis gösterilmelidir.velhasıl kulaktan dolma bilgiyi kabul etmiyorum.söylediğiniz kitapları okuyacağım ,ozaman yorum yapabilirim..

Adnan Oktarın kendisini mehdi ilan ettiğinide görmedim,duymadım.her 2yazarında ufkuma ve manevi dünyama katkısı olmuştur ;Allah herkesin kalbini bilio ,hesap günü ona göre muamele göreceğiz..

"şahsen ben kaynağı olmayan bi bilgiyi aaa bu hoca böle dedi o diosa doğrudur diye kabul edemem" diyorsunuz. Çok haklısınız kaynak çok önemli. Ama hangi kaynak? Cemaat taasubu yapmayacağım ve başka büyük insanların eserlerini tavsiye edeceğim.

- Ömer Nasuhi Bilmen Tefsiri

- Elmalılı Hamdi Yazır Tefsiri

- Mehmed Zahid Kotku Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Mahmud Esad Coşan Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Abdülhakim Arvasi Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Mahmud Sami Ramazanoğlu Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Muhammed Raşid Erol Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Bediüzzaman Said Nursi Hz.lerinin ve yolunun eserleri (Önemli Not: Diyalog grubu hariç)

- Vb. (daha aklıma gelmeyen çok büyük zatlar)

Daha onlarca Ehl-i Sünnet alimi var bunlardan okuyun. Çok sevdiğim bir beyit var;

"Oturma ehl-i bidat ile yeme sancı,

Sonra paklayamaz seni her kalaycı" diyor bir Allah Dostu...

"kabul etmem için kur'anda yazıo olmalı yada o konuyla ilgili sahih kaynaklı hadis gösterilmelidir."

Ne kadar taasup yapmayacağım desem de istifade ettiğim büyük zatların eserleri aynen istediğiniz gibi ayet-hadis doludur ve delilsiz neredeyse bir cümle yoktur. Bu zatların sohbetleri bile medrese eğitimi gibidir. Taassup yapmayacağım dediğim için açıktan tavsiye etmiyorum isterseniz özelden ulaşın çok büyük eserler tavsiye edebilirim.

"her 2yazarında ufkuma ve manevi dünyama katkısı olmuştur ;Allah herkesin kalbini bilio ,hesap günü ona göre muamele göreceğiz.." diyorsunuz. "Amin" dermisiniz bilmiyorum, glin şöyle bir dua yapalım;

"Allah'ım bizler sana ulaşmak için bugün alimlere yapışmak ve rahl-i tedrislerinde değilse de sohbetlerinden, ilim meclislerinden ve eserlerinden istifade etmekteyiz. Dileğimiz odur ki Allah'ım, sen bizlere doğru yolu göster ve sırat-ı müstakim üzere sabit kıl, bizleri razı olduğun kullarına bağla ve onlardan feyzlendir. Hangimizin yolu razı olduğun yol ise ikimizi de (beni de dafne'yi de) ve bu yazıyı okuyup da yanlış yolda olan varsa onları da o razı olduğun yola ilet. Amin."

"şahsen ben kaynağı olmayan bi bilgiyi aaa bu hoca böle dedi o diosa doğrudur diye kabul edemem" diyorsunuz. Çok haklısınız kaynak çok önemli. Ama hangi kaynak? Cemaat taasubu yapmayacağım ve başka büyük insanların eserlerini tavsiye edeceğim.

 

- Ömer Nasuhi Bilmen Tefsiri

- Elmalılı Hamdi Yazır Tefsiri

- Mehmed Zahid Kotku Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Mahmud Esad Coşan Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Abdülhakim Arvasi Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Mahmud Sami Ramazanoğlu Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Muhammed Raşid Erol Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Bediüzzaman Said Nursi Hz.lerinin ve yolunun eserleri (Önemli Not: Diyalog grubu hariç)

- Vb. (daha aklıma gelmeyen çok büyük zatlar)

 

Daha onlarca Ehl-i Sünnet alimi var bunlardan okuyun. Çok sevdiğim bir beyit var;

"Oturma ehl-i bidat ile yeme sancı,

Sonra paklayamaz seni her kalaycı" diyor bir Allah Dostu...

 

"kabul etmem için kur'anda yazıo olmalı yada o konuyla ilgili sahih kaynaklı hadis gösterilmelidir."

 

Ne kadar taasup yapmayacağım desem de istifade ettiğim büyük zatların eserleri aynen istediğiniz gibi ayet-hadis doludur ve delilsiz neredeyse bir cümle yoktur. Bu zatların sohbetleri bile medrese eğitimi gibidir. Taassup yapmayacağım dediğim için açıktan tavsiye etmiyorum isterseniz özelden ulaşın çok büyük eserler tavsiye edebilirim.

 

"her 2yazarında ufkuma ve manevi dünyama katkısı olmuştur ;Allah herkesin kalbini bilio ,hesap günü ona göre muamele göreceğiz.." diyorsunuz. "Amin" dermisiniz bilmiyorum, glin şöyle bir dua yapalım;

 

"Allah'ım bizler sana ulaşmak için bugün alimlere yapışmak ve rahl-i tedrislerinde değilse de sohbetlerinden, ilim meclislerinden ve eserlerinden istifade etmekteyiz. Dileğimiz odur ki Allah'ım, sen bizlere doğru yolu göster ve sırat-ı müstakim üzere sabit kıl, bizleri razı olduğun kullarına bağla ve onlardan feyzlendir. Hangimizin yolu razı olduğun yol ise ikimizi de (beni de dafne'yi de) ve bu yazıyı okuyup da yanlış yolda olan varsa onları da o razı olduğun yola ilet. Amin."

amin derim tabi niye demiyim güzel dua..

efendim cübbeli ahmet hocayı pek bilmiyorum habertürkteki programların tamamını da izlemedim lakin , çıktığı programda fatih altaylı ve murat bardakçının kahkahalarla ona gülmesini pek anlamış değilim.... yani bu tarz bir saygısızlığa nasıl tahammül etti anlamadım ama bu kadar çok kişi iyi diyorsa vardır bi iyiliği.....

doğruyu yanlışı kalbleri bilen rabbim en iyi hüküm vericidir.... esselam...

Cübbeli Ahmet hocanın üslubu güldürür,konuşması öyledir. Ancak kahkaha derecesinde gülmeleri benim sinirimi bozmuştu. Kafama takılan sorular oluştu birde. Kadının cennette eğer birden fazla evlilik yaparsa son kocasına verileceğini söylemesi gibi, gılmanlar hakkındaki yorumu, şeytan taşlama vs..konuları. Neyse efendim, benim çok ilgimi çeken bir hocaefendi değildir kendisi,saygısızlık etmek istemem

vesselam.

- Ömer Nasuhi Bilmen Tefsiri

- Elmalılı Hamdi Yazır Tefsiri

- Mehmed Zahid Kotku Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Mahmud Esad Coşan Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Abdülhakim Arvasi Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Mahmud Sami Ramazanoğlu Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Muhammed Raşid Erol Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Bediüzzaman Said Nursi Hz.lerinin ve yolunun eserleri (Önemli Not: Diyalog grubu hariç)

- Vb. (daha aklıma gelmeyen çok büyük zatlar)

Bunlara İmam-ı Rabbani'yi,Gazali'yi de ekledik mi işte şahane bir külliyat.Kilit isimler söylemişsin yüreğine sağlık birader.

Selametle.

Bunlara İmam-ı Rabbani'yi,Gazali'yi de ekledik mi işte şahane bir külliyat.Kilit isimler söylemişsin yüreğine sağlık birader.

Selametle.

Esasında İmam-ı Rabbani'yi ve İmam-ı Gazali'yi bu listenin en başına eklemek gerek.

Ben niye eklemedim diye sorarsanız son yüzyıl açısından inceledim konuyu.

Bu arada son yüzyılın en büyük velilerinde olan Efendi Hazretleri'ni yazmayı unutmuşum.

Aslında yazmıştım ama demek ki sıralarken kopyala yapıştır vb. sırasında kaybolmuş;

- Mahmud El-Uf'i (k.s.) (Mahmud Efendi Hz., Mahmud Ustaosmanoğlu)

Son yüzyıl için listenin yeni hali aşağıdadır;

- Ömer Nasuhi Bilmen Tefsiri

- Elmalılı Hamdi Yazır Tefsiri

- Mahmud El-Uf'i (k.s.) (Mahmud Efendi Hz., Mahmud Ustaosmanoğlu) ve yolunun eserleri

- Mehmed Zahid Kotku Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Mahmud Esad Coşan Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Abdülhakim Arvasi Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Mahmud Sami Ramazanoğlu Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Muhammed Raşid Erol Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Bediüzzaman Said Nursi Hz.lerinin ve yolunun eserleri (Önemli Not: Diyalog grubu hariç)

- Vb. (daha aklıma gelmeyen çok büyük zatlar)

Selamlar turkerdokur,

Oluşturduğunuz bu liste bir sıraya binaen midir,yoksa karışık mı?

Selamlar turkerdokur,

Oluşturduğunuz bu liste bir sıraya binaen midir,yoksa karışık mı?

karışık bir liste oluşturmuş arkadaşımız,burda dikkate aldığı nokta ehl-i sünnet olmaları...yoksa herhangi bir sıra tertibi yok diye düşünüyorum...

cübbeli Ahmet hocanın programda sölediklerini izlemedim bi arkadaş link koymuş izleyeceğim kendisiyle ilgili negatif bi düşüncem yok ,tanımıyorum. Fakat arkadaşım mustafa islamoğlu ve adnan oktarın ehli sünnete aykırı olduğunu nerden çıkarttın?ben islamoğlunuda oktarın kitaplarınıda okudum ,2side kuranı kerimdeki ayetler ışığında yazan kişiler.. ehli sünnete aykırı kişiler olduklarını gösterir bi yazılarına rastlamadım özellikle islamoğlu sık sık hadislerden örnek verir kitaplarında..bilmeden tanımadan kişilere sui zanda bulunmak yanlış diorum ,bize yakışmaz..

mustafa islamoğlunun ehl-i sünnet olmadığı çok açıktır...hatta ehl-i sünnete karşıdır...kendisi yazılarında ehl-i beyti ayrıymış gibi ehl-i sünneti farklıymış gibi gösterir...kendisi imam-ı gazali hazretleri için büyük adamdır amma pirincin taşını da ayıklamak lazımdır hadis konusunda bilmez gibi laflar etmektedir...kendisi kabır azabı hakkında şüphelidir...kendisi hayzlı kadının isterse oruç tutabileceğini söylemektedir sonra da ben illa tutar demedim iyi hissederse tutar dedim diyip sanki iyi bişey yapmış gibi davranmaktadır halbuki işin aslı tutabilir değil tutamazdır...kendisi cemaleddin efganiyi eleştirenlerin onun tuvalet bezi olamayacığını söylemiştir Üstadı da içine alan bütün ehl-i sünneti hedef almıştır...kendisinin kaderle ilgili şüpheleri vardır...burda tavrım size değildir...bizde insanlar inanmak istiyor fakat bir noktayı gözünden kaçırıyor...herkesin sözü dinlenmez...insan istese ibni teymiyyeden bile faydalandığını idda edebilir tıpkı islamoğlu gibi o yüzden dikkatli olalım ehl-i sünnet i öğrenelimki yanlışa düşmeyelim...adnan oktara gelince de çok fazla bilgim yok kendisiyle ilgili fakat kalkıpda ben açık sözlüyüm bütün işaretler bana uyuyor mehdilik hususunda demesi herhalde ehli sünnete utgun değildir...Allah hepimizi doğru yola ulaştırsın,bu işleri öğrenmek isteyenleri de ehl-i sünnet alimleriyle tanıştırsın...vesselam...

Esasında İmam-ı Rabbani'yi ve İmam-ı Gazali'yi bu listenin en başına eklemek gerek.

Ben niye eklemedim diye sorarsanız son yüzyıl açısından inceledim konuyu.

Bu arada son yüzyılın en büyük velilerinde olan Efendi Hazretleri'ni yazmayı unutmuşum.

Aslında yazmıştım ama demek ki sıralarken kopyala yapıştır vb. sırasında kaybolmuş;

 

- Mahmud El-Uf'i (k.s.) (Mahmud Efendi Hz., Mahmud Ustaosmanoğlu)

 

Son yüzyıl için listenin yeni hali aşağıdadır;

 

- Ömer Nasuhi Bilmen Tefsiri

- Elmalılı Hamdi Yazır Tefsiri

- Mahmud El-Uf'i (k.s.) (Mahmud Efendi Hz., Mahmud Ustaosmanoğlu) ve yolunun eserleri

- Mehmed Zahid Kotku Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Mahmud Esad Coşan Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Abdülhakim Arvasi Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Mahmud Sami Ramazanoğlu Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Muhammed Raşid Erol Hz.lerinin ve yolunun eserleri

- Bediüzzaman Said Nursi Hz.lerinin ve yolunun eserleri (Önemli Not: Diyalog grubu hariç)

- Vb. (daha aklıma gelmeyen çok büyük zatlar)

Arkadaşın belirttiği gibi, bir müslümanın istifade edeceği - kilit isimleri vermişsiniz,Allah razı olsun.

Selamlar turkerdokur,

Oluşturduğunuz bu liste bir sıraya binaen midir,yoksa karışık mı?

Bu listedeki meşhur büyükler hakkında "şu daha büyüktür bu daha küçüktür" gibi yakışıksız bir kelam etmek ne benim ne de bir başkasının haddi değildir.

Allah (Celle Cealülhü) indinde hangisi daha büyük alimdir biz bilemeyiz, Allahualem.

Ben ehl-i sünnet olmaları hasebiyle bir liste yaptım ve hepsinden istifade edeceğimiz hususlar olduğunu belrtmek isterim.

Rabbim ömrümüzü uzun eylesin ki hepsinin eserlerini okumak nasip olsun.

Ancak içlerinde en fazla istifade ettiğim büyük zat Mahmud Efendi Hz.leridir (Kuddise sirruhu).

Bildiğiniz üzere halen yaşamaktadır ve sünneti ihya eden Efendi Hazretlerimiz'in (Kuddise sirruhu) sünnete muhalif hiçbir bir tavrı bulunmamaktadır.

İslam'dan hiçbir tavizini görmedim duymadım. Buyururlar ki "4000 sünnet var dördünü terk eden Mahmud'u terket"

Lütfen bir düşünelim eğer O'nun yolu olmasa şu güzelim ülkemizde sosyal yaşamda İslam'a dair bir belirti görebilir miyiz?

Giyim, kuşam, sakal, bıyık, ders, sohbet, ilim açısından lütfen bir düşünün...

Bilindiği üzere İslam düşmanları, Misyonerler, Masonik yapılanmalar vs. bugün en çok Fatih İlçesinden hatta özellikle bir kesiminden rahatsızdır ve çok yakın zamanda iki şehid verildi. Lakin Allah'ın (Celle Cealülhü) izni ile Hak Batıla galip gelecektir.

İki şehidimiz de (Rahmetullahi aleyhim) ayaklı kütüphane gibiydi.

Hızır Efendi'nin (Rahmetullahi aleyh) vefat ettiği senelerde teknoloji bu denli yaygın olmadığından ses-video vb. kayıtlar pek fazla yoktur. Ancak Bayram Ali Öztürk'ü (Rahmetullahi aleyh) video-ses sohbetlerinden tanırsınız.

http://www.itibarhaber.com/video/video-soh...am-ali-oeztuerk

Sizce bu büyük Hocaefendiler neden öldürüldü? Yüzyıllardır oynanan "Müslümanları ilimsiz, alimsiz, muallimsiz, irşadsız, mürşidsiz, bırakma" oyununa kurban verildiği düşüncesindeyim.

Sizce bu büyük Hocaefendiler neden öldürüldü? Yüzyıllardır oynanan "Müslümanları ilimsiz, alimsiz, muallimsiz, irşadsız, mürşidsiz, bırakma" oyununa kurban verildiği düşüncesindeyim.

son 2 yüzyılın muhasebesini yapsak işte varacağımız sonuç bu olurdu.

cübbeli , cübbesinin altından dalavere çeviren ve nefsi dürtülerinin peşi sıra giden bir holigandır.

millete takvadan bahsediyor , kalkıp çarşaflı karılarıyla yurtdışında el alemin içinde denize girebiliyor.

mustafa islamoğluna attığı iftiraların haddi var hesabı yok.

ibn teymiyeyi zındık kabul eder mezhepsiz der (halbuki büyük İmam hanbelidir)

mutasavvıf kimliğiyle tanınan biri olmasına rağmen , çığırtkan bir edayla sobet verir....

bana göre efkarı ammenin teveccühünü kazanamadığı için histeri krizine tutulmuş bir meczup.

türkerdokur, kasıtlı olarak sormadım, liste dikkatimi çekti, elbette kimin daha büyük olduğunu bilemeyiz. Allah c.c hepsinden razı olsun.

Ben bu listeye izninizle Aziz Mahmud Hüdayi hz.lerinin de eserlerini eklemek istiyorum.

1. Divân (-ı Ġlâhiyyât)

2. Ecvibe-i Mutasavvifâne

3. Mirâciye

4. Nasâyıh ve Mevâız

5. Necâtü‟l-ğarîk fi‟l-cem‟i ve‟t-tefrîk

6. Tarîkatnâme

7. Nasîhatü‟l-mülûk li-husni‟s-sülûk

8. Akâid Manzûmesi

9. Tevhid Risalesi

Teymiye'yi, kendi ilmi gayretleri sonucu varılan bir hükümle değil de ordan burdan yarım yamalak duymalarla çiğ bir tavırla yapılan yüklenmelere karşı savunuyorsunuz, doğaldır hakkınızdır. Ama siz de başka birine eleştiri veya reddiye yapacak iseniz bunu daha yoğrulmuş, terbiye edilmiş bir tavırla yapmanız gerekir. En azından tutarlı olmak adına.

cübbeli , cübbesinin altından dalavere çeviren ve nefsi dürtülerinin peşi sıra giden bir holigandır.

millete takvadan bahsediyor , kalkıp çarşaflı karılarıyla yurtdışında el alemin içinde denize girebiliyor.

mustafa islamoğluna attığı iftiraların haddi var hesabı yok.

ibn teymiyeyi zındık kabul eder mezhepsiz der (halbuki büyük İmam hanbelidir)

mutasavvıf kimliğiyle tanınan biri olmasına rağmen , çığırtkan bir edayla sobet verir....

bana göre efkarı ammenin teveccühünü kazanamadığı için histeri krizine tutulmuş bir meczup.

Hocam, Teymiye'yi, kendi ilmi gayretleri sonucu varılan bir hükümle değil de ordan burdan yarım yamalak duymalarla çiğ bir tavırla yapılan yüklenmelere karşı savunuyorsunuz, doğaldır hakkınızdır. Ama siz de başka birine eleştiri veya reddiye yapacak iseniz bunu daha yoğrulmuş, terbiye edilmiş bir tavırla yapmanız gerekir. En azından tutarlı olmak adına.

İmam ibn. Teymiyeyi çiğ bilgilerle savunmadığımı görmek isterseniz eğer buyurun bana soru sorun (ibn-i teymiye etrafında başlığı) inşallah vasat olan yolun ne olduğunu size delilleriyle ispatlarım.

http://www.youtube.com/watch?v=QLb9qeUwFaU

bakın şu youtube linkinde malta adasında ki tatilini nasılda savunuyor.

siz hangi mutasavvıfın zahidane hayatını terk edipte böyle şatafatlı bir şekilde yaşadığını

ve sıkılmadan bir de nefsini savunduğunu gördünüz ?

Allahtan korkmadan bu tatiline siyeri nebiyi s.a.a.v mi alet ediyor ...

el insaf

kızmıyayımda napayım ben.

(menzilde) Gavs hazretlerinin hayatını tenkit ettiğimi gösteremez hiç kimse.

neden peki?

çünkü adamın hayatı tutarlı.. oysa bu cübbeli insanların inançlarını sömürüyor...

basiretimizi Allah subhane ve teala arttırsın inşallah.

İmam ibn. Teymiyeyi çiğ bilgilerle savunmadığımı görmek isterseniz eğer buyurun bana soru sorun (ibn-i teymiye etrafında başlığı) inşallah vasat olan yolun ne olduğunu size delilleriyle ispatlarım.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=QLb9qeUwFaU

 

bakın şu youtube linkinde malta adasında ki tatilini nasılda savunuyor.

siz hangi mutasavvıfın zahidane hayatını terk edipte böyle şatafatlı bir şekilde yaşadığını

ve sıkılmadan bir de nefsini savunduğunu gördünüz ?

Allahtan korkmadan bu tatiline siyeri nebiyi s.a.a.v mi alet ediyor ...

el insaf

kızmıyayımda napayım ben.

(menzilde) Gavs hazretlerinin hayatını tenkit ettiğimi gösteremez hiç kimse.

neden peki?

çünkü adamın hayatı tutarlı.. oysa bu cübbeli insanların inançlarını sömürüyor...

basiretimizi Allah subhane ve teala arttırsın inşallah.

İfadelerimi tamamen tersten ele almışsınız...

Cübbeli'nin Malta tatilinde ruhsata mugayir bir şey göremiyorum, titizce sakınmak bahsinde ise insanları yargılamak bize düşmez.

İfadelerimi tamamen tersten ele almışsınız...

 

Cübbeli'nin Malta tatilinde ruhsata mugayir bir şey göremiyorum, titizce sakınmak bahsinde ise insanları yargılamak bize düşmez.

doğrudur ruhsata muhalif bir şey yok!..

mesela bu tatil, müslüman bir belde de yapılarak SERMAYEYİ müslümanların kesesine aktarmak yerine

neden MALTA' ya transfer ediliyor.

en basit bir misal bu...

videonun devamında izlerseniz görecekseniz, kafirlerle iç içe denize girmesi ve haysiyetsizce bu ayıbına hz Muhammed s.a.a.v. min YÜZDÜĞÜNÜ delil gibi göstermesi , bırakın bir mutasavvıfa , en adi bir müslümana yakışır mı...buyurun cevap verin.

Allah kafirlerle oturup kalkmayı men ederken ve bu yolda hicret yolunu gösterirken , bir müslümanın PARASINI HARCAYARAK (bil hassa) böyle bir günaha(muvakkaten hicret ederek) bulaşması doğru mudur?

Allah rasulunu örnek veriyor cahil adam , söylermisin , Allah rasulu s.a.a.v. hangi müşrikle birlikte aynı havuza müminlerin annelerinide götürerek girmiştir ?

mutasavvıf insan zahid olur müttaki olur.

Allah rasulu ŞÜPHELİLERDEN SAKININ buyurur , mutasavvıf kişi hayatında bir çok helali ve ruhsatı nefsini ezmek adına ayakları altına almıştır.

jetsıkiyle maltalarda tur atıp, ailesiyle birlikte KAFİRLERİN kum gibi kaynadığı ortamlara girip KİMSE BU MİLLETİN DİNİNİ İMANINI SÖMÜRMESİN .

Selam

Arkadaşlar bu sahış teketekte kendilerine bir din gelmeyip,peygamber gönderilmeyen kimselerin toprak olacağını söyledi.

Asla böyle bir şey olamaz.

Fetret ehli denen insanların toprak olacağını söyledi kısacası.Kul hakları ödendikten sonra,burada boynuzlu keçi boynuzsuz keçi örneğinide kullanmıştIı.Tüm sağduğu sahibi bir Müslüman bunu asla kabul edemez.İnsan başıboş bırakılmadı.O insanlarda hesaba çekilip ebedi hayatın akışındaki yerlerini alacak.

Bu kesin.

Selamlar.

Şu şu gerekçelerle falanca şahsı beğenmiyorum, hatalı olduğunu düşünüyorum; o yüzden dersini takip etmiyorum benim kanaatimi soranlara da bu yönde görüş belirtiyorum demekle, kafadan saldırgan bir uslupla yaftalamak, hakaratamiz ifadeler kullanmak bir değildir.

Üstelik de bunu vay efendim gece namazına kalkmadı kabilinden bir iddia ile yapmak hiç haddimiz değil. Hani İslamoğluna İslam ahlakına yakışmayan bir uslupla yalan yanlış ithamlarda bulunuyor diye kızsanız yine anlayacağız.

Şahsen ben Ahmet Hocanın sohbetlerini takip etmem. Çünkü kendi tecrübelerimden biliyorum ki, ölçmeden tartmadan fevri ve aceleci yapılan konuşmaların içine mutlaka nefsaniyet sızar. Mutlaka geri vitese takmak, söylediğinizi geri almak zorunda kalırsınız. Cübbeli hakkında benim söyleyeceğim budur. (kendisi İskenderPaşa'yı tv ekranında Altaylı'ya şikayet etmiş olsa bile)

Bu hassasiyeti gözetmezsek, kimi kime savunacağız. Ortalık bataklığa döner, ağzı olan birbirne çamur atar. Sen onun şeyhine söversin, o döner senin silsilene giydirir. Onda sonra iddia edelim bakalım falanca alim hazretlerini Allah rızası için savundum diye.

İslam güzel ahlaktır.

bütün selef uleması müctehid alimler Hazreti Peygamber s.a.v. ''ergenlik çağına ulaşınca çocuklarınızın odasını ayırın'' fermanını bilir ve KENDİSİNE BAKILDIĞINDA şehvet hissini kabartacak kız çocuklarına NAZARI haram addeder. Ve hadise dikkat buyurun, hadiste Allah rasulu s.a.v. ÇOCUKLARINIZIN diyor.. yabancının çocuğu demiyor.. kardeş olanlardan bahsediyor. videoyu izlerseniz göreceksiniz,

sunucu resimleri gösterip BURADA BAYANLARLA YÜZÜYORSUNUZ diyor...

cübbeli hiç utanmadan diyorki ,

bunlar daha çocuk yaşları henüz ON (10) biri benim diğeri arkadaşımın kızı...

cevap: Allahdan korkmaz adam Allahın rasulunun yüzdüğünü ve hatta yüzdüğü kuyuların İSİMLERİNİ dahi biliyorken ( videoda var) ,

yukarıda yazdığımız hadisi ve müctehidini azamın görüşlerini bilmiyor muki, hiç bunlardan bahsetmiyor?

izleyin videoyu göreceksiniz, DANA kadar kızlarla denize girmiş yüzüyor .

Allah rasulu s.a.v. Aişe annemizle evlendiğinde hz Aişe çocuk yaşta idi( siyer ulemasının ittifakı var bunda)

kaldıki bir kız çocuğu ADET görmeye başladığı andan itibaren izdivaca tıbben müsait bir haldeyken

nasıl olurda sen kalkar DANA kadar kızlarla denize girer ve mutasavvıf ayaklarına yatıp bu insanların inancını suistimal edersin .

Kuran nebe suresinde ''göğüsleri tomurcuklanmış kızlar'' tabiriyle yaşı küçük kızların cennetlik erkeklere verileceğinden bahseder. bu bile tek başına bir kız çocuğunun MAHREM olmasına yeterli bir delildir (ilim sahipleri için güzel bir misaldir bu)

daha yazamıyacağım kadar çok HERZESİNİ nefsine mal etmek yerine sıkılmadan İSLAMA yamamağa kalkan bu adamı nasıl savunuruz ?

Allah muhafaza buyursun ...(mezhepsiz dediği İmam ibn. Teymiye İslam uğrunda hapislerde çürümüş ve vefat etmiştir. mezhep SAHİBİ (!) OLAN BU ŞAHSİYETSE MALTALARDA NAMAHREMLERLE fink atarak ayıbını İSLAMA yamamakla zaman geçirmiştir. bize göre asıl mezhepsiz(yolsuz) kendisidir. vesselam)

Demek oluyor ki Teymiye'yi savunma gayretiniz hakkaniyet için değil de, kendi cephenizin savaşını vermekten ibaret.

O başlıkta kazandığınız bütün sağduyu kredinizi burda harcadınız.

Castis for onli mi... Yeah..

Demek oluyor ki Teymiye'yi savunma gayretiniz hakkaniyet için değil de, kendi cephenizin savaşını vermekten ibaret.

O başlıkta kazandığınız bütün sağduyu kredinizi burda harcadınız.

 

 

Castis for onli mi... Yeah..

benim cephem Allahın ve rasulunun cephesidir inşallah.

İmam İbn Teymiyeyi ise her yerde savunurum . bu başlık cübbeliyle ilgili ve herkes düşüncesini yazdı ...ben de öyle..

ve düşüncelerimin içinden bir tanesi de, cüppelinin İmam İbn. Teymiye'ye hakaretlerini yersiz ve adalet/ilim ölçüsünden yoksun bulduğum için , ifade etmem gerektiğini bilmemdi. bunu da ayrıca ifade ettim.

gerisi lafı güzaf..

siz mesajı alında sorun değil varsın ben size göre KENDİ cephesini savunan biri olarak bilineyim.

Selam

Arkadaşlar bu sahış teketekte kendilerine bir din gelmeyip,peygamber gönderilmeyen kimselerin toprak olacağını söyledi.

Asla böyle bir şey olamaz.

Fetret ehli denen insanların toprak olacağını söyledi kısacası.Kul hakları ödendikten sonra,burada boynuzlu keçi boynuzsuz keçi örneğinide kullanmıştIı.Tüm sağduğu sahibi bir Müslüman bunu asla kabul edemez.İnsan başıboş bırakılmadı.O insanlarda hesaba çekilip ebedi hayatın akışındaki yerlerini alacak.

Bu kesin.

Selamlar.

Toprak olacak demesi benimde dikkatimi çekti. İnsan yaratıldıktan sonra böyle bir şey söz konusu olamaz. Zaten ayet var "her topluluğa bir uyarıcı gönderdik" diye. Allah c.c insan topluluğu yaratacak ve Peygamber göndermeyecek akli muhalif bir düşünce.

buyurun birde şu linke bakın.

ve elinizi vicdanınıza koyarak söyleyin.

bu işin adı sahtekarlık değilde nedir ???

http://www.youtube.com/watch?v=rn06FQXBjdg...feature=related

giremeyenler için başlık adı :

Cübbeli Hoca ciplaklar kampinda tatil yapiyor

şu linkte de

http://www.youtube.com/watch?v=eX4dYkygEbc...feature=related

şiayı takiyye ve dinsizlikle suçlarken kendisi TAKİYYENİN ALASINI ifa ediyor.

daha irtidat nedir.. haberi yok...

vah İslam vah !

Selam

Arkadaşlar bu sahış teketekte kendilerine bir din gelmeyip,peygamber gönderilmeyen kimselerin toprak olacağını söyledi.

Asla böyle bir şey olamaz.

Fetret ehli denen insanların toprak olacağını söyledi kısacası.Kul hakları ödendikten sonra,burada boynuzlu keçi boynuzsuz keçi örneğinide kullanmıştIı.Tüm sağduğu sahibi bir Müslüman bunu asla kabul edemez.İnsan başıboş bırakılmadı.O insanlarda hesaba çekilip ebedi hayatın akışındaki yerlerini alacak.

Bu kesin.

Selamlar.

Konuyu biraz açarmısın 'bu kesin' dediğin yeri mesela

himyata arkadaşın tarzı,islamoğlundan gelme belli ki,bakınız diyor dikkat ederseniz çocuklardan demiyor,çocuklarınızdan diyor...o hadisleri sen ben rahat anlayamayız himyata kardeş...islamoğlu hiç anlayamaz...ibni teymiiyye ye bunları söyleyen sadece cübbeli hoca değil...üstad konya konferansı 4. bölüm....dinlerseniz ne diyor bir bakalım...diyor ki bir mümine küfür isnadı insanın kendine döner...bunu bilen bir adam olarak konuşuyorum...ibni teymiyye azılı bir kafirdir diyen üstad necip fazıldır...oda bu bilgileri menbaından almıştır...anlamadığım nokta insanlar üstad necip fazıl'ın ehli sünnet olmadığını mı zannediyorda seviyor...cübbeli ehli sünnet ağzıyla konuşurken ondan nefret ederken...zaten bütün ehli sünnet ibni teymiyyeyi tekfir etmiştir...tasavvufu inkar eder..doğru yol ehl-i sünnettir...Alllah bizi doğru yoldan ayırmasın...

Konuyu biraz açarmısın 'bu kesin' dediğin yeri mesela

Selamlar

Kesinle vurgulanan şey kendisine din gelmiyenlerinde sonsuza kadar yaşayacağıdır.

Cübbeliyse toprak olacağını savundu.Buysa İslama göre zıt,fevri bir yorumdu.

Fetret ehli 3 grupda toplayalım.

1:Kendi sebat göstererek,tefekkür ederek Allah'a inananlar.

Bunlar tek bir ümmet olarak diriltilecekler.Toprak falan olmayacaklar.Zeyd bin Amr buna örnektir.

2.grup Tevhid'i tahrif eden,putperestliğe inanan,kendilerince din uyduran kimselerdir.Amr bin Luhaly gibi.Cehennemlikler.

3. grupsa hiç bir dini olmayan bunu pekte aldırış etmeden yaşayan hikmetsiz kimseler

3. Sınıf tam anlamıyla fetret ehli olduğu için cennette olacak.Ehli-Sünnet bunu savunur.

Çünkü sorumlulukları yok.Peygamber gönderilmedikçe kimseye azap edilmez.Cennet ehli olacaklar.

Cübbelinin dediği gibi toprak olma yok.

İnşallah yasak değildir.Şu linkte daha iyi anlatmış

http://www.sorularlaislamiyet.com/subpage....9&s=article

Bu konu itikada dahil,temel bir inanç meselesi olduğu için bunu doğru bilelim.

Birde internette yayınlanmış bir fetvasına rastlamıştım Ahmet Mahmud'un.

Kendisinin muhabbet duyduğu birisinin "o dönemde"Adnan Menderes'e dua etmeyenin namazının olmayacağını söylediğini aktarmıştı.

Maksadım gıybet değildir ancak bilmek ve uyanık olmalıyız.

Selamlar.

İslamiyet’ten haberi olmayanlar

Sual: Dağda, çölde, mağarada, ormanda veya ıssız bir adada kalıp din, peygamber diye bir şey işitmemiş kimse, akılla Allah’ın varlığını bulursa veya bulamazsa, hükmü nedir?

CEVAP

Denilen yerlerin birinde yaşayıp da, dinden haberi olmayanlar, imanlı olmadıkları için Cennete girmezler. Allah’ı, Cenneti, Cehennemi duymadığı ve inkâr etmediği için Cehenneme de girmezler. Dirildikten ve hesaptan sonra, bütün hayvanlar gibi, bunlar da yok edilir, bir yerde sonsuz kalmazlar. (Mektubat-ı Rabbanî, Feraid-ül fevaid)

Dağda, çölde yaşayıp da Peygamberleri işitmemiş olana Şahik-ul-cebel denir. Bunlar mazurdur. Peygamberlere inanmaları emredilmedi. (İsbat-ün-nübüvve)

Peygamberi işitmeyen kimse, Allahü teâlânın var ve bir olduğunu düşünüp, yalnız buna iman eder ve Peygamberi işitmeden ölürse, Cennete girer. (H.L.O. İman)

Buhara âlimleri, İmam-ı Eşari’nin bildirdiği gibi, (Peygamber gönderilmeden, tebliğ yapılmadan önce teklif yapılmaz) dediler. Tercih edilen kavil de budur. Bu âlimler, (Yerleri ve gökleri ve kendini gören, aklı başında bir kimsenin Allahü teâlânın varlığını anlamaması özür olmaz) sözünden maksat, Peygamberlerin sözlerini işittikten sonra, anlamaması özür olmaz demektir, dediler. (Redd-ül-muhtar)

İmam-ı Rabbani hazretleri buyuruyor ki:

Akılla Allahü teâlânın varlığını, birliğini bilmek gerektiğini söyleyen âlimler olmuştur. Allahü teâlâ, aklı, hakkı batıldan ayırmak için yaratmışsa da, hak yol bildirilmedikçe akıl, bunu yalnız başına bulamaz. Peygamberleri duymamış kimse, ahirette kabahati kadar mahşer yerinde azap görür, herkesin hakkı verildikten sonra, bütün hayvanlar gibi yok edilir. (1/259)

Bir âyet-i kerime meali de şöyledir:

(Biz, bir resul göndermeden [dini tebliğ etmeden] önce azap etmeyiz.) [İsra 15]

orda cübbeli hocanın söyledikleri ehl-i sünnete göre doğrudur yani...cennete gider diye bir ittifakı yok ehl-i sünnet alimlerinin...bazı şartlar gerekmektedir görüldüğü gibi cennete girebilmek için...

himyata arkadaşın tarzı,islamoğlundan gelme belli ki,bakınız diyor dikkat ederseniz çocuklardan demiyor,çocuklarınızdan diyor...o hadisleri sen ben rahat anlayamayız himyata kardeş...islamoğlu hiç anlayamaz...ibni teymiiyye ye bunları söyleyen sadece cübbeli hoca değil...üstad konya konferansı 4. bölüm....dinlerseniz ne diyor bir bakalım...diyor ki bir mümine küfür isnadı insanın kendine döner...bunu bilen bir adam olarak konuşuyorum...ibni teymiyye azılı bir kafirdir diyen üstad necip fazıldır...oda bu bilgileri menbaından almıştır...anlamadığım nokta insanlar üstad necip fazıl'ın ehli sünnet olmadığını mı zannediyorda seviyor...cübbeli ehli sünnet ağzıyla konuşurken ondan nefret ederken...zaten bütün ehli sünnet ibni teymiyyeyi tekfir etmiştir...tasavvufu inkar eder..doğru yol ehl-i sünnettir...Alllah bizi doğru yoldan ayırmasın...

m. islamoğlu diye bir başlık açın görün bakalım islamoğlucumuyum değilmiyim.(alakası yok , hatta muhabbetimde yok)

bununla birlikte islamoğluna iftira ettiği gün gibi ortadadır. (youtube de her ikisininde videoları duruyor)

cüppelinin kepazeliklerini yukarıda izah ve ispat ettim zaten ...konu oydu yazdık çizdik...

yeterli ...

türkerdokur, kasıtlı olarak sormadım, liste dikkatimi çekti, elbette kimin daha büyük olduğunu bilemeyiz. Allah c.c hepsinden razı olsun.

Ben bu listeye izninizle Aziz Mahmud Hüdayi hz.lerinin de eserlerini eklemek istiyorum.

1. Divân (-ı Ġlâhiyyât)

 

2. Ecvibe-i Mutasavvifâne

 

3. Mirâciye

 

4. Nasâyıh ve Mevâız

 

5. Necâtü‟l-ğarîk fi‟l-cem‟i ve‟t-tefrîk

 

6. Tarîkatnâme

 

7. Nasîhatü‟l-mülûk li-husni‟s-sülûk

 

8. Akâid Manzûmesi

 

9. Tevhid Risalesi

İzninizle demişsiniz ya, bu hususta izin haddime mi?

Allah'ın veli kulu Hüdayi'den bahsediyorsunuz.

Elhamdülillah 2 ay evvel Hüdayi Hz.lerini kabrini ziyaret nasip oldu.

Bir gün saat 6'ya yakındı, gittim saat 4'te kapanıyor dediler, caminin avlusunda hoş sohbet insanlarla tanıştık sohbet ettik.

Ertesi gün öğle vakti gittim pazar günüydü epey kalabalıktı.

Ona ve yolundan giden kardeşlerime selam ederim...

cübbeli , cübbesinin altından dalavere çeviren ve nefsi dürtülerinin peşi sıra giden bir holigandır.

millete takvadan bahsediyor , kalkıp çarşaflı karılarıyla yurtdışında el alemin içinde denize girebiliyor.

mustafa islamoğluna attığı iftiraların haddi var hesabı yok.

ibn teymiyeyi zındık kabul eder mezhepsiz der (halbuki büyük İmam hanbelidir)

mutasavvıf kimliğiyle tanınan biri olmasına rağmen , çığırtkan bir edayla sobet verir....

bana göre efkarı ammenin teveccühünü kazanamadığı için histeri krizine tutulmuş bir meczup.

İtikadınızı ve buna bağlı olarak amellerinizi gözden geçirin, tashih edin kıymetli "himyata"

Zira, itikadı sağlam birisi mesajınızda tarafında yer aldığınız iki ismi taltif eylemez. Belki yermez de ama taltif etmez, hiç değilse sessiz kalır.

"nefsi dürtülerinin peşi sıra giden bir holigandır" diyorsunuz.

Lütfen kanıtlayıcı bir örnek gösteriniz. Bakın anlatınız demiyorum delilleri ile gösteriniz.

"millete takvadan bahsediyor , kalkıp çarşaflı karılarıyla yurtdışında el alemin içinde denize girebiliyor." diyorsunuz.

Bahsettiğiniz konuyu ve resimleri çok iyi hatırlıyorum. Maltada jetski meselesi. Orada denize girdiği sırada yanındakiler akıl baliğ olmayan kız ve erkek çocuklarıdır.

Jetskide ise eşi iledir ve eşi orada bile çarşaflıdır. Yoksa siz de mi insanların mütedeyyin diye denize giremyeceğini iddia edenlerdensiniz? Mütedeyyin de helal dairede bunu yapabilir.

Elalemin içinde değil ıssız bir yerde ve açıktadırlar.

Ve bu halde bile setr-i avret'e dikkat etmektedirler.

"mutasavvıf kimliğiyle tanınan biri olmasına rağmen , çığırtkan bir edayla sobet verir..." diyorsunuz.

"Kürsü ağzı" başkadır halk arasında üslup başkadır. Size kürsülerden "çığırtkan" dediğiniz üslubun benzeri bir kaç örnek vereyim; Mehmed Zahid Kotku'yu, Bayram Ali Öztürk'ü, Timurtaş Uçar'ı (Rahmetullahi Aleyhim Ecmain) hiç dinlediniz mi? Bu merhumlar da kürsüde celali idiler. Çığırtkan değil. Siz TV'lerdeki Hocaların programlarıyla kıyaslıyorsunuz galiba bu Kürsü sohbetlerini. TV'lerden haftada 5.000-10.000 USD alıp yuvarlak ifadeler kullanan hocalar ne yanlışlar yapıyorlar bir bilseniz. Evet çok kıymetli hocalar çıkıyor TV'de ama her yeri haramlarla dolu olan, üstadın tabiri ile "kir olukları" olan, kanalların toplum nezdinde meşru görünmesine sebep oluyorlar...

"bana göre efkarı ammenin teveccühünü kazanamadığı için histeri krizine tutulmuş bir meczup." demişsiniz

Efkarı ammenin teveccühünü kazanıp kazanmadığını toplamda 8 saate yakın teke tek programı kayıtlarını izleyip akabinde de internette onlarca sitede yapılan yorumları okursanız göreceksiniz. Özellikle kendi sitesine mesaj yazarak, namaza başladıklarını, yanlış tanıdığını belirtip helallik dilediklerini belirten insanlar göreceksiniz. Hem de çok sayıda.

Mezcup kelimesinin TDK Sözlüğünde iki anlamı bulunmaktadır.

1 . Tanrı aşkıyla aklını yitirmiş kimse.

2 . Aklını yitirmiş kimse, deli:

Siz burada sanırım ikinci anlamı yani "deli" anlamını kullanmış olsanız gerek, zira birinci anlamı kullanmayacak kadar tepkilisiniz nedense. Yoksa siz de mi 5 vakit namaz kılıp Show TV izliyor Hürriyet okuyorsunuz? Ve buna rağmen kalkıp "ne olacak bu gençliğin hali, ahlak iyice sükut etti" ve benzeri cümleler kuruyorsunuz sayın himyata?

Lütfen biraz daha uyanık olalım seni bana beni sana kırdırmak isteyenlere kanmayalım.

Ne FUHŞ MEDYASI'na ne de batıl itikad meraklılarına.

Vesselam.

Konunun ahiret bakan tarafını sadece Allah bilir.Ancak Allahın adaletle hükmedeceğinden şüphe duyulamaz.

İnsan türünün kıyamette toprak olacağı görüşü herhangi bir sağlıklı kaynaktan beslenmiyor.

Ancak bu, onları iman konusunda mazur durumuna sokabilir.Diğer konularda sorumlu olmaya devam edeceklerdir.

Bende kopyaladım yapıştırdım.

Alttakileri ben yazdım.

Bu konuda farklı görüşler var.Gaybi konu.

Sen İmam Rabbani'den örnek veriyorsun

Diğer tarafta Ahmed bin Hanbel,İbn Kesir onların ahirette imtihan edileceklerini ve buna göre cennet ve cehenneme sevkedileceklerini savundu.

Bekle dahası var.

İmam Azam,İmam Maturide daha başka alimlerse Allah'a inanmakla sorumlu olduklarına inanır.Bu ALİMLERE göre insanın sorumlu olması için dinin mevcudiyeti söz konusu değildir.Din gelmedende insan akılla Allah'a iman etmek ve O'na şükretmek zorunda olduğunu savunur.Burdan yakar mısın?Yoksa tek doğru senin mi?Böyleyse tavrınız bu despotluktur.Ebu Hanife için Şirk diyarında din nedir bilmeden aklıyla Allah'ın birliğine iman etse Mümindir.Ölen bebeklerde fetret ehlidir.

Alimler içinde(çoğu),gayri müslim ailelerin çocuklarının cennetlik olacağını bildirir.

Durum bu.Rahmeti gazabını Allah elbette bu kullarınıda alır cennetine.

Bu arada insanların İslamiyete ne kadar vakıflar,HABERLERİ VAR MI YOK MU bunu tespit ederken yöntemin nedir?

Ümmetin ihtilafı rahmettir,bilir misin?

Şimdi cevapla Ahmed Bin Hanbel(Hanbeliliğin İmamı)İmam Azam,İbn Kesir(Büyük müfessir),İmam Maturidi'ninde mi İslam'dan HABERİ YOK!

Diğer mesajdaki linkide sağduyulu,vicdan sahibi tüm müslümanlara emanet ettim.

Allah'a iman ettiği halde peygamber gelmeyen kimse sence toprak mı olacak?

Herkes sorumlu olduğu kadarıyla imtihan edilir.Hz.Peygamber e yakın dönemdeki hanifler demi sence toprak olacak?

Sana fetva verilirken bir kerede kalbine danış.

Selamlar.

İtikadınızı ve buna bağlı olarak amellerinizi gözden geçirin, tashih edin kıymetli "himyata"

 

Zira, itikadı sağlam birisi mesajınızda tarafında yer aldığınız iki ismi taltif eylemez. Belki yermez de ama taltif etmez, hiç değilse sessiz kalır.

 

"nefsi dürtülerinin peşi sıra giden bir holigandır" diyorsunuz.

Lütfen kanıtlayıcı bir örnek gösteriniz. Bakın anlatınız demiyorum delilleri ile gösteriniz.

 

"millete takvadan bahsediyor , kalkıp çarşaflı karılarıyla yurtdışında el alemin içinde denize girebiliyor." diyorsunuz.

Bahsettiğiniz konuyu ve resimleri çok iyi hatırlıyorum. Maltada jetski meselesi. Orada denize girdiği sırada yanındakiler akıl baliğ olmayan kız ve erkek çocuklarıdır.

Jetskide ise eşi iledir ve eşi orada bile çarşaflıdır. Yoksa siz de mi insanların mütedeyyin diye denize giremyeceğini iddia edenlerdensiniz? Mütedeyyin de helal dairede bunu yapabilir.

Elalemin içinde değil ıssız bir yerde ve açıktadırlar.

Ve bu halde bile setr-i avret'e dikkat etmektedirler.

 

"mutasavvıf kimliğiyle tanınan biri olmasına rağmen , çığırtkan bir edayla sobet verir..." diyorsunuz.

"Kürsü ağzı" başkadır halk arasında üslup başkadır. Size kürsülerden "çığırtkan" dediğiniz üslubun benzeri bir kaç örnek vereyim; Mehmed Zahid Kotku'yu, Bayram Ali Öztürk'ü, Timurtaş Uçar'ı (Rahmetullahi Aleyhim Ecmain) hiç dinlediniz mi? Bu merhumlar da kürsüde celali idiler. Çığırtkan değil. Siz TV'lerdeki Hocaların programlarıyla kıyaslıyorsunuz galiba bu Kürsü sohbetlerini. TV'lerden haftada 5.000-10.000 USD alıp yuvarlak ifadeler kullanan hocalar ne yanlışlar yapıyorlar bir bilseniz. Evet çok kıymetli hocalar çıkıyor TV'de ama her yeri haramlarla dolu olan, üstadın tabiri ile "kir olukları" olan, kanalların toplum nezdinde meşru görünmesine sebep oluyorlar...

 

"bana göre efkarı ammenin teveccühünü kazanamadığı için histeri krizine tutulmuş bir meczup." demişsiniz

Efkarı ammenin teveccühünü kazanıp kazanmadığını toplamda 8 saate yakın teke tek programı kayıtlarını izleyip akabinde de internette onlarca sitede yapılan yorumları okursanız göreceksiniz. Özellikle kendi sitesine mesaj yazarak, namaza başladıklarını, yanlış tanıdığını belirtip helallik dilediklerini belirten insanlar göreceksiniz. Hem de çok sayıda.

 

Mezcup kelimesinin TDK Sözlüğünde iki anlamı bulunmaktadır.

 

1 . Tanrı aşkıyla aklını yitirmiş kimse.

2 . Aklını yitirmiş kimse, deli:

 

Siz burada sanırım ikinci anlamı yani "deli" anlamını kullanmış olsanız gerek, zira birinci anlamı kullanmayacak kadar tepkilisiniz nedense. Yoksa siz de mi 5 vakit namaz kılıp Show TV izliyor Hürriyet okuyorsunuz? Ve buna rağmen kalkıp "ne olacak bu gençliğin hali, ahlak iyice sükut etti" ve benzeri cümleler kuruyorsunuz sayın himyata?

 

Lütfen biraz daha uyanık olalım seni bana beni sana kırdırmak isteyenlere kanmayalım.

Ne FUHŞ MEDYASI'na ne de batıl itikad meraklılarına.

 

Vesselam.

nezaketin için teşekkürler.

yazacaklarımı zaten yazdın.

tekrara gerek yok...

okunur inşallah ...

esselam

Türkiyeli kardeşim teşekkürler ilgin için

Bir ayrıntıyı belirtelimde

Ahmet hoca kendinden değil de İmam-ı Rabbani El Müceddidi el fi'sani (k.s.a.) hükmünü dile getirmiştir.

Şöyle ki;

İmam Şafi Hz. lerine göre abdestliyken kadının dokunması, sadece temas abdesti bozar değil mi?

İmam Hanefi Hz.lerine göre de bir parça kan akması abdesti bozar. şimdi konuyla ne alakası var diyeceksin ama biz dinimizi Peygamber Efendimiz (s.a.s.)'den öğrendik ve O(s.a.s.)' den bize aktarılanı kadar biliyoruz. 'bir gün Hz. Peygamber (s.a.s.) abdest aldıktan sonra Hz.Aişe (r.a.) validemiz efendimizin anlındaki bir parça kanı serçe parmağıyla almış, Efendimiz (s.a.s.) tekrar abdest alığından bu iki mezhep imamımız bu şekilde hüküm vermişler. birisi demiş kan aktığından diğeri kadın eli değdiğinden tekrardan almıştır abdesti ikisine yanlış diyemeyiz.'

aynen bu bu konuda olduğu gibi ikisinede yanlş diyemeyiz bir çok alim, imam, hoca vs. nin bu konu hakkında yorumu varken heleki bu yorumu yapanlardan biri imam-ı Rabbani gibi iki bin yılın yenileyici ismiyle anılan Allah Dostuysa...

bir not; bu hadisi duydum bir yerden ama kaynağını şimdi bulamadım en kısa zamanda yazarım.

selametle

Ffıkıhta olmayan,olamayacak meseleler bile tartışılır, olsaydı ne olurdu,nasıl bir çözüm bulunurdu diye. Ancak biz biliyoruz ki ayetle sabittir,her kavme bir elçi gönderilmiştir.

"Andolsun ki biz,her ümmet için de; Allah'a kulluk edin,tağuttan kaçının diye bir elçi gönderdik" Nahl,36

tağut: Allah'ın hâkimiyetini reddederek, hüküm koyma yetkisini kendisinde gören kişi, ya da topluluk. İnsan ile İslam arasına giren her şey olabilir.

İzninizle demişsiniz ya, bu hususta izin haddime mi?

Allah'ın veli kulu Hüdayi'den bahsediyorsunuz.

 

Elhamdülillah 2 ay evvel Hüdayi Hz.lerini kabrini ziyaret nasip oldu.

Bir gün saat 6'ya yakındı, gittim saat 4'te kapanıyor dediler, caminin avlusunda hoş sohbet insanlarla tanıştık sohbet ettik.

Ertesi gün öğle vakti gittim pazar günüydü epey kalabalıktı.

Ona ve yolundan giden kardeşlerime selam ederim...

Listeyi siz oluşturduğunuz için izinsiz eklemek istemedim. Ne mutlu size, her zaman ziyaret etmek istiyorum büyük veliyi, İstanbul gibi girift bir şehirde yaşamak zor. Allah c.c duasına nail eylesin bizleri

"Sağlığımızda bizi vefatımızdan sonra kabrimizi ziyaret edenler ve türbemizin önünden geçtiğinde fatiha okuyanlar bizimdir. Bizi sevenler denizde boğulmasın ahir ömürlerinde fakirlik çekmesin, imanlarını kurtarmadıkça göçmesin.”

AZİZ Mahmud Hüdayi hz.leri

cemaatler varolmalı her zaman lakin cemaatçilik benim tahammül edemediğim bi düşünce şekli..yukardaki farklı cemaatten insanlara sert eleştiriler getiren yorumları okurken içim acıdı.eleştirirken yapıcı olmalıyız,herkezin amacı bir değilmi ?herkes öle yada böyle Allah rızası için bişeyler yapmaya çalışmıyormu?yollarımız ayrı olabilir ,herkesin gönül bağı kurduğu bi aracı olabilir ,birbirimizin gönülden bağlandığı kişilere saygısızlık yapma hakkımız yok!

sayın dafne bu saygısızlık değildir,ama Üstad Necip Fazıla ait bir sitede böyle sesler çıkarsa herkesin doğru bildiğini sert yada yumuşak söylemeye hakkı vardır,burda kişiye değil görüşe karşı tavır vardır,bunu iyi ayırt etmek lazım,herkesin amacı o olsada,sonucu oraya çıkmıyor,eğer bazı düşünceleri eleştirmek yanlış olsaydı,bunu islam alimleri yapmazdı fakat bildiğini söylemek bize borçtur ben şahsen bu yüzden yapıyorum..burda kimse cemaatçilik yapmıyor,sadece ehl-i sünneti savunuyor..oda 73 fırkanın doğru olanıdır...size doğru yolun sapık kollarını okumanızı öneririm...

sayın dafne bu saygısızlık değildir,ama Üstad Necip Fazıla ait bir sitede böyle sesler çıkarsa herkesin doğru bildiğini sert yada yumuşak söylemeye hakkı vardır,burda kişiye değil görüşe karşı tavır vardır,bunu iyi ayırt etmek lazım,herkesin amacı o olsada,sonucu oraya çıkmıyor,eğer bazı düşünceleri eleştirmek yanlış olsaydı,bunu islam alimleri yapmazdı fakat bildiğini söylemek bize borçtur ben şahsen bu yüzden yapıyorum..burda kimse cemaatçilik yapmıyor,sadece ehl-i sünneti savunuyor..oda 73 fırkanın doğru olanıdır...size doğru yolun sapık kollarını okumanızı öneririm...

sizi kastedmedim üslubunuz beni rahatsız etmedi geri dönüp bakcam genede:)))doğru yolun sapık kollarını okumuştum

biz ondan razıyız Mevlada ondan razı olur inşallah. Rabbim onu herdaim muhafaza etsin .özellikle itikadı bozuk mezhepsiz sapıkların fitnesinden korusun. efendi hazretlerimizin dizidibiden ayırmasın.bir iki kendini bilmez tenkide kalkmış bilip bilmeden.... kardeşler elhamdulillah on umara vermişler cevapları... Allah razı olsun

"(Ya Rabbi!) Yalnızca Sana ibadet eder ve yalnızca Sen' den yardım dileriz. / Bizi doğru yola ilet; kendilerine nimet verdiklerinin(gerçek Allah dostlarının) yoluna.... Gazaba uğrayacakların ve sapmışlarınkine değil !!!

Evet ben de şahidim Cübbeli Hoca H.Hilmi Hoca'nın ehl-i sünnetliğini tasdik etmiştir.

Ve daha birçok alim hakkında ehl-i sünnettir diye beyanlarda bulunmuştur.

Bu da bizlere yol göstermektedir ki güvendiğimiz ve yalan söylemeyeceğinden emin olduğumuz bir alimden öğrenmiş oluyoruz bozuk itikadlıları ve düzgün itikadlıları.

Sık sık üzerinde durur "o cemaat bu cemaat diye tenkit kınama olmaz, üst kimliğimiz ehl-i sünnettir" der zaman zaman ve isim de verir. Ama ehl-i sünnet olup da bir yerde bir hatasını görürse o kişileri de beyan eder. "Şu şu kişi düzgün adam(dı) ama o da şöyle demeç vermiş, bu kelam ehl-i sünnete uymaz, ne oluyor bu millete yahu" diye hayıflanır.

Yani baktığı en temel nokta üst kimlik olan ehl-i sünnet itikadında olmaktır.

arkadaşım uydurmayın..

bilmeden de atıp tutmayın..

cübbeli hoca dediğiniz adamın h.h.ışık efendi ve seadet-i ebdeiyye için söylediği iftira ve attığı çamurlardan haberdar değilseniz iyi niyetli olmak adına uydurmayın..

ayrıca o adamın sevenlerine bir uyarıda bulunayım vaazlarını kasede çekip çoğlatanlar için ahirette haklarını helal etmeyeceğini bizzat aha şu kulaklarımla duydum. ben bunlardan geçimimi temin ediyoirum dedi. olabilir kendi hayatı bu..

korsana hayır tabii ki.

ama islami bilgiler ne zaman kendisinin tekelinde olmuş??

bir kaç esprisi:

namazı doğru kılmayanlar için: bu ne biçim namaz?allah-u ekber yatta geber..

cep telefonu ezan olarak çalanlar için: kıçından(arka cepteki telefonu kastediyor) allahu ekber sesi geliyor.. bu ne biçim iş??

ihtiyaç meselesi tabi..

neye ihtiyacım var diye kendi kendimize sormak lazım..

ayrıca o adamın sevenlerine bir uyarıda bulunayım vaazlarını kasede çekip çoğlatanlar için ahirette haklarını helal etmeyeceğini bizzat aha şu kulaklarımla duydum. ben bunlardan geçimimi temin ediyoirum dedi. olabilir kendi hayatı bu..

korsana hayır tabii ki.

ama islami bilgiler ne zaman kendisinin tekelinde olmuş??

bir kaç esprisi:

namazı doğru kılmayanlar için: bu ne biçim namaz?allah-u ekber yatta geber..

cep telefonu ezan olarak çalanlar için: kıçından(arka cepteki telefonu kastediyor) allahu ekber sesi geliyor.. bu ne biçim iş??

ihtiyaç meselesi tabi..

neye ihtiyacım var diye kendi kendimize sormak lazım..

''Cehennem fuel oil'le yanmıyor ki!''*

*C.A.H.

''Cehennem fuel oil'le yanmıyor ki!''*

 

*C.A.H.

bi esprisini de ben yazayım mı dedin ? ya da yeni bi yakıt bulmanın heyecanı mı? anlayamadım tam olarak kardeşim..

bi esprisini de ben yazayım mı dedin ? ya da yeni bi yakıt bulmanın heyecanı mı? anlayamadım tam olarak kardeşim..

Valla kardeşim eşhasımız bu ara ve özellikle bu tarz konularda öyle keskin yazıp çiziyor ki -her yönde- ben de bilerek muallak bir cevap gönderdim. Ne tarafa çekersen oraya geliyor :) Allah sonumuzu hayr ede!..

o günkü programda sagopa kajmerinde adı geçmişti o da kendisinin sohbetlerine katılıyormuş.cemaatine mensupmuş

Hoca'nın ehli sünnet vel cemaat dışı davranışı, kavli yoktur.

Zeki bir insandır.

Belki hatası F.Altaylı gibi islamı bilmeyen lakayt bir mahlukun davetine icabet etmesi; M. Bardakçı gibi islama oryantalist gözle yaklaşan biriyle ciddi mevzuuları tetkik etmesiydi.

Allahu alem.

***

"Hikmet bir incidir, Onu kafirlerle paylaşarak hikmete zulmetmeyin" Mevlana C. Rumi

arkadaşım uydurmayın..

bilmeden de atıp tutmayın..

cübbeli hoca dediğiniz adamın h.h.ışık efendi ve seadet-i ebdeiyye için söylediği iftira ve attığı çamurlardan haberdar değilseniz iyi niyetli olmak adına uydurmayın..

Kırmızı ifadeleriniz çok nazik(!), eksik olmayın...

Eski sohbet kayıtlarında nerede ne dediğini bulmak zor.

Zira videoya "ctrl-f" uygulanamıyor.

Ancak 2009 sohbet kayıtlarında 2 yerde H.H.Işık hakkındaki görüşünü hatırlıyorum.

Aklımda olsun bir daha denk gelirse sohbet tarihini ve sohbet videosunda kaçıncı dakikada yer aldığını tarif ederim.

cübbeli , cübbesinin altından dalavere çeviren ve nefsi dürtülerinin peşi sıra giden bir holigandır.

Bir Müslüman, bu kelimeleri sarf edebiliyor..

VAH MÜSLÜMAN VAH!

..en önemli özelliği ehl-i sünnet itikadında olması ve bunu devamlı vurgulaması...ve anlatış tarzı; bazıları onun anlatışını biraz sokak ağzı bulsa da,ben onun arada böyle şeyler yapmasını doğru buluyorum,çünkü o tavırları kendisine ve dolayısıyla anlattığı şeylere sempati duyduruyor...mustafa islamoğlu,adnan oktar, vs vs...bütün ehl-i sünnete aykırı olan kişileri ilmiyle reddediyor..bunlar asla yanlış değildir...hem o insanların doğru yolu bulmasına sebep olabilir,hem de onların yolundan giden bu işi öğrenmek isteyenlere engel olabilir...bu büyük bir hizmettir...bugunlerde de Haberturkte 2 programa çıktı,ve insanlara işin doğrusunu anlatmaya çalıştı,sadece Kur'an denemiyeceğini,vehhabiliğin,şiiliğin neden yanlış olduğunu,mezheplere uymanın lazım geldiğini ve hatta bazı derin konulara bile girdi...kendisine teşekkür ediyor...Allah'tan Cübbeli Hocaya yardımcı olmasını diliyorum...

Allah razı olsun arkadaşımya negüzlde anlatmışşınız . meselenin özü bu olsa gerek. ARİF OLAN ANLAR !!

urungualp isterseniz bırakında burda cedelleşmeyi . diğer mesajınızda sözünü ettiğiniz gibi hindistanda buda ile ilgilenin biraz olmazmı.

Bir Müslüman, bu kelimeleri sarf edebiliyor..

 

VAH MÜSLÜMAN VAH!

berat kardeşim bu kişi artık bu konuya yazmıyor ve bu yazdıklarınız tartışıldı zaannımca bence sizde tekrar tartışma ortamı hazırlamayın

Kendisi hakkında bilgim teke tek programında konuşmasından ibaret ama o programda gayet güzel ve net cevaplar verdi.

http://www.cubbeliahmethoca.tv/sorucevaplar/37-kisilerhakkindagorusler/123-mehmet-sddk-guemueuen-kitaplarn-okumamzda-bir-saknca-var-mdr.html

mehmet sıddık gümüşün kitaplarını okumamızda bir sakınca var mıdır diye sorulmuş kendisine M. Sıddık Gümüş müstearıyla kitaplar yazmıştır Hüseyin Hilmi Efendi buyrun....

http://www.cubbeliahmethoca.tv/sorucevaplar/37-kisilerhakkindagorusler/123-mehmet-sddk-guemueuen-kitaplarn-okumamzda-bir-saknca-var-mdr.html

 

mehmet sıddık gümüşün kitaplarını okumamızda bir sakınca var mıdır diye sorulmuş kendisine M. Sıddık Gümüş müstearıyla kitaplar yazmıştır Hüseyin Hilmi Efendi buyrun....

Ben de bunu beklerdim kendisinde. Evet, Cübbeli Ahmet'in çizgisi... Ehl-i Sünnet... Gerisi vız!..

Teşekkürler kvp Gönüldaş.

Bu arada söyliyeyim; ben Cübbeli Ahmet'in çok iyi bir cami imamı olduğunu düşünüyorum. İnşallah ilmi artar.

Selametle...

Ben de bunu beklerdim kendisinde. Evet, Cübbeli Ahmet'in çizgisi... Ehl-i Sünnet... Gerisi vız!..

Teşekkürler kvp Gönüldaş.

Bu arada söyliyeyim; ben Cübbeli Ahmet'in çok iyi bir cami imamı olduğunu düşünüyorum. İnşallah ilmi artar.

Selametle...

Cübbeli Hoca'daki ilme sahip bir isim verebilir misin bana kardeşim?

Ya da ilmi artar derken ne sebeple az olduğuna kanaat getirdiğini...

Yavuzlenk Gönüldaş, dedim ya çok iyi bir cami imamı diye. :)

İlmi artar derken daha fazla demek istedim yoksa az ilim sahibi demek istemedim.

Açıkçası ben CÜbbeli Ahmet Hocadan memnunum. Allah ondan razı olsun.

Selametle...

Allah razı olsun arkadaşımya negüzlde anlatmışşınız . meselenin özü bu olsa gerek. ARİF OLAN ANLAR !!

urungualp isterseniz bırakında burda cedelleşmeyi . diğer mesajınızda sözünü ettiğiniz gibi hindistanda buda ile ilgilenin biraz olmazmı.

buda meselesini hangi mesajın altına yazmışım dikkat edin lütfen..

konuyu ele alış biçimim sizin algılama tarzınız şeklinde olmalı diye bir zorlama hissetmiyorum.

islamiyet geldikten sonra hristiyanlığa devam edenlerin de cennete gidebileceği ile ilgili bir bahsin altına; ben de

'' buda'nın ne suçu var o halde??'' tarzında yaklaştım orada.

illa açayım mı ne demek istediğimi???

ikinci mevzu ise

bahsettiğiniz cami imamının malum konu hakkında benim de farklı şeyler izlediğimve dinlediğim..

aynı konu hakkında iki farklı görüş bildirmiş demek ki kendileri.. buraya da o videonun linkini koymayı hoş bulmadım..zira konu konu olmaktan çıkacak..

bunda benim suçum yok..

seviyor olabilirsiniz... saygı duyuyorum.. yukarıdaki ifadeler için de özür diliyorum.. hakkınızı helal ediniz...

Hoş bulmadığını hoş görürüz meraklanma,koy bakalım şu linki.

Ben de o linki bekliyorum...

seviyor olabilirsiniz... saygı duyuyorum.. yukarıdaki ifadeler için de özür diliyorum.. hakkınızı helal ediniz...

Hoş bulmadığını hoş görürüz meraklanma,koy bakalım şu linki.

abicim konu bayağı uzadı.. insanlar sıkılabilir....

öncelikle sizin verdiğiniz linkteki konuşmayı dinledim..

hakikat kitabevinin yayınları arasında

m.sıddık gümüş ün kitaplarını okuyabilir miyiz? diye soruyorlar.

o da cevap veriyor.

-ben kendisini tanımıyorum. ismini duymadım diyor. doğru mu doğru...

eğer h.h.ışık hocanın talebelerinden ise... diyor ( ki talebesi değil bizzat kendi müstear ismi)

okuyabilirsiniz. çünkü ehl-i sünnettir diyor..

m.sıdık gümüş. h.h.ışık efendinin müstear ismidir. yani ve de seadeti ebediyye kitabında kullandığı isimdir.

yani bahsettiğiniz hoca kitabı eline bile almamış henüz.. (olabilir bunu eleştiremem)

fakat bir başka sohbetinde de fitne ile ilgili konuşurken..

-adam seadet-i ebediyye diye kitap yazmış..

seadeti ebediyye kitabında fitne çıkarmamak için çarşaf giyilmeyebilir diyor.. bu ne biçim müslümanlık? diye konuşuyor.

hala çarşafı tartışacaksak ( örtünmenin bir türü) bi arpa boyu yol gidilmemiş demektir.

ki.

o kitapta çarşaf kelimesi geçmediği gibi.. başınızı açabilirsiniz diye de bir tane cümle yok..

burada iftira sözkonusu değil mi?

okumadığın ve yazarını bile tanımadığın kitaptan neden örnek veriyorsun ??

hem de yanlış ve yalan örnek veriyorsun....

link aşağıdadır..

son sözüm budur.. kendiniz dinleyin..

http://www.youtube.com/results?search_query=seadeti+ebediyye&search_type=&aq=f

urungualp Gönüldaş, teşekkürler.

Burada bir rahatsızlığı belirtip konudan çıkıyorum:

Anlaşılan o ki mesele çarşafın sünnet olup olmaması...

Hüseyin Hil Işık kaynaklarıyla sünnet değildir diyor, Cübbeli Ahmet kendi kaynaklarıyla süünettir deyip öyle amel ediyor.

Ben dün Mehmet Ali Demirbaş'la konuştum. Kendisi Hüseyin Hilmi Efendi'nin talebelerinden... Hangi kitabı sorduysam önermem diyor. Hangi alimi sorduysam olmaz diyor. Her seferinde de ekliyor Hakikat Kitapevi yeter!..

Şu şeyh, bu şeyh, o şeyh olur mu? Hiçbiri olmaz... Peki neden? Hepsinin kitaplarında bazı yanlışlar var diyor. Tercümelerinde de yalnışlar var diyor. Çok doğru söylüyor olabilir ancak burada problem büyük. Benim görüşümü çerçevelediği için aynen aktarıyorum; kendisine dedim ki ''Siz ehl-i sünnet alimleri, her zaman belirli aralıklarla toplantılar yapıp birleşmediğiniz konuları, hatta zıt düşündüğünüz konuları ilim zemininde masaya yatırmalı ve bir karara bağlamalısınız!.. Biz cahilleri ikilemde bırakmayın!..''

İki ehl-i sünnet imamı ne diye buluşup tartışmaz!

Gurur mu? Düşünmek dahi istemem!

Selametle...

evet o konuşmayı bende dinlemiştim...kendi görüntüsü yok bilemiyoruz...fakat eğer dediyse yanılıyor cübbeli hoca bu noktada...çarşaf giymek sünnet değildir...peygamberimizin hiç bir hanımı giymemiştir..dinimizdeki şart gösterişsiz bir biçimde ört denilen yerleri örtmektir...çarşaf ise örfe adete girer...kaldıki çarşaf bizim örf ve adetimiz sayılmaz...müslümanlara kötü bakılmasına sebep oluyorsa giymemek(başka birşeyle örtünmek) daha evladır...he giymek yanlış mıdır diye sorarsanız...ne haddimize...ama bunlar ufak ayrılıklardır...dinleyin ve karşılaştırın...verdikleri bilgiler tıpatıp aynı ayrılmıyorlar...hatta geçenlerde mehmet ali demirbaş(kendisi Hüseyin Hilmi Efendinin talebesidir) sitesinden tebrik mesajı yayınladı cübbeli hoca için...şu ana kadar gözüme çarpan cübbeli hoca sigaraya mekruh diyor tek fark bu,evet mehruh diyen alimler de olmuştur...tabi şu noktayı da göz ününde bulundurmak lazım Hüseyin Hilmi Efendi yetişmiş en büyük alimdir son dönemde bana göre...hatta onun kitabını okuyanlar tabi anlıyarak okuyanlar biliniz ki şu devirde alim geçinen çoğu kişiye pabucunu ters giydirirler...çok derin bilgilere sahip olurlar...osman ünlü ve mehmet ali demirbaş bunun örnekleridir...zaten kendisi bilindği üzere icazetlidir...cübbeli hoca bir cami imamından çok çok üsttedir...onu böyle görmek cami imamlarını epey yükseltmek olur...buda diyanetin işine gelir aman diyim....ilmi bilgisi ortadır...ama Hüseyin Hilmi Efendiyle kategorileri farklıdır...karşılaştırmak yanlıştır...vesselam

kvp111 arkadaşım ''.peygamberimizin hiç bir hanımı çarşaf giymemişti'' demişşiniz. söylermisiniz peki peygamber hanımları ve kızları (annelerimiz) ne giymişlerdi?

''...müslümanlara kötü bakılmasına sebep oluyorsa giymemek(başka birşeyle örtünmek) daha evladır''. derken kime şirin gözükücez söylermisiniz? yani belirli zümrelere , kişilere veya o kisveyi benimsemeyen , sindiremeyen, yahut tasvip etmeyen birilerine göremi yön vermeli o çarşaf giyen müslüman hanım!?

ona bakarsanız Allah rasulü s.a.v efendimizin sünneti seniyyesinede o biçim düşman olanlar var. yan bakanlar kınayanlar kötü bulanlar aşırıcı bulanlar v.s varda var...... kötü bakılıyor yani! nolcak peki. kötü bakılmasına engel olmak için yeni yöntemlermi bulucaz! mesela çarşaf yerine uzun uzun abiyemi. takke yerine şapka, şalvar yerine kumaş pantolon.....

zaten sonzamanlarda birtakım yerlerden adice hayasızca söylemler çoğalmaya başladı. haşa haşa efendimiz s.a.v buzamanda yaşasaydı takım elbise giyerdi tarzında konuşmalar duyuyoruz!... ahir zaman alametleri bakalım daha neler çıkacak. cahil, yahut Allahın kur anda belhum edal diye bahsettiği birtakım insan-lar baalım daha nekadar sapıtacak!

Rabbim yolundan, ehli sünnet çizgisinden, ayırmasın. dini mübin islam yolundan kaymaktan caymaktan muhafaza etsin inşallah

hafakan kardeş şalvar filan diyorsun.. tamam.

ben devlette çalışan bir öğretmenim..

allah rızası için

elini vicdanına koy ve hükmün neyse söyle..

ben ne giyeyim?

ne giymemi istersin?

tek cümle istiyorum senden..

hafakan kardeş şalvar filan diyorsun.. tamam.

ben devlette çalışan bir öğretmenim..

allah rızası için

elini vicdanına koy ve hükmün neyse söyle..

ben ne giyeyim?

ne giymemi istersin?

tek cümle istiyorum senden..

arkadaşımbe sana çok şey söylerim söylemesine de, söylediklerim işe yaramaz . ancak sukadar diyimki bazı şeyler dert meselesidir iyi düşünelim biraz !! memleket darül islam olsunda hepimiz sahabe efendilerimiz gibi olalım ne dersiniz. artı mevlamız bize öyle bir şuur versinki RESULULLAHIN DERDİ İLE DERTLENELİM! olmazmı.

ama unutmayalımki reslullah efendimize hakkıyla tabi olmak her kişi değil er kişidir! herkesin kantarı belinde. KALP ALLAHIN EVİDİR BİR BAKIMA DÜŞÜNÜRSEK. Bİ YOKLAYALIM KALPLERİMİZİ ALLAH C.C NERESİNDE KALBİMİZİN. NEKADAR YER TUTUYOR!ONA BAKALIM. sevgiyle kalalım gerçek sahibimize emanet olalım. ÖLECEĞİZ BİZDE AZ KALDI. sevgiler urungualp.

kvp111 arkadaşım ''.peygamberimizin hiç bir hanımı çarşaf giymemişti'' demişşiniz. söylermisiniz peki peygamber hanımları ve kızları (annelerimiz) ne giymişlerdi?

''...müslümanlara kötü bakılmasına sebep oluyorsa giymemek(başka birşeyle örtünmek) daha evladır''. derken kime şirin gözükücez söylermisiniz? yani belirli zümrelere , kişilere veya o kisveyi benimsemeyen , sindiremeyen, yahut tasvip etmeyen birilerine göremi yön vermeli o çarşaf giyen müslüman hanım!?

ona bakarsanız Allah rasulü s.a.v efendimizin sünneti seniyyesinede o biçim düşman olanlar var. yan bakanlar kınayanlar kötü bulanlar aşırıcı bulanlar v.s varda var...... kötü bakılıyor yani! nolcak peki. kötü bakılmasına engel olmak için yeni yöntemlermi bulucaz! mesela çarşaf yerine uzun uzun abiyemi. takke yerine şapka, şalvar yerine kumaş pantolon.....

zaten sonzamanlarda birtakım yerlerden adice hayasızca söylemler çoğalmaya başladı. haşa haşa efendimiz s.a.v buzamanda yaşasaydı takım elbise giyerdi tarzında konuşmalar duyuyoruz!... ahir zaman alametleri bakalım daha neler çıkacak. cahil, yahut Allahın kur anda belhum edal diye bahsettiği birtakım insan-lar baalım daha nekadar sapıtacak!

Rabbim yolundan, ehli sünnet çizgisinden, ayırmasın. dini mübin islam yolundan kaymaktan caymaktan muhafaza etsin inşallah

senin gibi ehli sünnet bir kardeşimle tarışacak değilim veya kalbini kıracak...mesele birine şirin gözükmek değil...arif olan anlar demiştin...arif olduğuna eminim...

Peygamber efendimizin ve Eshab-ı kiramın mübarek hanımları, çarşafla örtünmemiştir. Hiçbir kitapta çarşaf giydikleri bildirilmemiştir. Milhafe, ferace, fistan, entari giydikleri birçok kitapta bildirilmiştir. İmam-ı Rabbani hazretleri de, böyle değişik elbise giydiklerini 313. mektubunda bildiriyor. Bu hususlar, Camiurrumuz ve Hidaye kitabında da bildiriliyor.

doksan sekiz yılından beri takip ediyorum üçkez canlı sohbetinde bulundum mustafa islam oğluna karşı tavrını tasrip etmiyorum çok ağır ithamlarda bulundu ona karşı müslüman tefrikaya düşmez ikiside islam adına insanlığa hizmet ediyor neden bu çatışma anlamakta zorluk çekiyorum

doksan sekiz yılından beri takip ediyorum üçkez canlı sohbetinde bulundum mustafa islam oğluna karşı tavrını tasrip etmiyorum çok ağır ithamlarda bulundu ona karşı müslüman tefrikaya düşmez ikiside islam adına insanlığa hizmet ediyor neden bu çatışma anlamakta zorluk çekiyorum

çünkü mustafa islamoğlu ehl-i sünnet ağzıyla konuşmuyor ve onun karşısında...ehli sünnete aykırı işler yapanı eleştirmek ve yanlış yaptıklarını ortaya dökmet,müslümanlığa yapılan hizmeti kösteklemek değil,onun önüne konulan kösteği kaldırmaktır...

çünkü mustafa islamoğlu ehl-i sünnet ağzıyla konuşmuyor ve onun karşısında...ehli sünnete aykırı işler yapanı eleştirmek ve yanlış yaptıklarını ortaya dökmet,müslümanlığa yapılan hizmeti kösteklemek değil,onun önüne konulan kösteği kaldırmaktır...

mustafa hocayı iyi tanımanızı tavsiye ederim

bir hocayı kafirlikle suçlamak bukadar ucuz olmasa gerek cübbeli bunu yaıyor bu insan beyaz yada yaşar nuri gibi sistem hocası değil kuran tesfirini yapmış biri arifan dergisini her ay alıyorum orda cübbelinin suçlamalarına bakıyorum bu arada mustafa hocayıda takip ediyorum şunu gördüm cübbeli işi biraz çarpıtıyor selam ve duaile

Cübbeli işi niye çarpıtsın ?

Adam'ın kendi sitesinde şia'ya "ehli Beyt mezhebi" denmiyor mu ?

Mut'a nikahını temize çıkarma gayretlerini görmüyor muyuz ?

O kibar Mustafa'nın Afgani'yi eleştirenleri neye benzettiğini işitmedik mi ?

***

Allah bizleri Ehli Sünnet dairesinden ayırmadı/sın ve sahabi-evliyaullah muhabbetini içimizden eksik etmedi/sin.

Cübbeli Ahmed Hoca gerçek ten samimi ve iyi biri ilmide güzel fakat dikkat ettiyseniz sorulan sorularda taşı y gediğine koyamıyor Allah yardımcısı olsun ....bu benim düşüncem tabi...

Cübbeli işi niye çarpıtsın ?

 

Adam'ın kendi sitesinde şia'ya "ehli Beyt mezhebi" denmiyor mu ?

 

Mut'a nikahını temize çıkarma gayretlerini görmüyor muyuz ?

 

O kibar Mustafa'nın Afgani'yi eleştirenleri neye benzettiğini işitmedik mi ?

 

***

 

Allah bizleri Ehli Sünnet dairesinden ayırmadı/sın ve sahabi-evliyaullah muhabbetini içimizden eksik etmedi/sin.

Size katılıyorum.

İslamoğlu'nu savunan arkadaş lütfen Arifan'ın Ağustos sayısındaki Ali Eren'in yazısını okuyunuz ve Ahmet İslamoğlu Hoca'nın mektubunu da inceleyiniz. Ahmet İslamoğlu Hoca ilmi ile amil ehl-i sünnet bir Hoca'dır(hemşehrim de olurlar) ve oğlu Mustafa İslamoğlu'ndan şikayetçidirler.

Cübbeli Ahmet Hoca, 12 Eylül 2009, Cumartesiyi Pazara bağlayan gece saat 03:15 te TV5 "Sahur Vakti" programında Mustafa Özşimşekler Hoca'nın konuğu olacak.

http://www.cubbelihoca.tv/index.php

http://www.tv5.com.tr/programlar_detay.php?Program_id=308

Size katılıyorum.

İslamoğlu'nu savunan arkadaş lütfen Arifan'ın Ağustos sayısındaki Ali Eren'in yazısını okuyunuz ve Ahmet İslamoğlu Hoca'nın mektubunu da inceleyiniz. Ahmet İslamoğlu Hoca ilmi ile amil ehl-i sünnet bir Hoca'dır(hemşehrim de olurlar) ve oğlu Mustafa İslamoğlu'ndan şikayetçidirler.

http://www.mustafaislamoglu.com/462_Ahmed-...-Roportaj-.html

Hocam, Ahmet İslamoğlu ile yapılan şu röportajı gördünüz mü? Burdaki tezatlık nedir?

http://www.mustafaislamoglu.com/462_Ahmed-...-Roportaj-.html

 

Hocam, Ahmet İslamoğlu ile yapılan şu röportajı gördünüz mü? Burdaki tezatlık nedir?

Vesilenizle görmüş oldum.

Anlayamadığım bir tenakuz sözkonusu.

Ahmed Hoca, evladı olması hasebiyle hissi davranıyor olabilir?

Bu, Mustafa İslamoğlu'nun ayan-beyan sergilediği hataları meşrulaştırmaz.

Batılı terkedip hakk'ı söylemedikçe, Mustafa İslamoğlu'ndan uzak durmalı.

Vesilenizle görmüş oldum.

Anlayamadığım bir tenakuz sözkonusu.

 

Ahmed Hoca, evladı olması hasebiyle hissi davranıyor olabilir?

Bu, Mustafa İslamoğlu'nun ayan-beyan sergilediği hataları meşrulaştırmaz.

 

Batılı terkedip hakk'ı söylemedikçe, Mustafa İslamoğlu'ndan uzak durmalı.

Öyle Hocam, haklısınız. Fakat çok dikkatli konuşmak gerekiyor mesele üzerine. Bizlerin biraz daha yatıştırıcı hareket etmesi elzem, sanırım. İlla ki, evladı olduğu için bir merhamet ve şefkat dairesi içinde konuşacaktır. Bu röportaj üzerine ne Abdulhamid Han'a ne de Necip Fazıl'a söylenenler dimagımızdan silindi. Ne de Ebubekir Sifil hocamızın tespitleri geçersiz sayıldı. Hiç biri... Ama bazı yanlışların da üstünü kapamalı. Hatta neden olmasın, birgün Mustafa İslamoğlu ile yüzyüze bile görüşebiliriz. İmkansız değil. :)

adam bağıra bağıra abuk subuk fetva veriyo bizim salak insanımız, cahil müslümanda hala bu herfin peşinden gidiyor . ulan sorarlar adamabe ''işinizemi geliyor hemşerim'' diye!!!!!

Bilirim; ekşi sözlük denilince birçoğumuzun kafasında pek de müsbet olmayan çağrışımlar döner durur, lakin Cübbeli Ahmed Hoca ile alakalı ekşi sözlükte bir entry varki onu burada paylaşmak istedim. Kısa, öz ve tatlı bir entry. Buyrun kopyaladım aşağıya:

islam (ehl-i sünnet) ve islam tarihi konusundaki bilgisi oldukça iyi, hatta çok iyi. o nedenle din bazlı bir tartışmada onca üniversite bitirmiş, yıllarca dirsek çürütmüş rakipleri ile kolaylıkla aşık atabilir.

ahmet mahmut ünlü'nün tek eksik yanı, bilimsel (beşeri) konularda oldukça bilgisiz olması. ilkokuldan sonra (dışarıdan bitirdiği ortaokulu saymazsak) okumamış olması sanırım bu bilgisizliğinin en önemli nedeni. o nedenle rahatlıkla "insanoğlunun dünyada bulunduğu süre 7 bin yıldır", yahut cern deneyine gereksizdir diyebiliyor.

bunları söylemesinin tek nedeni; fizik, astronomi, coğrafya ve insanlık tarihi konularında yetersiz bilgisinden başka bir şey değil. eğer ki bir gün, cemaatinden biri derse ki; "hocam, beşeri bilimlerde eksiklikleriniz var. bu yüzden eleştiri alıyorsunuz, isterseniz bu konular üzerine biraz eğilin" o zaman seyreyle sen cümbüşü!

yerkabuğunun soğumadığı dönemden girer, homo erectus'tan devam eder, antik mısır'dan çıkar yine de ikna eder karşısındakini. bu çene ve bu zekayla korkulur vallahi. hayranlarının sayısını 5'e katlamazsa adam değilim!

(anafor, 03.08.2009 04:17)

Bilirim; ekşi sözlük denilince birçoğumuzun kafasında pek de müsbet olmayan çağrışımlar döner durur, lakin Cübbeli Ahmed Hoca ile alakalı ekşi sözlükte bir entry varki onu burada paylaşmak istedim. Kısa, öz ve tatlı bir entry. Buyrun kopyaladım aşağıya:

 

islam (ehl-i sünnet) ve islam tarihi konusundaki bilgisi oldukça iyi, hatta çok iyi. o nedenle din bazlı bir tartışmada onca üniversite bitirmiş, yıllarca dirsek çürütmüş rakipleri ile kolaylıkla aşık atabilir.

 

ahmet mahmut ünlü'nün tek eksik yanı, bilimsel (beşeri) konularda oldukça bilgisiz olması. ilkokuldan sonra (dışarıdan bitirdiği ortaokulu saymazsak) okumamış olması sanırım bu bilgisizliğinin en önemli nedeni. o nedenle rahatlıkla "insanoğlunun dünyada bulunduğu süre 7 bin yıldır", yahut cern deneyine gereksizdir diyebiliyor.

 

bunları söylemesinin tek nedeni; fizik, astronomi, coğrafya ve insanlık tarihi konularında yetersiz bilgisinden başka bir şey değil. eğer ki bir gün, cemaatinden biri derse ki; "hocam, beşeri bilimlerde eksiklikleriniz var. bu yüzden eleştiri alıyorsunuz, isterseniz bu konular üzerine biraz eğilin" o zaman seyreyle sen cümbüşü!

 

yerkabuğunun soğumadığı dönemden girer, homo erectus'tan devam eder, antik mısır'dan çıkar yine de ikna eder karşısındakini. bu çene ve bu zekayla korkulur vallahi. hayranlarının sayısını 5'e katlamazsa adam değilim!

 

(anafor, 03.08.2009 04:17)

Sevgili kardeşim o cemaat tavizsiz bir cemaat.Okurken tavizler verildiğinden okumağada karşı.Onların istediği gibi bir okul olsa birincilikle me'zun olurlar belkide.

adam bağıra bağıra abuk subuk fetva veriyo bizim salak insanımız, cahil müslümanda hala bu herfin peşinden gidiyor . ulan sorarlar adamabe ''işinizemi geliyor hemşerim'' diye!!!!!

Hafakan kardeş burada bahsettiğin kişi M.İslamoğlu mu, C.Ahmet Hoca mı?

Hafakan kardeşimizin orada bahsettiği kişi M.İslamoğlu. Hafakan kardeşimizin yazılarından bildiğim kadarıyla kendisi M.İslamoğlu'nu hiç sevmez, Cübbeli Ahmet hocaya da büyük sevgisi vardır Türker kardeşim. Ayrıca bu başlığın gidişatını tam takip edebildiyseniz gene orada bahsedilen kişinin İslamoğlu olduğu rahatlıkla görülebilir. :D Selametle.

Hafakan kardeşimizin orada bahsettiği kişi M.İslamoğlu. Hafakan kardeşimizin yazılarından bildiğim kadarıyla kendisi M.İslamoğlu'nu hiç sevmez, Cübbeli Ahmet hocaya da büyük sevgisi vardır Türker kardeşim. Ayrıca bu başlığın gidişatını tam takip edebildiyseniz gene orada bahsedilen kişinin İslamoğlu olduğu rahatlıkla görülebilir. :D Selametle.

Evet benim de hatırladığım kadarıyla hafakan da benim gibi İslamoğlu karşıtıdır.. Ancak alıntı yapmadan yorumladığı için başlığın gidişatını okumadan direk o mesajı okuyan, sitemize misafir bir okuyucu ters anlayabilir.. Hafakan kardeş mesajına alıntı bir mesaj koyarsan önyargılı yanlış anlaşılmaz.. ben bile birkaç ay sonra okuduğunmda farklı anladıysam başkası pek ala yanlış anlar...

Evet benim de hatırladığım kadarıyla hafakan da benim gibi İslamoğlu karşıtıdır.. Ancak alıntı yapmadan yorumladığı için başlığın gidişatını okumadan direk o mesajı okuyan, sitemize misafir bir okuyucu ters anlayabilir.. Hafakan kardeş mesajına alıntı bir mesaj koyarsan önyargılı yanlış anlaşılmaz.. ben bile birkaç ay sonra okuduğunmda farklı anladıysam başkası pek ala yanlış anlar...

İsmlâmoğlu öldü artık.Geçen ramazanda AÇık hanımların yanına çıkmasıyla artık ünü sönmüştür diye tahmin ediyorum.

Cübbeli Hocamız Hazreti Adem'den bu yana insan oğlunun ömrü 7 000 yıldır demiştir. Lakin; benim keşfim budur mu dedi acaba?

Nakilsiz ağzını açamz hocamız. Bütün ehli sünnet alimlerinin ittifak ettiği bir meseledir insan ömrünün 7.000 yıl olduğu.

İkincisi; Kur'an'da geçen cilbab ayeti; bir çok tefsirde ilk çeviri olarak çarşaf olarak geçmiştir. Hem hiç kimse çarşafın üstünde bir örtü gösteremez. En güzel örtünme biçimi çaraşftır. Ki hadis i şerifte; Kara kargalar gibi bürünün, denmiştir.

Fitne çıkacak korkusu ile; vacip olan sakal kesilmez; çarşaf çıkarılmaz.

Haramdan kaçmak evladır diyerek İslam'ın bu şiarlarından taviz verilirse; bu iş namazı terke kadar dayanır mazaallah.

Her akşam iftar vakitlerine yaklaşırken flash tv de insanı yormadan, sıkmadan çok güzel ve verimli şeyler paylaşıyor.Allah razı olsun

Toprak olacak demesi benimde dikkatimi çekti. İnsan yaratıldıktan sonra böyle bir şey söz konusu olamaz. Zaten ayet var "her topluluğa bir uyarıcı gönderdik" diye. Allah c.c insan topluluğu yaratacak ve Peygamber göndermeyecek akli muhalif bir düşünce.

"Peygamber indirmediğimiz kavme azab edici değiliz." ayeti var benim bildiğim. Demek ki bu ihtimal de var.