Jump to content
Necip Fazıl Kısakürek [N-F-K.com Forum]
bir nokta

Biriniz Hesap Verin

Recommended Posts

Necip Fazıl ı okuyup tanıdıktan sonra, Hüseyin Üzmez gibi tüm insanlığı üzen, dünyada ki önemsiz bir yapı taşını ,kaleye alarak dinlemek, mümkün mertebe bize uzak olsun..

Hüseyin Üzmez belki konuşma üslübu ile bilhassa, oda meydan okurcasına hayata gövde gösterisi yapma mücadelesi içinde iken, bunun ne kadar da yanıltıcı bir tavır olduğunu örnek işereti yapmadan burdan vurgulamak isterim.........

Hoş birini vurmak icap etse bile bunu bir ikinci kişiye yaptırmayacak olan Üstadın herhangi bir cana kast edeceğini sanmıyorum ki Üstad zaten fikirleri ile bi çok kişiyi zaten öldürmüş kalem denen silah dururken herhangi başka bir silaha gerek duymamıştır.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gözükara İsrail komandolarının Beyrut Hava Alanında gösterdikleri marifet malûm... "Marifet" kelimesini alay mânâsında kullandığımı sanmayınız! Hâdiseden Arap âlemi ve onun arkasında İslâm dünyası o kadar hicap duymak mevkiindedir ki, eğer elinden hiçbir şey gelemeyecekse, şu acı, yakıcı, eritici itirafta bulunsa yeridir:

 

Yahudiler, baş düşmanı oldukları İslâm dininin hamle ve hareket icaplarına, bugün, Müslümanlardan veya müslüman geçinenlerden daha yakın bulunuyorlar!

 

Birkaç gözükara, helikopterle havadan iniyor, sivil hava meydanındaki uçakları yakıyor, ortalığı talan ediyor, sonra basıp gidiyor da, ne orada, ne de sonra kendi topraklarında bir mukabele görebiliyor. Araplar, yahudileri, bir nevi teşkilâtından başka bir şey olmayan bir (konsey)e şikayet etmekle kalıyor; ve bu küstahların küstahı harekete karşı biricik tepki, gülünç bir teessüf edasiyle birkaç kuruşluk sadaka hakkının tasdikinden ileriye geçemiyor.

 

Koca Arap, hatta İslâm âleminde birkaç fedaî yok mudur ki, içi dinamit dolu bir uçakla (pike) şeklinde İsrail'in başlıca hava üssüne çivi gibi saplansın ve yalınız oradaki uçakları değil, yüzlerce insanı da kendileriyle beraber havaya uçursun?

 

Ya herrû, ya merrû!

 

Ya gerçek müslüman olmayı bilmek, yahut hayat hakkına paydos demek...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Üstadı anma günü"nde bulunduğum beldede bir program düzenlenmişti. Bir de baktım ki, Üzmez gelmiş. Aslında zannediyorum Hilal tv de yaptığı konuşma da aynı bu muhtevada olacak ki, arkadaşın kafası pek karışmış.

 

Hatta bulunduğumuz salonda, biz Üzmez üstadı anlatacak diye beklerken, Malatya macerasını ballandıra ballandıra anlatmaya koyulmasıyla, kim bilir hangi iyi niyetlerle gelen üç kızcağızın :), sinirli sinirli salonu terketmesi bir yandan beni güldürmüş, bir yandan da kafamı karıştırmaya başlamıştı.

 

 

O, Emin Yalman hakkında üstadın ağır eleştirilerinin de bulunduğu Büyük Doğunun bir sayısında, bir köşede "Bir fikrin büyüklüğü o fikrin toprak üzerine döktüğü kan lekelerinin büyüklüğü ile ölçülür." şeklindeki bir çerçeveyi okumasıyla beraber bu işe kalkıştığını anlatmıştı. Hatta bu yazıyı kopyalayıp google'a yapıştırırsanız, ulaşacağınız sonuçlarda, Üzmezin diğer açıklamalarına rastlayabilirsiniz. Ben doğruluğu hakkında bir bilgiye sahip değilim ama iddiası yenilir yutulur cinsten değil hani..Buraya diğerlerini yazmıyorum. Merak eden buyursun efendim.

 

Üstad böyle bir şeyi yapmış olabilir mi bilemem. Bu işin şeran durumu nedir, bilemem.

 

Doğruluğu-gerçekliği hususunda bir bilgi varsa, merakla bekliyorum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

***

Ne Malatya işini yapanların İslam ahlakı ve hikmetiyle alakaları vardı; ne de şimdi bana selam vermekten bile çekinenlerin böyle bir alakası var... Düşmanlarımız; gemi azıya almış olan küfür yobazları, bu yarım Müslümanlardan mı korkuyor? Ya tam Müslümanlarla dolu olsaydı bu diyar, ne yapacaklardı ?..

***

Cinnet Mustatili

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gözükara İsrail komandolarının Beyrut Hava Alanında gösterdikleri marifet malûm... "Marifet" kelimesini alay mânâsında kullandığımı sanmayınız! Hâdiseden Arap âlemi ve onun arkasında İslâm dünyası o kadar hicap duymak mevkiindedir ki, eğer elinden hiçbir şey gelemeyecekse, şu acı, yakıcı, eritici itirafta bulunsa yeridir:

 

Yahudiler, baş düşmanı oldukları İslâm dininin hamle ve hareket icaplarına, bugün, Müslümanlardan veya müslüman geçinenlerden daha yakın bulunuyorlar!

 

Birkaç gözükara, helikopterle havadan iniyor, sivil hava meydanındaki uçakları yakıyor, ortalığı talan ediyor, sonra basıp gidiyor da, ne orada, ne de sonra kendi topraklarında bir mukabele görebiliyor. Araplar, yahudileri, bir nevi teşkilâtından başka bir şey olmayan bir (konsey)e şikayet etmekle kalıyor; ve bu küstahların küstahı harekete karşı biricik tepki, gülünç bir teessüf edasiyle birkaç kuruşluk sadaka hakkının tasdikinden ileriye geçemiyor.

 

Koca Arap, hatta İslâm âleminde birkaç fedaî yok mudur ki, içi dinamit dolu bir uçakla (pike) şeklinde İsrail'in başlıca hava üssüne çivi gibi saplansın ve yalınız oradaki uçakları değil, yüzlerce insanı da kendileriyle beraber havaya uçursun?

 

Ya herrû, ya merrû!

 

Ya gerçek müslüman olmayı bilmek, yahut hayat hakkına paydos demek...

 

Ondan sonra zaten hazır bekleyen mikrop ağızlar, işte bunların Müslümanlığı, bunların çağırdığı dinin emri bu diyerek

İslam'a küfretsinler... ne kadar yanlış bir düşünce.. hava alanındaki masum sivillerin tek suçu orada olmak mı olacak?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gerçek Müslüman olmayı bilmek! Peh!

İki kelam edeceğim, başıma taş yağacak şimdi. "Gelenekçi Müslüman" olacağız.. "Pısırık Müslüman"..

Bir masum cana kıymak, hele hele kendi canına kast etmek..

Bırakın başkalarının torba ağızlarını, islamofobiyi bir yana; bu akım her yanımızı sarıyor..

Share this post


Link to post
Share on other sites
. hava alanındaki masum sivillerin tek suçu orada olmak mı olacak?

nekadar saf, nekadar masum, nekadar iyimser bi düşünce!! fakat bazı hadiseler sukaldırmıyor sevgili ibniss

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Gözükara israil komandoları..."

 

"fedai..."

 

"ya herru ya merru..."

 

ŞEHADET EYLEMİ...(iNTİHAR SALDIRISI DEĞİL)

 

Üstad ile aram/nızdaki fark işte bu!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Koca Arap, hatta İslâm âleminde birkaç fedaî yok mudur ki, içi dinamit dolu bir uçakla (pike) şeklinde İsrail'in başlıca hava üssüne çivi gibi saplansın ve yalınız oradaki uçakları değil, yüzlerce insanı da kendileriyle beraber havaya uçursun?
ŞEHADET EYLEMİ...(iNTİHAR SALDIRISI DEĞİL)

 

Üstad ile aram/nızdaki fark işte bu!

Dinimizde şehadet eylemi diye bir saçmalık yok barani kardeş. Ha sen olduğunu kabul etmişsin o ayrı. Hangi ehli sünnet alimi, küfre karşı şahadet eylemi yapmak, kendini öldürmek caizdir demiş? Hangi mübarek insan cihad esnasında böyle bir yönteme başvurmuş? Ehli sünnete bağlı koskoca Osmanlı ne vakit düşmanları karşısında yeniçerilerine şehadet eylemi yaptırmış? Bana tutup da son devrin sapıklarına kanıp bu işi yapan cahilleri misal göstermeyiniz.

Bir de Üstadımızı araya koymuşsunuz, aramızdaki farktan dem vurmuşsunuz. Üstadın kalemi ile yaptığı cihad, kendini ve masumları öldüren cahillerle kıyaslanamaz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dinimizde şehadet eylemi diye bir saçmalık yok barani kardeş. Ha sen olduğunu kabul etmişsin o ayrı. Hangi ehli sünnet alimi, küfre karşı şahadet eylemi yapmak, kendini öldürmek caizdir demiş? Hangi mübarek insan cihad esnasında böyle bir yönteme başvurmuş? Ehli sünnete bağlı koskoca Osmanlı ne vakit düşmanları karşısında yeniçerilerine şehadet eylemi yaptırmış? Bana tutup da son devrin sapıklarına kanıp bu işi yapan cahilleri misal göstermeyiniz.

Bir de Üstadımızı araya koymuşsunuz, aramızdaki farktan dem vurmuşsunuz. Üstadın kalemi ile yaptığı cihad, kendini ve masumları öldüren cahillerle kıyaslanamaz.

 

 

Gözükara İsrail komandolarının Beyrut Hava Alanında gösterdikleri marifet malûm... "Marifet" kelimesini alay mânâsında kullandığımı sanmayınız! Hâdiseden Arap âlemi ve onun arkasında İslâm dünyası o kadar hicap duymak mevkiindedir ki, eğer elinden hiçbir şey gelemeyecekse, şu acı, yakıcı, eritici itirafta bulunsa yeridir:

 

Yahudiler, baş düşmanı oldukları İslâm dininin hamle ve hareket icaplarına, bugün, Müslümanlardan veya müslüman geçinenlerden daha yakın bulunuyorlar!

 

Birkaç gözükara, helikopterle havadan iniyor, sivil hava meydanındaki uçakları yakıyor, ortalığı talan ediyor, sonra basıp gidiyor da, ne orada, ne de sonra kendi topraklarında bir mukabele görebiliyor. Araplar, yahudileri, bir nevi teşkilâtından başka bir şey olmayan bir (konsey)e şikayet etmekle kalıyor; ve bu küstahların küstahı harekete karşı biricik tepki, gülünç bir teessüf edasiyle birkaç kuruşluk sadaka hakkının tasdikinden ileriye geçemiyor.

 

Koca Arap, hatta İslâm âleminde birkaç fedaî yok mudur ki, içi dinamit dolu bir uçakla (pike) şeklinde İsrail'in başlıca hava üssüne çivi gibi saplansın ve yalınız oradaki uçakları değil, yüzlerce insanı da kendileriyle beraber havaya uçursun?

 

Ya herrû, ya merrû!

 

Ya gerçek müslüman olmayı bilmek, yahut hayat hakkına paydos demek...

 

imza: NECİP FAZIL KISAKÜREK...

Share this post


Link to post
Share on other sites
imza: NECİP FAZIL KISAKÜREK...

Bu yazının Büyük Doğu Yayınlarından çıkan kaynağını verir misin barani kardeş? Başka yayınevi olmasın lütfen, malumunuz ki Üstad diğer yayınevlerinden çıkan bir çok kitabında ve yazısında düzenlemeler, değişiklikler yapmıştır. Böyle bir yazıyı ben BD külliyatından okumadım.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1001 Çerçeve-4 / N.Fazıl Kısakürek; Toker Yay., 1969

 

Görüldüğü üzere BD yayınları değil.

 

Elinde olan bir arkadaş çerçeve 4 ü inceleyip baksın ve bizleri de bilgilendirsin.

 

Ben BD dışındaki yayınevlerine de itibar ederim.BD'yi de mutlak doğru kabul etmem.

 

Buna rağmen BD yayınevinin Toker yayınevini ilk basım yayınevlerinden gösterdiği şu linki : http://www.buyukdogu.com.tr/eskizler.htm verebilirim. Bu linkte 52. kitap mezkur eserdir.1969 basım tarihlidir.

 

BD yayıevi tarafından Çerçeve 4 , ilk defa 1996 yılında basılmıştır.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Çerçeve 4 bende var kardeş, baktım, bu yazı yok. Çerçeve 1-2-3-5'e de baktım, yok... BD yayınevinin Toker yayınevini ilk basım yayınevlerinden göstermesi bir mesnet değildir. Üstadın eserlerinin ilk basım tarihleri ve ilk basım yılları diye bir başlık açıldıysa elbette ki eski basımların yapıldığı yayınevlerinin de adı geçecek, okur bilgilendirilecektir. Üstad, Büyük Doğu Yayınevi'ni kurduktan sonra kitaplarını yeniden tashih etti. Bu yazıyı Toker Yayınlarından çıkan 1001 Çerçeve'de yayımlamış olsa bile, BD'den çıkan kitaplarında bulunmuyor. BD'nin 1996 yılında basması da önemli değil, Üstad hayatta iken bu tashihi yapmıştır. Bu ne demek, Üstad bu yazıyı BD külliyatına almadı demek. Değil mi kardeş?.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

Üstad, Büyük Doğu Yayınevi'ni kurduktan sonra kitaplarını yeniden tashih etti. Bu yazıyı Toker Yayınlarından çıkan 1001 Çerçeve'de yayımlamış olsa bile, BD'den çıkan kitaplarında bulunmuyor. BD'nin 1996 yılında basması da önemli değil, Üstad hayatta iken bu tashihi yapmıştır.

...

 

Üstad'ın BD yayıevini kurduktan sonra çerçeve 4 'ü tashih ederken (ettiyse!) mezkur yazıyı çıkardığının kaynağı nedir ? Böyle bir ifadesi var mıdır? Zan ile mi konuşuyorsunuz, öyle mi umuyorsunuz ? BD yayınevince 1996 da yeniden basılmış ve söylediğinize göre ( ben anımsamıyorum) yeni basımda yok imiş. Olabilir, ama sizin iddianızın da kaynağı yok...

 

Birisi de şunu diyebilir kaynaksız olarak: üstadın mezkur yazısı 1996 yılındaki basımda BD yayınevi editörü tarafından çıkarılmıştır.BD yi masum mu kabul edelim ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bu yazının son paragrafı Üstadın fikriyatına aykırı. Bir Müslüman, içi dinamit dolu bir uçağı İsrail'in hava üssüne saplayacak, hem kendisi hem oradakiler ölecek ve bu işi yapan kişi fedai olacak. Düpedüz intihar eylemi bu. Bırakın intihar eylemini, insanın kendi kendisini öldürmeyi; Üstad İslam davasında asla ve asla silaha sarılmayı, kan dökmeyi, kurşun sıkmayı, dinamit dolu uçağı kafalara indirmeyi savunmaz, aksine reddeder. Ki böyle bir şeyi savunsaydı, hiç bir şeyden korkusu olmayan kendisi başta bunu yapar, öncülük ederdi. Üstadın kendisiyle hiç alakası olmayan Malatya Hadisesinden sonra bu işi yapana, eline silah alıp Yalman'ı vurana 'iman dâvasını yaraladınız' demesi sizin için ne ifade ediyor.? Üstad Müdafaalarım'da kendini en güzel şekilde tarif eder: “düşmanlarını yalnız manevi ve kanuni kurşunlarla öldürmeye çalışmaktan başka teşebbüsü olmayan ben”

Şimdi, Üstad'ın bu yazıyı kaleme alırkenki ruh halini bilemiyorum, çok öfkelenmiş, köpürmüş, Müslümanlara yapılan eziyetten kendi canı yanmış ve ruhu acı çekerken Katil İsrail'in kahrolmasını dilerken bu yazıyı yazmış olabilir. Siz, Üstadla hiç ilintisi olmayan Malatya Hadisesi ile ilgili bu başlığa getirip bu yazıyı ekliyorsunuz, bu yazıyı eklemekle Üstadın Malatya Hadisesini haklı bulduğunu ve aslında teşvik ettiğini mi ima etmeye çalışıyorsunuz bu yazı üzerinden? Yani bu başlığa bu yazıyı eklemenin herhalde tek sebebi budur, varsa başka fikriniz açıklayınız lütfen.

Bu yazının Üstadın fikir, dava ve aksiyon örgüsüne aykırı olduğunu bir daha söylüyorum. Üstad için aksiyon silah, bomba, havaya uçan kafa değildir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sayın Metafor ;

 

Gerçekleri değil, inanmak istediklerinizi yazıyorsunuz.

 

Önce bu yazı tashih edilerek çıkartıldı dediniz kaynaksız. Şimdi de üstad'ın fikriyatı böyle değil diyorsunuz.

 

Bu yazı 1968 yılı Aralık ayında İsrailli Komandoların yaptığı eyleme Üstad'ın verdiği cevaptır.

 

"üstad'a yakışmayan bir yazı" diyorsanız o başka...

 

Ben'ce tam üstadıma göre bir yazı.Ruhu şad olsun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bu yazının Çerçeve serisinde bulunmaması üzerine yazının külliyat mahiyetinden çıkartılmış olduğu tahmininde bulundum barani kardeş, Üstadın daha önceki bazı yazılarını çıkardığı gerçeğine binaen. Kaynağım şudur budur demedim. Siz de sorduğum soruların hiç birine cevap vermiyorsunuz. Kendinize göre kafanızda bir kalıba dökülen Üstad profiline uyduğu için yazıyı beğeniyorsunuz. Yazıyı bu başlığa ekleme gayenizi kısa da olsa açıklamıyorsunuz. Ne diyelim. Canınız sağolsun. Bu yazı Üstad külliyatında değildir. Ruhu şad olsun.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bu yazının Çerçeve serisinde bulunmaması üzerine yazının külliyat mahiyetinden çıkartılmış olduğu tahmininde bulundum barani kardeş, Üstadın daha önceki bazı yazılarını çıkardığı gerçeğine binaen. Kaynağım şudur budur demedim. Siz de sorduğum soruların hiç birine cevap vermiyorsunuz. Kendinize göre kafanızda bir kalıba dökülen Üstad profiline uyduğu için yazıyı beğeniyorsunuz. Yazıyı bu başlığa ekleme gayenizi kısa da olsa açıklamıyorsunuz. Ne diyelim. Canınız sağolsun. Bu yazı Üstad külliyatında değildir. Ruhu şad olsun.

 

Mesele aslında şu:

 

Nasıl ki sol'un, sağın, liberalin, muhafaakarın,milliyetçinin Atatürk'ü farklı ise;

 

Karakoç'un, İbda'nın , Ülkücü'nün, Milli Görüşçü'nun , demokrat (demirel) partinin, T.Erdoğan'ın ve hatta Gül'ün Üstad'ı farklıdır.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mesele aslında şu:

 

Nasıl ki sol'un, sağın, liberalin, muhafaakarın,milliyetçinin Atatürk'ü farklı ise;

 

Karakoç'un, İbda'nın , Ülkücü'nün, Milli Görüşçü'nun , demokrat (demirel) partinin, T.Erdoğan'ın ve hatta Gül'ün Üstad'ı farklıdır.

 

Öyle değil, kardeşim... Bu iş o kadar kolay değil!..

 

Bir kere Atatürk çok yönleriyle günyüzüne çıkmamış bir şahsiyet. Böyle olunca da her kesimin bir Atatürk'ü oluyor. Ama Üstad öyle mi?.. O her kesimin gözü önünde arzı endam eden bir şahsiyettir. E vaziyet bu minval üzerine olduğundan, Üstad'ın ismi altında bir gönül birliği oluşabiliyor. Yani kimsede onu sağa sola çekecek bir kapı bırakmadı, Üstad.

 

Ben tartışmayı takip edemedim. Sadece işin bu yönünde araya girmek istedim.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...