eko 5 Report post Posted October 22, 2007 İnternet alemindeki eleştiri mahiyetindeki yazılarımı buraya koyarak siz forum üyelerine eleştiriye açıyorum. Buradaki bazı insanların düşünceleri gerçekten çok güzel, eleştiri nokta atışlarıda çok güzel ve ben yazılarımı sizlere sunarak yazılarımdaki eksikleri, hatalarımı söylerek uyarmanızı istiyorum sevgili forumdaşlar haydi Bismillah diyerek başlayayım B) Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted October 22, 2007 1--Dünyanın düzene girmesi için ne yapmalı adlı konu üzerine hiçbir şey yapmamalıyız en azından daha fazla bozmamak için doğanın bir kanunu var bizden öte, değiştirmeye gelmez hemen isyanını tepkisini koyar bir felaket telladına boğar dünyayı her varlığın bir yaşam biçimi, bir kuralı,bir kanunu var olmalı var olan biz insanlarda da bu kurallar olmalı insanlar ve doğaya olan bu kurallara saygılı olan bir ilahi bir düzen gerek Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted October 22, 2007 2--Allah insanları neden var etmiş olabilir sorusu üzerine; İnsanlar yüzyıllarca tartıştılar ne güzel aklımızı kullanıyoruz, kendimizi an be an ıspatlıyoruz di mi? çünkü biz düşünen varlıklarız biz insanız lakin şunu gözden kaçırmamak gerekir düşüncemiz: vizyonumuzun hayal ettiğinden geçer yani mantık süzgecimiz kişisel değil mi o zaman bu fıtratla nasıl ortak kararlar alabiliriz neyse konuya döneyim Herşeyin cevabının olduğu bir inanç sistemi nasıl olabilir? Böyle birşey olabilir mi..Asıl o zaman tek tip robot insan olmaz mı..Neymiş efendim herkes inanıyormuş asıl ben bunu sorgularım.....Yaratıcı insanları var etti ve onlara önderlik etme amacıyla peygamberleri yolladı ve bize gerekli bir bilgi verdi gerisini Ahiret günü göreceksiniz dedi..beni, varlığımı ve diğer merak ettiğiniz her şeyi sonraya bıraktım bir nevi sınav heyecanıdır bu; günümüzden örneklersek siz öss ye hazırlanıyorsunuz bütün soruları ve cevabı biliyorsunuz(çünkü size biri bütün soru ve cevapları gizlice gelip söyledi ) peki bu vakitten sonra siz bu sınava çalışır mısınız tabiki hayır peki kazanmanız hak mı o da hayır Bütün sorulara cevap bulmak kabullenmekten geçer bana verilmiş bu şey Allah a inanmak ne kadar hoş bir şey üzülünce O'na sığınır sevinince O'na şükreder... peki ben kendi mi mi kandırıyorum kimilerine göre evet ama kendi mi değersizleştirmiyorum müntazam bir yaratıcı olduğunu düşünüyorum , Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted October 22, 2007 kapitalist sömürgeler ve sosyalist artı değerler tartışma üzerine konuya hızlı bir giriş yapmaktayım B) buyrun; İnsan doğasına gitsin önce...Ne, nedir? ne değildir? psikolojik dürtüleri keşfetmeden varlığı yokluğu kavrayamadan nasıl insanlara hükmeden bir sistem geliştirebilirsinizki... Doğada ulvi nizam varsa insanın doğasında da vardır.Bunu iman edenlerde, etmeyenlerde demiyor mu kabul edilemez birşey mi ve dahası herşey bir sistematik üzerine kurulu değil mi? her iki tarafta bunu savunmuyor mu Herkes kapısının önüne bakarsa tabi bir sistem kurallar bütünü olamaz herkes önce içine baksın kendine yaptığı dalkavukluktan ve hoşgörüden vazgeçsin Kusura bakmayın ama burda çoğu kişi boşuna konuşuyor Emekçiymiş... emekçinin karnını doyurmakla iş bitmez arkadaslar kafasındaki soru işaretlerini bitirin sonra doyurmanın planlarını yapın Kafa karıştırmaktan ve meşgul etmekten başka bir işe yaramıyor yaptıklarınız ---ve konuşmayı söylediğim arkadas tekrardan bir soru yöneltti **Nedir onlar?? tekrardan cevabım ; öncelikle biraz sert yazı yazmışım kırıcı olduysam özürü bir borç bilirim İnsan beyni Kalvinin dediği gibi sürekli put üretmekle,Ali Şeriatinin dediği gibi efsane üretmekle hoşnut olur lakin hali tasvip etmezler. Çünkü bunlar güzel şeylerdir benliğimizi doyurur lakin aklımızı doyurmaz bizim daha öteye geçiceğimizi anlamlandırır ve aklımızı daha iyilerine meşgul eder. (Değilmidir devrim masallarını tarihlerini okuyup "ben daha iyisini yapmalıyım" deyip bunu kendine adayanlar) Birde Sigmund Freud vardır varoluşlarda olayların sebeplerini inceleyerek sebep sonuca bağlamıştır doğru yoldan gitmeye çabalamışsada teoremleri vizyonundan ibaret olduğundan şimdilerde insan değiştikçe teoremleri raflara kalkmaya başlamış. (ama bazıları zorla öyle olduğunu iddia ediyor kendini o hale sokuyor) Kalp deviren demektir.her beyne kan pompalanışında beyin eskide bir eksik bulup bilgiyi yenilemeye çalışıyor,bilgi dediğimiz sey sabit değil akıl mantık bunlar devinendir.Her bölge insanının farklı mantığı kendi zaviyesinden farklı ön kabulleri vardır, akıl mantıkta tek yola çıkmıyorki.Aklımıza fazla güvenmemeliyiz.Her kitap okuduğumuzda fikirlerimizde oluşan farklılık göze çarpıyor.Bilmediğimiz o kadar çok şey varken aklımızın bizi doğru yola ittiğine şahit olur, telkinlerimize baktığımızda bir yanlış bulamayız. Nasıl bulabilirizki beyinde ne varsa o harmanlanıyor bunlardır bizim doğrularımız,deriz. Başka yola yönelmeliyiz doğruyu ararken akıl dışı hitaba yönelmeliyiz. Kalptir bunun yolu.Devinen beyin yerine deviren kalbe siz yön verin.Göreceksiniz akıl mantığı onuda kabul edecek lakin kafanızda soru işareti kalmayacak.Ne demiş Necip Fazıl Kısakürek "Yeni kalmıyordu hiçbir şey ve sen hep eskimez yeniyi arıyordun" Sert çıkmamın sebebide budur.Herkes okuduğuna doğru, bildiğine doğru diyor ve karşısındakinin hep; yanlış ve eksik olduğunu iddia ediyor.. bu her yerde böyledir.. Aklı hoş görmeye ve meşgul etmeye gerek yok. Para sorusuna gelince insan önce "ben neyim ve bu varlık neyin nesi?" sorusuna cevap bulsa kapitalist sistemin oyunlarına alet olmaz para sorunuda kalmaz Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted October 22, 2007 Şairane bir hava esilen konuya yorumum B) Arayış ve bekleyiş içinde, Beynim zonk zonk zonkluyor! Analar bir kahraman doğursa da; Çölleşen beyinleri yeşertse, Nadasa bırakılan toprakları ekse. Yeniden doğuşa bir el gereksede; Dünyası gösterir tersini, Aynada gelirken gideni . Hani herkes yapıcı yaklaşır. Eskiye artı bir eklemek içindir uğraşı. Farketmez eskide bir eksik olduğunu. Yapar yapar yapar ekler ekler ekler yaptığı eklediği şey aslında eskiyi yıkmak. İçtiğimiz bardakta yediğimiz kapta kimbilir kimin kemik tozlarıyla besleniyoruz? Ayak basılmamış toprak içe çekilmemiş hava kalmadıysa yeniye değildir muradım.. Eskimez yeniyi murat eder Kapılmamış sevgiye muhtaç olur Verilen ele değil Veren ele mahkum ben nice seçkin renklere arayışlarla esenlikle kalın ey insanlık Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted October 22, 2007 devamı gelecek.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
BDG 76 Report post Posted October 22, 2007 Güzel bir düşünce olmuş B) biz de devamını bekliyoruz. Quote Share this post Link to post Share on other sites
yazanel 5 Report post Posted October 25, 2007 1--Dünyanın düzene girmesi için ne yapmalı adlı konu üzerine hiçbir şey yapmamalıyız en azından daha fazla bozmamak için doğanın bir kanunu var bizden öte, değiştirmeye gelmez hemen isyanını tepkisini koyar bir felaket telladına boğar dünyayı her varlığın bir yaşam biçimi, bir kuralı,bir kanunu var olmalı var olan biz insanlarda da bu kurallar olmalı insanlar ve doğaya olan bu kurallara saygılı olan bir ilahi bir düzen gerek bu başlığı sevdim B) güzel olmuş bence. yukarıdaki düşüncenize ithafen düşüncemi belirteyim. Bu fikrinizi içi boş diye değerlendiriyorum.Sizin dediğiniz mantıkta giderek nereye çıkacağımıza şöyle bir bakarsak bu fikrin kof bir düşünce olduğu açığa çıkar. "Hiçbirşey yapmamalıyız?"Ee o zaman biz niye varız? Amacımız nedir? Hayat, gününü gün edip,yaşadığı anın keyfini mi tatmaktır? Bu mantıktan gidersek "evet" dememize bir mani yoktur. Peki bu doğrumudur? Bence yanlış. B) İşe bir başka açıdan bakalım. Mesela peygamberler niye gelmiştir? E tabi klişe cevap verirsek bile sizin fikrinizle ters düştüğü açıktır. Peygamberler sizin bahsettiğiniz düzeni değiştirmek için gelmiştir. Efendimiz evreni değiştiren bir tebliğde bulunmuştur. Neyse peygamberleri geçelim belki onlara: onlar peygamber, biz peygaber miyiz diyen olur B) Biraz garip bir örnek olsa da söyleyeyim; mesela bizim sitemiz iki yıl evvelinden açıldı. Ama ondan önce yoktu. Ve hayatın içerisinde üstadı anlayabilecek, onun fikirlerini taşıyabilecek insanlar olsa bile fazla değildi, çünkü üstadı anlamak o kadar da kolay bişey değildi. Ee durum böyle diye,ortam/etraf üstadı anlayabilme gayesinde değil diye veya o kadar seviyeleri yok diye site açılmamalı mı ?(kitap,dergi,dernek yayını yapılmamalı mı)(çünkü üstad yaşanan düzenin üzerinde ve doğru olanları yansıtan bir kimlik, bu ise düzene ters ve siz de düzene ters olmaya veya değiştirmeye gerek yok diyorsunuz)(düzenle kasdedilen devletimiz değil bu arada) ;) Üstad nasılsa seviyenin üzerinde diye ve seviyenin üzerinde olması "dünyanın beklediği düzenin kurallarını taşıyor" diye, bu durumda ise, sırf yaşanan düzene ters düşmemesi için bişe yapmamalı mı?...Uzayıp gidiyor bu mantığın çıkmazları bu şekilde. Sadece, hayata geliş amacımızın ne olduğunu tesbit etmek bile bu sorunun ve fikrin ne kadar da abes olduğunu gösterir diyeyim. Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted October 26, 2007 Sn yazanel düşünceniz için teşekkür ederim öncelikle ve yazılarımı eleştiriye açmak kısmına biraz zor tahammül edebileceğim gibi geliyor çünkü beni yerden yere vurdunuz saygı duymak zorundayım galiba ;) neyse konuya dönersek B) bu yazıyı yazdığım konunun akışını bilseniz beni daha iyi anlardınız çünkü demek istediklerimi siz yazmışsınız kapitalizmin eksik tarafları, eksi değerleri ve kapitalizme alternatif devrim planlarının yapıldığı konuyadır bu yorumum... hiç bir şey yapmamak gerekmez mi? sömürüye örtü örtmektense ya da bir nevi yama üstüne yama yapmaktansa doğaya insanlığa uygun bir ilahi düzen gelmesi gerekmez mi benim vurgulamak istediğim budur değiştirmeye gelmez ....her varlığın bir yaşam biçimi, bir kuralı,bir kanunu var olmalı ....insanlar ve doğaya olan bu kurallara saygılı olan bir ilahi bir düzen gerek bilmem hala ne düşnüyorsunuz Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted October 26, 2007 5--Sınır ötesi operasyon olmalı mı nasıl olmalı? şu son yüzyıla baktığımızda bile 10larca savaş görebiliyoruz, 10larca savaş demek yüzlerce taktik demek ve her ordu savaşın en önemli tarafının taktik olduğunu biliyor,önemini vurguluyor. hangi savaş başlarken planlandığı gibi bitiyor?bunun önemini anlayan ordu savunma ve strateji birliği adı altında eğitim grupları kuruyor ve bu işi insanlar 5 10 değil 50 60 yılda ihtisasını kavrıyor şimdi tv programlarını açıp bakıyoruz mesela ntv 25-35 yaşları arasındaki birini çıkarmış tv ye savaş taktiklerinden bahsettiğini görüyoruz ırağa şurdan burdan girersek sunu bunu başarırız gibi bize kendinden emin talimatlar veriyor abe adam şimdi sana burdan koca bir yuh çekiyoruz bir savaş bu kadar mı basit ve kolay anlatılır herşey bu kadar basit mi Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted October 26, 2007 6--Türkiyenin en büyük çevre sorununa hitaben; biyolojik çeşitliliğin azalması diyorum doğada bi denge varsa bi puzzle gibiyse puzzledan zamanla parça çıkarmak geri dönüşü olmayan denge bozulmasına sebeptir(ki hava kirliliği, tarım alanı azalması,deniz kirliliği bunlara çare bulabilirsin, geri dönüşümü vardır) ama nesil yok olmasına çare yok arkadaslar Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted October 26, 2007 7--Tanrı kendini koşulsuz olarak kabul eden bir yaratığı mı yoksa onu araştırıp bulmaya çalışan bir yaratığa mı daha çok değer verir? sorusuna hitaben; islamın iman ve akıl boyutu vardır iman koşulsuz akıl ise koşullu bir boyuttur mesela sınırlı aklımızda sınırsız yaradanı idrak belirli bir ölçüde gerçekleşir diğer türlü AKILCILIK yapmış oluruz maddiyatla maneviyatı anlayamaz sürekli bir labirentte dolanırız insan doyumsuzdur her zaman biraz daha fazlasını ister herşeyden olduğu gibi yaradandan da ister bugün bulduğun cevaplara yarın yeni sorular eklenir O'nun sınırsızlığıyla bizim doyumsuzluğumuz birleştiğinde teslimiyet vuku bulur mesela sen bir teoriyle uğraşırsın onu çözdüğün zaman daha ilgi göstermezsin bizim teslimiyetimiz O'nu anlama çabasıdır Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted November 12, 2007 yok mu yorum getirecek olan neyse ben konuya dönüp devam edeyim konudaki mevzu bahis arkadas ortadoğudaki durumları israil oyunu olarak değerlendiriyor ve kim varsa yoksa herkesi israil piyonu olarak görüyor ve osmanlıya iç çekerek iranı terör devleti olarak görüyor ona hitaben; 8--migelen arkadasım senin hiçbir grup ve topluluğa güvenin kalmamış bunda da aslında haklısın insanlar içi boş ideolojilere inanarak birbirini katletmiştir gereksiz milliyetçilik yapıp diğer ırkları katletmiştir artık kimsenin kimseye güveni kalmadı ama ırakta şiiler defalarca saddamca katledildi bu gerçek ama şiiler şimdi meydanı boş bulup sünnileri katledebilirdi sünnilerde cevap verirdi ama biz tv de sürekli duyuyoruz şii-sünni tartışması diye işte tuzak burda baslıyo(aslında öyle bişi yok)... biz türkleri(sünnileri) şiilere düşman etmeye baslıyolarki bizde irana düşman olalım(tıpkı ırak-iran savasının bası gibi) onlara baskı yapalım yarın öbür gün onlarla savasalım kısacası herşey tvdeki gibi değil bunu anlatmaya çalışıyorum bizim ülkede bakıyorsun hizbullahçılar işkence etmiş domuz bağıyla öldürmüş ama lübnandaki hizbullaha bakınca gayet sistemli savasıyolar kesinlikle işkence yok saldıranı öldürüyolar gerilla olarakda cevap vermiyolar yerleri belli yurtları belli yalan olan türkiyedeki hizbullah irandaki lübnandaki değil kısacası arkadasım bilmediğin acısını cekmediğin olaylar hakkında konuşmamanı isterim millet cecenlere kızıyo niye kafa kesiyolar diye doğru bişi değil ama orda ruslar anasına bacısına tecavüz edip çocuğunu öldürürse o baba sence napar türkmenler yurtlarından kovalanırsa o türkmenler napsın ama sen kürde iş ver aş ver o da dağa çıksın onuda geberteceksin tabiki bunu tüm kürtlere mal etmeden bu konuda hassas olmak gerekir bunlar yahudinin islamı bölme girişimleri bilmediğin güçü kötüleme diyorum sana her defasında birazda sen hassas ol kardeşim ben ortadoğudan umutluyum............iyi forumlar Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted November 12, 2007 bu kısımda arkadasın mesajını komple alıntılayıp koyayım beni daha iyi anlayayın anti parantez az daha çocuğu dövecektim ama sinirime hakim oldum çok şükür :rolleyes: konu başörtüsü ve maltoz gibi üreyenlerden birinin mesajı kimsenin başı zora açtırılmıyor dimi kimseye oruc tutamassın namaz kılamassın hacca gidemessin denmiyor dimi. dinimi yaşayamıyorum diyen varmı ? ama bu ülkede oruc tutmadıgı için öldürülenler oldugunuda biliyorsunuz dimi. sonuç olarak uzak kalıcak.. nokta. bu yeterince tartışıldı sonuç değişmeyecek. ve benim yorumum 9--var var!!!!! benim ablam basımı açmam deyip üniversiteye gitmedi 105484+9kere nokta hata mı yaptı hayır destekliyorum özgürlüğü kısıtlanıyor diye boyun eğmedi ve onun her zaman arkasında olacağım ne pahasına olursa olsun yeter ya yazmayayım diyorum ama yazıcam artık siz irana bağnaz diyorsunuzda fark ne biliyor musun onlar açma diyor biz aç diyoruz fakat onların tarafı belli İSLAM devleti biz neyiz dinden siyaset olmaz mış mış o zaman dini niye yasaklatıyorsun kimseyi oruç tutturmuyor mu diyorsun o kadarınıda yapacak sistem rejim olamazki zorla yemek ye gibi biraz elinizi insafınıza koyun ya avatarına atatürk resmi koymuşsun peki atatürkün başörtüsü ve din ile görüşleri ne biliyor musun? hayır değil hayır olsaydı türban adı altında başörtüsünüde yasaklardı 1980de adamın biri yasaklıyor diye bunu tüm laikliğe mal etmeyin kabul edin başörtüsü türkiyenin en büyük demokrasi sorunlarından birisi ve sen bu sorunu kaldırmadıkça çözüm bulunamıyacaktır insanlar tarikatlara yönelecektir ve her sefer mağdur bulunacaktır sonuç değişmez diyosun ama sonuç çoktan değişmeye başlamıs çok çok genç beyinleri kaybediyoruz rejim yerinde diye ülkenin bağımsızlığı ayakta diye bir kaide yok Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted November 12, 2007 tabi bu mesajların çoğu çok eskilerden artık vaktimi internet basında değilde kitap basında geçiriyorum orjinalini çevirmeden buraya koyuyorum haberiniz ola şimdilerde bu kadar asabi değilim :rolleyes: sankim biraz kendimi övdüm mü ne??:D:) Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted November 12, 2007 tartışmanın devamında biri çıkıp özgürlük tavernaları atıp bu yasak değişmeyecek deyip demokrasi deyip yasağı savununca konuya kendi adıma noktayı ve son mesajı koymuştum 10--özgürlük diye diye herkes ideolojilerin tutsağı olmuş türbanı siyasi imge yapan türbanın altında takılan yeşil siyah ve kırmızı renklerindeki tarikatı anlatan bone ve bandajlardır buna bende karşıyım ama başörtüsü yasağı koyamazsın koyamazsın koyamazsın....hiç bir mantık yok niye anlamıyorsunuz varsa bana mantıklı bir açıklama bu yasağı ne Atatürk koymuştur ne de avrupada.... laik sistem olan hiçbir ülke... demekki yasak laiklikten gelen ihtiyaç değil sadece türkiyenin yanlışı bi yerlerinizden uydurmayın demokrasi rejim rejim diye eğer %50 oy alsanda birşey değişmiyorsa yanke bey o zaman biz demokrasiyle değilde teokrasiyle yönetiliyoruz Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted November 12, 2007 konu mevlana tartışılan mevzu ise gençliğin buhranları ve çok sevdiğim bir yazısına yorum eklemiştim 11--**varlık elde etmek için yokluk gerek. mimar ev yapmak için boş arsa arar. marangoz ahşap işi yapmak için ham tahta arar. saka su satmak için susuz ev arar. yokluğa dikkat et, onda çok hikmetler var. **yarasaların göz yumması, güneş yok mu demektir? Mevlana Celaleddin Rumi ve çıkardığım sonuç: biz insanlar doğduğumuzdan beridir hep bir şeyler öğreniriz ve bilmediğimiz konulara yöneliriz öğrenmek için anlamak için, somut olan herşeyi anlar, anladığımız yerde bırakırız günümüzden örnek verirsek bilgisayar oyunu, herhangi hobiler, tarih bilgileri, zanaat, herhangi bir şey işte ne olursa olsun ilgileniriz anladığımız için doyumu bir zaman sonra alırız ve sıkılırız bırakırız tasavvufta öyledir anlamak, anlamaya çalışmak tam anlamıyla anlayamadığımız için öğrenme açlığı sebebiyle sürekli hüzünlü sevinç halinde oluruz bu anlama açlığınıda birden fazla sebeplede doyurabiliriz esrikçe yöntemlerlede mesela . nedir bu esrikçe yöntemler uyuşturucu içki sigara alkol vs..vs..esrikçe yöntemlerle her sefer bir doz daha artarak devam eder ve günümüz gençliğinin boşluğu bilgi açı olmak dileğiyle Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted November 12, 2007 şimdi yazdığım bir şiir nevari yazıyıda ekleyeyim tam olsun :rolleyes: Kuş tüyü misali gönlümü bırakmıyorum yellere Hüzün, sevinç, rana, mutluluk, hepsi bir nefer Esen yelle uçma artık Tüyüm, kuşum, kuş tüyüm Eskisinden daha güçlü, daha sağlam adımlara Mecbur bırakılan ben Quote Share this post Link to post Share on other sites
eko 5 Report post Posted November 18, 2007 Bundan sonraki eleştirilerim şimdi düşündüğüm eleştirilerim kızdığım noktalar olacak hiçbir sitede yazmadıklarım an be an sadece burada yazılı olanlar olacak Dün geceden itibaren artık dayanılmaz sinire ulaştım, belirtisi uzun zaman sonra küfür etmemdi(Allah affettsin) . Her reklamda bir bayan, vucüdünü pazarlar nidasında insanların dürtülerini okşuyor. Kahve reklamından tutunda; yahu peynir reklamında açık seçik kadının ne işi var..Ne alaka..Artık reklamlar gözümde zeka ürünü ürün pazarlamaktan ziyade başka şeyler olarak algılanmaya başladı.. Hatırlıyorum 3-5 sene önce rtüke insanımız tarafından şikayetler yağıyordu. Şikayetin sebebi gündüz vakti sucuk salam reklamlarının oynatılmasıymış, insanların canı çekiyormuşta bazıları alamıyormuş. Ya peki bu kahve peynir parfüm reklamlarındaki durumdan sesleniyorum.... analar babalar tepkiniz nerde ...Afedersiniz ama kimsenin canı mı çekmiyorda şikayetçi olmuyorsunuz nedir bu konudaki sessizlik. Eminim bu konudan rahatsız olan çok ana baba genç vardır ama sessiz kalınmasını kınıyorum şiddetle kızıyorum. Kimilerinin rüyası uzun olur koskoca dünya hayatı kadar ömrü kadar uzundur. Ahirette uyanmamak dileğiyle sessiz kalmamak dileğiyle Quote Share this post Link to post Share on other sites
fikircilesi 2 Report post Posted April 11, 2009 bir tek başörtüsü konusundaki eleştirinizi gerekli buldum. onda da sert cevap vermeye çalışmanıza rağmen sonuç getirecek birşey olmamış.size tavsiyem cevap yazmadan eleştireceğiniz kişini mesajını dikkatli bir şekilde okuyun ve matnık hatalarını ve düştüğü tezatları belirleyin.2.aşamada iddialarını çürütüp saçmaladığını kanıtlaayın.ondan sonrada kendi tezinizi ortaya koyarsınız. Quote Share this post Link to post Share on other sites