Hayy bin Yakzan 2 Report post Posted July 12, 2009 İstanbul'u İstanbul yapan birçok doğal ve beşeri güzellikleri bizlere kazandıran, nice aşıklara, şairlere ilham kaynağı olan bu şehrin koca bir dönemine Türk-İslam damgası vuran Ulu Hakan'a ahde vefa göstermek adına 3. Köprüye O'nun adının verilmesini istiyoruz. Asıl önemli olan konu; 3. Köprüye mutlaka onun isminin verilmesi değil, Böyle bir projeye verilecek isimlerin tartışılması esnasında Fatih'ten sonra akla gelen ilk isim olmasıdır. Bizim aklımıza bir isim geliyor: II. ABDULHAMİD Ve diyoruz ki: Boğazın 3. Örgüsü: II. ABDULHAMİD KÖPRÜSÜ Quote Share this post Link to post Share on other sites
Hayy bin Yakzan 2 Report post Posted July 12, 2009 Sultan İkinci Abdülhamid Han zamanında, İstanbul Boğazı'nın, Sarayburnu-Üsküdar ve Rumeli Hisarı-Kandilli arasında olmak üzere iki köprü ile bağlanması projesi yapılmıştı. Fransız inşaat mühendisi F. Arnodin'e 1900 yılında çizdirilen projede köprülerin, Eyfel Kulesi'nin yapıldığı çelik teknolojisiyle yapılması hedefleniyordu. Sarayburnu-Üsküdar arasındaki aktarma köprünün iki kara tarafından ayakları arasındaki mesâfe 1700 metre idi. Projede beş ayak üzerine kurulması planlanan köprünün orta ayağının 32 metre derinlikteki deniz tabanına oturtulması planlanmıştı. Denizden yüksekliği 50 metre olan köprünün altından asılacak teleferiklerle vagonların taşınması hedefleniyordu. Rumeli Hisarı-Kandilli arasında yapılması planlanan köprü ise ilgili vesîkasında "Cisr-i Hamîdî" (Hamîdiye Köprüsü) olarak isimlendirilmiş sâbit bir köprüydü. Projede istasyonların Bakırköy ve Bostancı'ya kurulması, böylece demiryolunun şehrin dışından geçmesi planlanıyordu. Boğaziçi'nde yapılacak olan bu köprü aynı zamanda Bağdad demiryolu hattına da bağlanacaktı. Cisr-i Hamîdi projesi büyük bir bina üzerine, minarelerle ve Kuzey Afrika mimârî tarzında kubbelerle süslü, som kârgîr destekler arasına kurulu, çelik halatlarla havada asılı demirden bir bina manzarasında idi. Bu kubbelerden her biri granitten yapılmış bir sütun üzerinde olup bunların üzerine toplar kurulmuş idi. Döner kulelerle askerî savunmaya da faydalı olacak olan köprü, aynı zamanda boğaz geçişini de kontrol altında tutacaktı. Köprünün geceleri çok güzel bir şekilde ışıklandırılması da, projenin mühim bir tarafını oluşturuyordu. Bu köprüde yani Cisr-i Hamîdî'de tren, araba ve yayaların geçmesine mahsûs yollar ve basamaklar bulunmaktaydı. Köprü bu şekilde Anadolu ve Rumeli yakalarını birbirine bağlıyordu. Minareleri ve kuleleri "Halîfe-i Müslimîn olan pâdişâh-ı âlî-câhın bütün kudret-i dîniye ve siyâsiyesini pîş-i enzârda tecellî etdirerek Osmanlıların şân ve azametini irâe" ediyordu. Bu köprü ile de îcâbında Medîne'den trene binildiğinde Viyana'da trenden inmek mümkün olacaktı. Quote Share this post Link to post Share on other sites
müznib 84 Report post Posted July 12, 2009 "Mimar Sinan" ismi gündemde yazarlar ve sanatçılar tarafından. Bende çok isterim "Ulu Hakan 2. Abdulhamid HAN" olmasını İnşallah böyle birşey gerçekleşir. ama "Mimar Sinan" olursada hiç itiraz etmem çokda sevinirim .. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mavera. 2 Report post Posted July 12, 2009 Lâyıkı bir ismi ile var olacaktır elbette yeni köprümüz. Söz konusu isimlerin hepsi birbirinden kıymetli. Zor olacak gibi gözüküyor tercih yapmak. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Beylerbeyi 177 Report post Posted July 12, 2009 Lâyıkı bir ismi ile var olacaktır elbette yeni köprümüz. Söz konusu isimlerin hepsi birbirinden kıymetli. Zor olacak gibi gözüküyor tercih yapmak. laik demek istediniz galiba.:) maluk laik le layık birbirine yakın, hem biz laik kısmını görmeye alışığız, her gün gözümüze gözümüze sokuyorlar. neyse hele bi söylesinler bakalım o zaman konuşuruz, inşallah bu meselede türbe meselesine dönmez. selametle. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mavera. 2 Report post Posted July 13, 2009 Nasıl görmek isterseniz... Ama doğru burası Türkiye idi değil mi ? Şöyle düzelteyeim: "Lâik ülkeme yaraşır yeni köprü lâyık bir isim alacaktır elbet." Quote Share this post Link to post Share on other sites
A.Rahman 11 Report post Posted July 13, 2009 Ulu Hakan ismi asla verilmez. 2. Abdülhamid'de müphem..Medya+Muhalefet köpek gibi kudurur. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Başgan 0 Report post Posted July 14, 2009 Ne yazık ki bu isim verilmez ama arkadaşların dediği gibi Mimar Sinan isminin geçmesi de mutlu ediyor. Quote Share this post Link to post Share on other sites
nurulhak 22 Report post Posted July 14, 2009 Bende arzu ederim,güzel olurdu ancak zannetmiyorum ki verilsin Bu ülkenin tarih kitaplarında vatan haini olarak tanıtılan bir padişahın ismini vermezler. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ali NFK 8 Report post Posted July 14, 2009 İslami hiçbir gayesi olmayan siyaset meddahları orangutan sürüsü 'zeminini' borçlu olduğu Büyük'e vefa borcunu göstermek bir tarafa tükürmesinler yeter! Selametle... Quote Share this post Link to post Share on other sites
kurşunkalem 56 Report post Posted July 14, 2009 ''3.köprünün adı ne olursa olsun en nihayetinde adına 3.köprü denecek'' diyen Beşir Ayvazoğlu, bu konuda ne kadar haklı olursa olsun, köprü, Abdülhamidhan'ın adını hakkediyor. Sanmıyorum ki bu ismi koysunlar ama en azından Mimar Sinan için inşallah anket sonuçları etkili olur. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hafakan 195 Report post Posted July 15, 2009 mimar sinan köprüsü birazdaha akıcı sanırım, dile ve kulağa....... Abdülhamid'hanın yeri tabiki apayrı gönlümüzde. onun adıda gayet güzel ve manidar olur. hayırlısı inşalah. bakalım( ya buraları patates edicekler semt komple yalan olacak, yada balkondan 3. köprüyü göremiycez . :) ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bihudi İman 1 Report post Posted July 17, 2009 Abdülhamidhan ismi tam yerinde saloganda çok hoş geliyor ya kulağa:)bunu yaymak zor olmaz face'den başlayabiliriz:) Quote Share this post Link to post Share on other sites
