hifa

kesinlikle doğru ama noktaları iyi bilmek lazım, ters bir hareket yapıldığında kötü sonuçlar ortaya çıkabilir.

cevabını bende öğrenmek isterim

Tam iki sene sonra Allah nasip etti ve Ş.efendi hz.lerine bağlandım.Hayatımın sonuna kadar yalnızca şükretsem yine de yetmez bu lütfu beyana.Benim Efendim: Şeyh Nazım Kıbrısi el Hakkani Hz.leri.Allah makamını yüceltsin.

Şeyh Nazım Kıbrısi el Hakkani Hz.leri hakkında biraz bilgi verebilirmisiniz

maşaallah tek kelimeyle...

"Körler görmese de yıldızlar vardır" Mevlana

herkesinde fikri kendine

başka Türkiye yok ve AKP den başka Türkiyeyi kalkındıracak parti yok şimdilik.. Allah Tayip Erdoğana nasip etti bu görevi de..

şu an en iyisi Ak parti, senelerce bizleri uyutmuşlar, oynan oyunları ortaya çıkarması ve gençleri bilinçlendirmesi bile yeter, artık bu millet oyunlara gelmez.. Allah tayip erdoğan ı her türlü kötülükten korusun, başımızdan eksik etmesin

Yanlış hatırlamıyorsam BABIALİ kitabında annem babamdan ayrıldıktan sonra kimseye görünmemiştir gibi bir ifade vardı, Üstadın annesinin açık olmasına da şaşırdım..

teşekkür ederim ilginize..

şu siteye bakabilir misiniz? çok farklı geldi bana, Muhiddini arabi hakkında çok eleştiri yapmış

http://www.tasavvufason.com/?mod=content&act=listnew

Ne güzel bir konu açmışsınız, Rabbim bizlere veli kullarını bulmayı onların rehberliğini nasip etsin..

bende kesik kesik izleyebildim, sonunda gösterilen hanımefendi annesiydi öyle değil mi?

haberdar ettiğiniz için teşekkürler,

Abdulhakim Arvasi hz.lerinin ne demek istediğini açıklayabilmek meşekkatli bir durum. Hazretlerinin ne demek istediğini bilmemekle birlikte bu sözlerinden ne anladığımı açıklayabilirim.

 

Her iki tarikat de müritlerini insan-ı kamil yapmayı hedefiyle irşat faaliyeti yapmak üzere tesis edilmiştir.

Ancak, Mevlevi tarikat şeyhleri Osmanlı tarafından fazla himaye edilmiştir. Bu yüzden devlet bürokrasisi Mevleviliğe intisap etmişler, diğer tarikatlere tepeden bakanları olmuştur. Bektaşilerde ise son asırlarda şer'i ölçülerden sapmalar olmuş, şeriatı yaşamadan tarikati yaşayabileceğini söyleyenler çıkmıştır. Hatta içki içenlerine, konuşurken küfürlü kelimelere yer verenleri olmuştur. Arvasi merhum onların bu yönüne işaret etmiş olmalıdır.

bu bilgiler bana lazımdı, tevafuk oldu:) şuanki mevlevilerinde açıkca şeriatin bazı kurallarını kabul etmedikerini görüyoruz, bu bilgileri bulabileceğim bir adres var mı?

bu ülkede ilmine güvenilecek ilk sırada gelen büyük alim CEVAT AKŞİT'tir, diğerleri hitap ettikleri kesimlere göre akılları karıştırıyorlar. siyasete dalanlar çok ama herkesin harcı değil . "siyasetten ve şeytandan Allah'a sığınırım"diyor Bediüzzaman...

Bu adamın sonunda böyle yapacağından, yani bir gün 'Ben Mehdiyim' demeye başlayacağından tırsar dururdum. Mehdi vurgusunun sürekli yapılmasından, ağızdaki baklanın bir gün düşeceği endişesi uyanmıştı bende. Gerçi yine 'Ben Mehdi'yim' dememiş fakat 'fiziki alametlerin hepsi tutuyor, İstanbul'luyum, dediğim herşey çıktı, mücadele tarzım ve bana yapılanlar benziyor, ben de Mehdi gibi sadece tek değil, pek çok alanda mücadele ediyorum, falan fıstık' diye kopmuş gitmiş baba valla. 'Lafı döndürmeyi sevmem' diye şişiyorsun da, Mehdiye ait özelliklerin üzerinde aksettiğini söyleme boşboğazlığının manası ne? Bırak be kardeşim, eğer samimiyetle bunu düşünüyorsan bu vurguyu senin yerine başkaları yapsın. Mehdi'ye benzediğini söyledin de hangi hayra yol açtın Allah aşkına? Madem Mehdi olduğundan emin olmadığını söylüyorsun; cevabından emin olmadığın, nefsini okşayan, samimiyetini sorgulayan bu soruyu geçiştirecek kadar da mı kafan çalışmıyor yahu? Vallahi üzüldüm. Geri zekalıca bir laf yumurtlayıp kendini harcadı, işe yarayabilecek emeklerinin tesirsiz kalmasına yol açtı.

 

Ben bu adamın vaktinde pek çok kitabını okumuş, neticede de bana hitap etmediğini, fakat hala taliplileri olduğundan bir fonksiyonu yerine getirmesi, bir ihtiyaca cevap vermesi yönüyle kendisini eleştirmemem gerektiğini düşünmeye başlamıştım. Zira bence Üstad'ın dediği gibi iman ettikten sonra onu -tıpkı marifetmişcesine 'Ben akılcı bir adamım' diyen Adnan efendi gibi- akıllarıyla ispatlamaya çalışanlar, küfrü akıllarıyla savunanlara akrabadır ve dinden bilime gelmek yerine bilimden dine gitmek tehlikeli bir yoldur. Bilimin, dünya tarihinin istisnasız her döneminde baskın dünya görüşlerinin sözcülüğünü yaptığı bir hakikat... Din baskınsa dini destekleyen, gayr-i dini telakkiler ön planda ise bunların davulculuğunu yapan bir seyir izlemiştir bilim. Dün kiliseyle çelişen yanı baskı altında tutulan bilimin, bugün dini destekleyen tezleri ortaya atan temsilcileri tazyiğe uğruyor. Ayrıca 100 yıl önceki insanlar, bugün yanlışlığına hükmedilmiş inançlarının, en az bizim neslimizin bilimden emin olduğu derecede, eminiydi. Yarınkiler de bizim bilimsel inançlarımıza gülecek, bunu biliyorum. Hal böyleyken asla ideallerimizi belirleyici bir mevkiye oturtulmaması gereken ahmak bilimle İslam'a yol bulmaya çalışmak bana uygun değil. Fakat malesef yüz yıla yakın bir süredir pozitivist bir eğitimin şekillendirdiği çilesiz insanlarımız, bilim lafını duyunca diplerini düşürür olduklarından piyasada dinin bilimle savunulmasını gerektiren bir ihtiyaç zuhur etti. Bu mevcut dünya gerçeğini görmezden gelip inatlaşmanın da bir manası yok. İdeal bu olmasa da, dinin bilimle desteklenmesine ihtiyaç duyan insanların tatmin edilmesi, mücadelenin bilim sahaasında da sürdürülmesi önem ifade ediyordu ve evet, bu işi Adnan Efendi ve saz arkadaşları fena yapmıyordu.

 

Oktar'ın bilim ve din ekseni haricindeki yazıları ise genellikle Mehdi-Hz. İsa-Deccal-Dabbe'tül-Arz çevresinde kaleme alınmış, çoğunluğu gereksiz yazılardan ibaretti benim gözümde. Hele hele 'Azerbaycanla yarın birleşelim', 'Sevgili Ermeniler, akıllı olup bize düşmanlık yapmayı keser misiniz acaba?' tarzlı komiğin de komiği, yüzeysel oğlu yüzeysel siyasi yazılarına hiç değinmiyorum bile.

 

Neyse. İnatla gündeme getirilen Mehdi vurgularının sebebi belli oldu şimdi. Çok yazık. Bence İslam'ı bilimle destekleme ihtiyacı duyanlar için bu arkadaşın kitapları hala fonksiyonunu yerine getirebilir. Fakat kaynağı bu kadar sapıtık olan yazıları insanlar okur mu, bu yazıların güvenilir bir yanı kalır mı, bilmiyorum... İnsan, ancak ölmemek için bataklıktan su içer, öyle değil mi?

 

Hakikaten üzüldüm ben... Mehdiye benziyormuş. Peh! De şimdi gör bakalım Mehdiliğin neye benzediğini. Kendini bitirdin, anten.

 

Yahu iyi güzel de be kardeşim, İslami bir iddiayla ortaya çıkan insanlardaki bu sapıtma, bu ahlaksızlaşma, bu çark etme, yaptığı işi eline yüzüne bulaştırma temayülü ne zaman bir çözüm bulacak? Sinir oluyorum, neden birkaç dişe dokunur iş yapan Müslüman kestim temsilcileri, bir süre sonra nefslerinin esiri olup -af buyurunuz- yavşamaya başlıyorlar? Müslümanlık adına iç burkan bir hal bu. Belki de halis niyetle yola çıkmış olmalarına rağmen, zamanla idealizmini bir tarafa bırakıp sapıtanlar hiç de azınlıkta değil. Çok üzücü bir hal. Görünen o ki biz Müslümanların önce ahlakımızı ve nefs hakimiyetimizi muhafaza etmeyi öğrenmemiz gerekiyor. Evet, yola çıkmadan önce yapmamız gereken bu... Üstümüzü başımızı çamura buladıktan sonra, yani başlangıçtaki idealimize mücerretle müşahhası ayıramayan aptalların dünyasında zarar verecek olduktan sonra, bu işlere girişmemek belki de daha evla...

 

Bu arada Cübbeli 'Mehdi'ye tank-top işlemez' derken bir insanı kastettiyse, Oktar'ın bu meseledeki yaklaşımını daha doğru bulduğumu da belirtmek isterim fakat asıl mevzu o değil zaten.

çok doğru, Adnan oktar mantığa çok sığınıyor, yaptığı hizmet göz ardı edilemez ama işte nefs; basmakları çıktıkça nefs hakimiyeti zorlaşıyor..

ergenekon açığa çıkıyor ya, eski tarihe gidildikçe de kitabın yasaklanma sebebi ve yasaklayanlar da açığa çıkacaktır diye ümit ediyorum..

mevlana hakkıyla bilinmiyor ama hiç değilse çok fazla yerlere ulaşıyor diye düşünüyorum, en azında islamla ilgilenmeye ve araştırmaya yönlendiriyor insanları..Şu da var ki şuan mevlananın soyundan gelenler islama uygun şekilde hareket etmeyip islamı temsil ettiklerini zannediyorlar, bu da bilmeyenler için kötü örnek oluşturuyor..

teşekkür ederim

Allah razı olsun kardeş paylaşımın için.. bu tür yazıları üstadın hangi eserlerinde bulabilirim?

M.Fetullah Gülen'in de kitaplarını unutmamak gerek

HZ.MEVLANA MESNEVİ

FİHİ MA FİH

RUBAİLER

DİVAN-I KEBİR

 

ŞEHBENDERZADE FİLİBELİ AHMET HİLMİ AMAK-I HAYAL

MUHYİDDİN ŞEKUR SU ÜSTÜNE YAZI YAZMAK

 

ÜSTAD SERİSİ YAZILMIŞ ZATEN..

bende bu kitapların bir kısmını yazacaktım arkadaşım;)

bir kaç tane de ben ekleyeyim:

KÜTÜBÜ SİTTE

İMAM GAZALİ

İHYÂ-İ ULUMİDDİN

ASIM KÖKSAL

İSLAM TARİHİ

OKTAY SİNANOĞLU

BY BY TÜRKÇE

HEDEF TÜRKİYE

HALİT ERTUĞRUL

DÜZCELİ MEHMET

İSKENDER PALA

BABİLDE ÖLÜM İSTANBULDA AŞK

NEVZAT TARHAN

KADIN PSİKOLOJİSİ

MUSTAFA ULUSOY

AYNALAR KORİDORUNDA AŞK

ALEV ALATLI

SEditÖDİNGER' İN KEDİSİ

SOFİNİN DÜNYASI

JOSTEİN GAARDER

MARLO MONGAN

BİR ÇİFT YÜREK

PAULO CHOELCO

SİMYACI

Allah'a dayan saye sarıl hikmete râm ol

Yol varsa budur bilmiyorum başka çıkar yol

Allah'a dayan gâyene tevfikini versin

Kur'an'a sarılmazsan eğer yese düşersin.

Alalh'a şükürler olsun böyle bir lideri bize nasip ettiği için.. Üstadımzın meyvleri olmaya başlamış..

Ya açar bakarız Nazm-ı Celil'in yaprağına,

Yü üfler geçeriz bir ölünün toprağına,

İnmemiştir hele Kuran, bunu hakkıyla bilin;

Ne mezarlıkta okunmak, ne de fal bakmak için."

bu ve bunun gibi bir çok dizesinde o dönemde ki yanlışları eleştiriyor, öyle bir dönemki fesad içinde..istiklal marşının mimarının ehli sünnet üzere olmadığını düşünmüyorum..

tasavvuf alanında benimde başka konularda aklım karışmıştı, bu karışıklığın hep gözlemlediğim ve eleştirdiğim insanlar üzerinden olduğunu gördüm (ki o insanlardan da amel yönünden çok fazla eksiğim vardı) bunun şeytanın sağdan yaklaşıp aldatmacası olduğunu söylediler, tasavvuf konusunda içinde girmeden bazı şeyleri idrak etmek mümkün değil..

Hükmetmeyin ki, hükmolunmayasınız.. (Hz. İsa)

çok teşekkür ederiz

eyvallah..