eda 6 Report post Posted January 9, 2008 ALİ ULVİ KURUCU anlatıyor: 1958 veya 59 olacak, bürosuna gittim. Necip Fazıl Bey'in muhakemesi var. Beni de götürdü. Eylül ayıydı. Şemsettin Günaltan dava etmiş. Üstad, Büyük Doğu'nun kapağına onun resmini ve bir maymun fotoğrafı koymuş. Birbirine benzetmiş.. Hakaret davası açmışlar. Bekir Berk'le birlikte Abdurrahman Şeref Laç Bey. Necip Fazıl'ı savunuyorlar. Davacı vekilide iki genç avukat var. Necip Fazıl mahkemeye kısa kollu bir gömlek ve bayaz pantolonla geldi. Üzerinde ceket yoktu. Hakim kendisine sordu: "Ne dersiniz, iddia budur?" Üstad kalktı, kendisine mahsus tikler ve jestlerle cavap verdi: "Efendim, önceki Büyük Doğu'larda da aynı mevzuu yazmış ve neşretmiştim. Aynı hükümet aynı kanunlar... O günlerde suç sayılmayıp da bu gün suç telakki olunması merakla takip ediyorum. Merakım budur. Niçin geçen sayılarda suç olmamış da bugün suç olmuş?..." Bunun üzerine hakim, davacı avukatlarına döndü. "Siz nedersiniz?" "Efendim, biz bütün Büyük Doğu sayılarını gözden geçirdik, böyle bir yazıya raslamadık..." "Eh, ne yapalım. Bir dahaki celseye Necip Bey o yazıyı getirsin.." Mahkeme ertelendi, çıktık. Koridorda birlikte yürüyoruz. Bekir Bey sordu: "Üstad hakikaten öyle bir yazı var mı?" "Yok efendim... O zamana kadar Adnan Bey'in bir af kanunu çıkaracağını biliyorum. Çıkarırsa çıkarır. Çıkarmazsa zaten bu davalardan mahkuniyetim 80-90 seneyi bulur. Üzerine birkaç sene daha eklenir... "Üstad'ın bu hepimiz hem şaşırmış hem de gülmüştük... Share this post Link to post Share on other sites
deniz_mavidir 8 Report post Posted January 23, 2008 üstadın zekasına her zaman hayran olmuşumdur :rolleyes: Share this post Link to post Share on other sites
Vakıf Ahmet 36 Report post Posted February 22, 2008 Bu da Üstad'ın derin zekasına, dava adamlığına, olaylar karşısında ki soğukkanlılığına küçük bir örnek.Dönemin geçmiş başbakanına karşı(İsmet İnönü'ne dergide Başımıza Kulak İstiyoruz diye kapak yaptığı gibi) korkmadan, çekinmeden dava uğruna yaptığı icraatı görüyoruz. Bu davanın sonucu ne oldu bilmiyorum, bildiğim 80-90 seneyi bulan davanın 59 senesi sonunda açılan davaların yarısına hamhumiyet kararı verilse 100 seneden fazla hapis yatması gerekecekti.Demek ki af çıkmış:) Share this post Link to post Share on other sites
YENIMGUSIM 1 Report post Posted February 24, 2008 PAYLAŞIM İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.. Share this post Link to post Share on other sites
eda 6 Report post Posted July 15, 2008 evt bende üstadın zekasına hayran olumuşumdur zaten hep böyle zeki şahsiyetleri tarihte hep kıskanmışlardır. ben teşekkür ederim. Share this post Link to post Share on other sites
GönülÇelen 0 Report post Posted July 21, 2008 hazır cevaplarıyla ünlü değil midir zaten üstad... ne güzel söylemiş... Share this post Link to post Share on other sites
nurulhak 22 Report post Posted July 23, 2008 hazırcevap olmak hele verdiği cevaplar bu denli yerine oturması büyük zeka gerektirir Üstada bir kez daha hayran oldum... Share this post Link to post Share on other sites
ferm@n 0 Report post Posted July 28, 2008 Ben O'nun bir DAHİ olduğuna inanıyorum.Böyle her konuda her söylediği söz ne kadar da yerinde oluyor, nasıl bu kadar anlamlı sözler sarfediyor şaşıyorum bazen...Her cevabı adeta hazır cevap sanki...O'nu ne mutlu ki üstad kabul etmeyi ve anlayabilmeyi Rabbim bize nasip buyurmuş.Şükürler olsun RAHMAN'a... Share this post Link to post Share on other sites
eda 6 Report post Posted August 4, 2008 okumakla bitmeyen bir kitap gibidir üstat her sayfasında ayrı bir tat ayrı bir lezzet var. Share this post Link to post Share on other sites
mukarrabin 103 Report post Posted August 12, 2008 nasıl bir adam bu ya hu!... Allah cc sırrını artırsın... Share this post Link to post Share on other sites
hummer 0 Report post Posted September 3, 2008 merhaba,necip fazıl hayranı olarak yukarda geçen olay (gerçekse) beni mutlu etmedi aslında. üstadın böyle bir olay karşısında yalan söylemesi ilginç,cahilliğimi mazur görüp bu durumda yalan söylemek uygunmudur teşekkür eden arkadaşlardan mümkünse cevap bekliyorum. Share this post Link to post Share on other sites
trradomir 206 Report post Posted September 3, 2008 Teşekkür eden arkadaşlardan olmadığım halde yalan kelimesinin iticiliğini gözardı ederek cevap veriyorum: Evet uygundur. Yalnızca kişilik meselesi olarak bakılamaz bunlara, temsil ettiğiniz fikrin o sıralarda en önde gelen temsilcisiyseniz ve kişiliğinizden de öte bir değeri, bir davayı remzlendiriyorsanız, size ihtiyaç varsa böyle hamlelerle kendinizi kurtarıp mücadeleye devam etmeniz, Don Kişotluk edip kendinizi içeri tıktırmanızdan çok çok daha evladır. Ehven-i şer... Hem diyeceğinizi deyip, bastırılmış mukaddesatçılığın yüksek çıkan üç-beş sesinden biri oluyor; hem de yolunuza devam ediyorsunuz. Böyle bir mevzuyu tek kişinin zaviyesine indirgeyerek küçücük bir perspektifle ele almak doğru değildir. 'Harp, hiledir' düsturu kime aittir, bilirsiniz elbette. Cesaret mevzuuna gelirsek, Üstad'ın bu hususta sahip olduğu mevki malum zaten, onlarca örnek gösterebilirim. Hadise doğrudur, Ali Ulvi Kurucu (RH.A) kadim Büyük Doğuculardandı ve Üstad'ı pek severdi, ayrıca oldukça güvenilir bir şahıstır. Allah her ikisine de rahmet eylesin. Share this post Link to post Share on other sites
