Jump to content
Necip Fazıl Kısakürek [N-F-K.com Forum]

EŞREF

Üye
  • Content Count

    153
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by EŞREF


  1. Üstadın demokrasi hakkı yoktur denilmiyor. Acaba üstadın demokrasi hakkındaki görüşleri nelerdi(heralde demokrasi hakkında en geniş bilgi sahibi üstaddır.) Ona demokrat demek ne derece doğruydu, demokrasyalar derken hangi dönemde hangi devletleri kastediyordu, üstad hakkında en hassas gazete diyoruz acaba bu yaptığı hareket buna uygun mu?


  2. Büyük Doğu arkadaşım Gazi üniversitesiyle ilgili ciddi sıkıntılarınız var herhal. Buyrun söyleyin yardımcı olmaya çalışayım(bir gazi mezunu olarak)."TÜRK" Kelimesinden bu kadar ürkmeyin. Üstadın da, Said Nursi hz. lerininde, Osman Yüksel Serdengeçtininde, Ahmet Arvasininde bahsettiği milliyetçilik ırkçılık değil. Nasıl oluyorda adını büyük doğu koyacak kadar büyük doğucu olan biri üstaddan bu meseleyi anlamıyor bende bunu anlamıyorum.( Benimde milliyetçilik anlayışım herhangi bir partiye bağlı değil.)


  3. "Ayrıca kültürsüz zencilerden bahsedilmiş. Bu yaralayıcı bir cümle olmuş aslında. 400 sene önce o gönüldaşı alıp afrikaya yollasaydıkta bize yamyamlar arasında kültürden bahsetseydi. Zenciler zorla götürülmüş ve müthiş katliamlara uğramışlardır. 350 sene sonraysa MALCOLM X gibi bir islami dava adamını çıkarmışlardır. Biz hürken dahi camiden meydana çıkamıyor"

    Zenciler amerikada büyük bir soykırıma uğradılar diye bütün yaptıklarını normal karşılayamayız sanırım. Daha 30 yıl öncesine kadar bu zulüm devam ediyordu ama siyahi insanlar da bambaşka bir kültürel yapı gösterdiler.Evet büyük insanlar yetişmiş olabilir bu insanlar zenci kültürünün birebir temsilidir diyemeyiz(müslüman olan zenciler başta kardeşimizdir. kardeşlerimizin bahsedilen hayat tarzlarını devam ettirdiklerini zannetmiyorum.). Hem ben "kültürsüz" derken amerikalıları kastediyordum. Zencilerle ilgili latife yapmıştım.

    Kimseyi aşağılamıyorum yada hakir görmüyorum ama herşeyin de hakkının verilmesi gerektiği kanaatindeyim. Doğruya doğru eğriye eğri...


  4. Üstadın beni en çok heycanlandıran şiirlerinden biri...

    "Mezarda kan terliyor babamın iskeleti;

    Ne yaptık, ne yaptılar mukaddes emaneti?

     

    Ah, küçük hokkabazlık, sefil aynalı dolap;

    Bir şapka, bir eldiven, bir maymun ve inkılap!"


  5. Ne büyük mesele nefs muhasebesi... Muhasebe yaptım dediğin anda yaptığınında nefs olduğunu anlayınca, bütün derinliğiyle zorluğuyla çıkıyor nefs muhasebesi karşımıza. Hele ilim yada yol gösterici de olmadı mı şeytanın elinde oyuncak oldun demektir.

    Dünyadan vaz geçmek, yalnız yasaklardan değil herşeyden helallerden bile... Bütün mesele, büyük mesele...

    Allah yardımcımız olsun.


  6. Karikatür bizim uzun zamandan beri bir türlü hakim olamadığımız ve davamızı savunurken, anlatırken kullanamadığımız çok etkili alanlardan biri. Hakikaten "deniz mavidir" arkadaşımın karikatürde anlattığı bir meseleyi düz yazıyla onlarca sayfada bile anlatamayabiliriz. Hele ki bizim gibi okumayı sevmeyen milletlerde karikatürün bıraktığı etki çok büyük olsa gerek. "deniz mavidir" arkadaşım senin gibi kabiliyetli arkadaşlarımızın yetişmelerini görmek beni çok mutlu ediyor. Allah önünü açık etsin.


  7. En azından rap müziğin yayılması engellenemiyorsa istenilen yönde kullanılabilir. Suyun önünü kesemiyorsan yatağını istediğin gibi değiştir. Aslında rap dünden bugüne bizde farklı işliyor. Amerika ve avrupada eşşek hürriyeti isteyen asi gençler öne çıkarken bizde genelde milliyetçi maneviyatçı bir çizgide ilerliyor ya bide batıdaki gibi olsaydı? Ama ne olursa olsun bir dönemin gençliğini helak eden arabesk müziği kadar etkili bir zehir olamaz.

     

    :)


  8. Arkadaşlar bende Vakit gazetesini takip ederim yüzde yüz iyidir diyemem ama kötünün iyisi diyeyim.Lakin burda başlık bana vakit gazetesinin, üstadın bakiyesini kullanarak demokrasi lehine çığırtganlık yaptığı izlenimi veriyor. Kimse kusura bakmasın üstad demokrasi için değil hak davası için chp ve darbeye muhalefetlik etmişti. Ayrıca üstad dönem dönem AP ye de muhalefet olmuştur. Kim ne ince siyaset miyaset yapıyorsa bunu birilerinin adı üstünden yapmasın. Nedir bu sağ kesimdeki demokrasi aşkı? Eğer gerçek demokrasi deniyorsa(yani bu fırtına sadece takiye değilse) bilinsinki herşeyin engüzeli ve en iyisi islamdadır. O da islamın içine girdikten sonra demokrasi değil şeriattır.

     

    Kominizminde aslı islamdadır(adelet, özgürlük... falan diye söyledikleri sloganlarına göre) Hadi koministlik yapalım o zaman zira onun aslıda islamda gerçek kominizim. Ben şahsen demokrasiye inanmam. Eğer şeriatın adı demokrasi olmadıysa hiçbir demokrasi tanımına da inanmam.

    Bi dönemde sosyalist müslümanlar modaydı. Onlar da aynı hataya düşerek islam sosyalisttir diyorlardı. Neymiş islamın bazı kanunları sosyalizme uyuyormuş. İslam zekat ver der sosyalistlerin hoşuna gider. Sermaye yi korur kollar kapitalistin hoşuna gider. Ama ikisi de islamı bağlamaz islam islamdır. Hem üstad hangi eserinde bizim anlayamadığımız ama kastedilen ülvi demokrasiye inandığını belitrmiş? İnsaf kardeşim. Demokrasiye inansa Başyücelik devletini anlatırken öyle anlatırdı.

     

    Vakit gazetesinin son 2 3 yıldır o eski duruşu da yok. Hükümet ne yöne eğilse vakit o tarafta. Hükümeti sever yada sevmez ama hakkı yerine koymak lazım. Diyelim hükümet sultan fatih kadar doğru ve dürüst tepeden tırnağa( kesinlikle böyle düşünmüyorum). Ama şeriat fatihi de yargılayıp suçlu bulmuştur. Çünkü önemli olan hak hakikattir Fatih bu ölçüye bağlılığı nispetinde değerlidir. Hem vakit ne ara demokrat oldu onu anlamadım düne kadar sövüyordu.

    Diğer islami!!! gazeteleri ise ele almaya değmez. Tabi şuda olabilir; "dava" anlayışı farklılığı ben davadan başka bişey anlarım öteki başka bişey anlar.

    Vakit gazetesinin yanlışlıkla yapmış olabileceğine de inanmıyorum. 1. si vakit sıradan bir gazete değil(üstadı çok iyi tanıyan yayın organlarından biri), 2. si burda köşe bucak bir yazıdan değil manşetten bahsediyoruz gazetecilikten de azıcık anlayan biri manşetin ne kadar önemli olduğunu ve itinayla hazırlandığını iyi bilir.

    Son olarak delilik derecesinde iyi niyetle yanlışlık olmuş! diyelim. O zaman da derim ki demekki vakitin davayı savunma noktasında zerre ehliyeti yok.


  9. Bence böyle ayrıntılı konularda herkes nefsini karıştırmadan vicdanına danışarak hareket etmelidir.(şeriat hükümlerini dikkate alarak) Çünkü bu konuyu tam aydınlatmak için bütün giyim modellerini konuşmak gerekir bu da neredeyse inkansızdır. Allahı kandıramayacağını unutmadan en uygun şekilde giyinmelidir.


  10. Arkadaşlar ben anlamadım herhalde yazı da herhangibir tenkit yok ki. Hiç bir suçlamada bulunamamış. Hem yer yer yazıda sevindiğim noktalar da var. Adam üstadı olduğundan başka ele aldığını haykırıyor sanki yani zaten mesnetsiz bir yazı olduğunu kendi de bilinç altında hissediyor ve bunu yazısına da farkında olmadan yansıtıyor. Üstaddan ve fikriyatından da bayağı korkuyor baksanıza.


  11. Çok güzel bir çalışma olmuş. Mesele yobazlaşmada. İşte İslamın muradındını kaybederseniz şeytanın bile güleceği bir hale düşersiniz. Allahın tesettür emrini yalnızca başına bez takmak olarak anlamak ve anlatmak ne kadar korkunç bişey. Çarşıda pazarda denk geliyoruz bayan sadece saçlarını kapamış gerisi abartılı şekilde açık ve dikkat çekici. Böyle giyim şekli iyice yaygınlaşmaya başladı ne diyeyim Allah ıslah etsin.

    Önce emrin muradını anlamak gerek yoksa körü körüne taklitle işte zamanla böyle bozulur.


  12. Bu zamanda öncelikle müslümanın üstüne düşen cihad, küfür menşeli fikirlerin islam memleketinde yayılmasını engellemeye çalışmaktır. Evet cihad da şeriat ölçülerine göre olmalıdır. Özellikle bizim memleketimizde bunun yolu fikirle hareket etmektir. Yoksa denildiği gibi, silahlanıp devletle çatışmak belki şeriatın dışına çıkmaktır. Allah muhafaza Allah adına şeytanın oyuncağı olmak da var.


  13. İnşallah bu devletin kendi içinde bir temizlik işidir yoksa birileri bir yerleri boşaltıyorsa yerine de başka bişiler koymak gerekir. Bu işi kimin yaptığı yada yaptırılmasına yol verdiği çok çok önemli. Özel harp dairesi falan deniyor niye bu daireyi dağıtmak istesinler yada dedim ya buna yol versinler ki? Amerika gerçekten demokrasiye mi inanır oldu yoksa? Bu kadar güçlü bir örgüt, düne kadar bırakın dokunmayı kimse yan gözle bile bakamıyordu bu adamlara birden bire ne oldu ki? ordu içerisinde natocular- kemalistler çekişmesi olabilir ama bu mesele sadece askerlerle ilgili değil ki , bu daha buz dağının görünen kısmı. Hem bu adamları bitirmez iseniz bu operasyonla daha da güçlendirirsiniz. YY. rektörü gibi dokunulmaz olduğunu ıspatlarsınız yada aklamış olursunuz. Ben son derece temkinli olarak olayları seyrediyorum bir taraftanda ABD ve ortadoğuyu da izlemeye çalışıyorum. Bu davayla akp kapatma davasını birebir zıt kutup diye ele almak yanlış olur.

×
×
  • Create New...