serdengectik

idddialarını okuduğum yerde de adını göremedim.

Siz gidin de, dünyada her altı saniyede açlıktan ölen insanlar için çaba sarfedin, ondan sonra müslümanım demeye yüzünüz olsun!

tabi canım bu konudada onu örnek alalım.

mesela millimücade döneminde pakistanın yolladığı 80000 altını askeri silahlandırmak , milleti açlıtan kurtarmak gibi önemsiz işlerde harcayacağına iş bankasını kurdu.ne iyi etti(!). ondan sonra memleket açlıktan kırılırken uygar bir devlet olmamız için astronomik fiyatlara kendi putunu yaptırıp herşehre bir tane dikti.ne iyi etti.

türkçe kuran okumayız diye valiliğe başvuran bursalıları katletti.üstüne onları linç etmedikleriiçin türk gençliğini azarladı.

sırfkaradenizde maşallahalibey ve 3000 vatandaşışapka takmadılar diye idam ettine iyi etti(!).

arkadaşlar gerçekten biz nankörmüşüz.

bu diyarda yıllar yılı

küfre sabır olmaz dedik

veririz tendeki canı

mümine zor gelmez dedik

bunda şüphe yok, bilin ki:

bizle İSLAM ölmez dedik

temeli öyle derin ki

yıkmak kolay olmaz dedik

(serdengeçti)

Maşallah Ali'den selam getirdim

ölürüm de ben şapka takmam diyor

size heybetli bir kelam getirdim

bir can için dinimi yıkmam diyor

fırat, dicle, karadeniz kan olsa

mühim değil verdiğim sırf can olsa

ve hatta sen asmaktan bıkarsın da

hak yolda ben ölmekten bıkmam diyor

(serdengeçti)

müslümanım, yurdumun başındaki

laiklik denen illete düşmanım

her sene yılsonu, yılbaşındaki

ülke çapında zillete düşmanım

yıllarca yan gelip yatmışsa eğer

islama iftira atmışsa eğer

dinini bir hiçe satmışsa eğer

hem devlete hem millete düşmanım

(serdengeçti)

teşekkür ederim

susamam dilim kopsa emin ol

camide mektepte put gördüm ben

vallahi haktır seçtiğim bu yol

islama saldıran it gördüm ben

(serdengecti)

teşekkür ederim.

müslüman milletiz (!), kalbimiz temiz(!)

namaz kılmayan müslüman (!) burada

hamdolsun, sağolun afiyetteyiz

islam'a küfreden hayvan burada

ALLAH demezsek dinimizde hürüz

ahlaktan bahsetme çıkmasın pürüz

ne ibret alırız, ne düşünürüz

bilmem kaç nesildir hüsran burada

(serdengecti)

İMAM NEVEVİ nin sırf Peygamber efendimiz karpuzu yemediği için sünnete muhalefet ederim korkusuyla karpuz yemediğini

imam nevevi nin karpuz yememe sebebi EFENDİMİZ(s.a.v.)nin karpuz yememesi değil.EFENDİMİZİN (s.a.v.) karpuzu kırarak mı keserek mi yediğinin bilinmemesi.

hadi sapıkları görmedik diyelim.peki harun yahya isimli yahudinin kitabı orda ne arıyor.

isyanoğlu ehli sünnet alimi değildir.

icazeti yoktur.

üstad kabul ettiği kişilerden abduh ve efgani mason ve ibn-i teymiyye azılı bir eşari(iki ehli sünnet mezhebinden biri) düşmanıdır.aynı zamanda bu kişiler selef alimlerinden kimsenin yapmadığını yaparak sahabeyi tenkid ederler.üstelik bunu caiz sayarlar.

hiçbir ehlisünnet aliminin ibn-i teymiyye hakkında övgü sözü yoktur.

bir tek zehebinin onu övdüğünü iddia ederler ki o da basit bir aldatmacadan ibarettir.

siz de gavurların her iddiasına yanlış diyorsunuz.efeyanlış yapıyorsunuz.önce araştırın sonra yalanlayın.luzumsuz yalanlama çabalarınız yalnız onların işine yarr. islamda çocukla evlilik caizdir.hatta büyük alimlerin bu konuda sözleri , fıkhi görüşleri var.

mesela birisi şöyle:

Camiul kebirde yazdığına göre:

"bir kimse buluğa ermemiş bir kızla evlenir ve buluğa erdiğinde ona imanın şartlarını sorarsa ve kız da bilmiyorum derse nikah düşer.eğer adam birer birer sayar ve kız da her birine evet derse nikah düşmez."

kaynak: camiul mutun( ehli sünnet itikadı olarak terceme edilmiş) (ahmed ziyaüddin gümüşhanevi hazretleri)

misk-ü amber, âb-ı hayat, panzehir İSLAM

sözüm hak, ölüme bile çaredir İSLAM

(serdengecti)

hep hürmetle an ki O'nu

benliğin yansın kül olsun

ölüm sana sanki O'nu

hatırlatan bir gül olsun

(serdengecti)

bugünleri de mi görecektik.

ALLAH yolunda tek çizik atmamış soytarılar üstadımı kınıyor.

biri tutuyor:

"Bir Hilal uğruna Ya Rab ne Güneşler batıyor" bu mısraı hangi şair yazabilir?

bu sözü sarfediyor.

bir şiire kıymet biçerken neye göre kıymet biçtiğini bile bilmeyenler tutup üstadımla akifi kıyaslıyor.

Üstadı o yaşına rağmen affetmeyen kenan evreni inşaAllah şimdi biz affetmeyeceğiz!

üstadı affetmeyen değil.zira affetmesi için üstadın suçlu olması gerekirdi.

onun için üstada zulmeden kenan evreni affetmeyeceğiz.

amin

Allah'a küfrede küfrede kafasını hastane duvarına vurarak ölen bir adamın kitabını okumaya gerek yok.

üstelik o adamlara kavmiyetçi derken delilimiz üstaddır.

işte, yolculuk vakti gelip çattı

belirsiz bir hedefe koşuyorum

taşlaşmış yüreğim korkuyu tattı

her zerremle ölümü yaşıyorum

(serdengecti)

sanırım derdimi anlatamadım.

sizin kaynak istediğiniz mesajda doğrudan nakledilen hadisin kaynağı var.yani bunu aldığım kitap şu kaynaklardan derlemedir demiyor ki dese bile eski zamanlardan beri bu şekildehadislerin yazıldığı eserler mevcuttur.mesela imam gazali hazretleri huccetül islam isimli eserinde 12 farklı hadis kitabından derlediği hadisleri neşretmiştir.

bu arada riyazüssalihin de bir kaynak eser değil derleme eserdir.

Zira şahsım adıma konuşmak gerekirse ben, Arif Pamuk'un kitaplarına iltifat etmem. Doğru olsa bile inanmam ama onu reddetmem de. Benim için kaynak Sahih-i Buhari, Kütübüssitte, Riyazüssalihin ... ve yine bunlardan alıntılandığı kesin olan kaynaklardır.

güzel de güvenilir hadis kaynaklarının tümü bu saydıklarınız değil ki.üstelik riyazüssalihin kaynak bile değil.

ismini bile bilmediğimiz onca güvenilir hadis aliminin naklettiği hadisleri bunlarda yazmıyor diye mevzu hadis sayamayız.

bu yazdıklarımla bu sitede kaynaksız hadis nakledilebilsin vesaire gibi saçmalıklar demek istemiyorum.ama bir hadise kaynak olarak kütübi sitteden bir eser değil de el müstedrek gösterildi diye bu hadis sahih değil mi diyeceğiz.

yoksa biz hadis alimlerini bile doğru dürüst tanımazken denaet işlerinin yaptığı gibi senet ve metin tenkidine mi kalkışacağız.

sanırım kureyşi abinin anlatmak istediği buydu.

Benim için kaynak Sahih-i Buhari, Kütübüssitte, Riyazüssalihin ... ve yine bunlardan alıntılandığı kesin olan kaynaklardır.

benim için kaynak diye birşey olamaz.en azından hadis ilminde bizim gibi cahil olan insanlar için.

bi de günümüzde bir kişinin o eserlerden alıntıladığını kesin olarak nasıl bilebiliriz diye bir soru geliyor aklımıza.eğer teker teker kaynak gösterilen eserler kontrol ederek böyle bir hükme varabilirsek bunu her karşılaştığımız hadis için yapmamız gerekir. eğer canımızın istediği kişilerin yazdıklarını araştırıp bulunup bulunmadığını tesbit etmeden bu iddiaya kalkışırsak bu sefer o kişilere yalan isnad etmiş ve iftira atmış oluruz.

neyse meseleye gelirsek:

birincinin dışındakileri benzer şekilde imam gazali hazretlerinin eserlerinde gördüm.yanlış hatırlamıyorsam huccetül islam isimli eserindeydi.

bu arada arif pamuk kim bilmiyorum.

luzumsuz bir teori.

neye yarayacak.hangi gayeyle ortaya atılmış.evrimin inkar ettiği hangi hakikatı ispat edecek.

bence evrimi tekrar tekrar gündeme getirmekten başka bir işe yaramayacak bir teori.ispat kapasitesinin son haddi birşeyin mümkün olabileceğini ispat edebilmek.

üstelik evrimle ayrıldığı tek noktanın zamanla türlerin gerilediği ilerlemediği olması sebebiyle yeni birşey getirdiği de yok.evrim temeline dayalı filmlerde bile bu ters gidiş evrimin parçası olarak kabul ediliyor.

tabi evrim gibi bu teori de pek çok hakikati görmezden geliyor.

bu şairi tanıyorum.yüzakı isimli derginin sahibi.her ay birkaç şiir ve birkaç yazısı çıkıyor.

gerçekten kaliteli bir şair.

İbnül Kayyum büyük bir alimdir. Çok ilginç görüşleri olan bir alimdir hatta. Benimde katıldığım bir görüşü, cehennem azabının birgün son bulacağına dair olan görüşüdür. Açıkçası akla uyuyor. Allah neden sonsuza kadar azap etsin ki?

ANLADIM.İSYANOĞLU DA BUNDAN ÖĞRENMİŞ O SAÇMALIĞI.

arkadaş niyesi var mı ebedi diyor, onun için ebedi.

bu heriflerin uydurma tevilleri bile sapık olduklarını ortaya çıkarıyor.zira tevile sadece ALLAH' hakkında imkansız olan bir mana çıkıyorsa başvurulabilir.ALLAH'ın zalimlere sonsuza kadar azap etmesinin neresi ALLAH için imkansız.haketmeselerdi.